10of 10
Morits
POWER
- Catalogue administrator
- 4,226 messages
- February 26, 2021 20:26
1K
added
10K
prices
25K
reviews
2.5K
posts
February 26, 2021 20:26
Is het mogelijk dat de volgorde in de shop op serie en reeks en nummervolgorde wordt gedaan, nu staat alles zoals het is ingevoerd...
Message is in Dutch
Translate to English Is it possible that the order in the shop is done by series and series and number order, now everything is as it was entered ...
Message has been translated from Dutch
Show original messageCollectioneur
SUPER
- Catalogue manager
- 5,329 messages
- February 26, 2021 21:55
1K
added
100K
prices
25
info pages
500K
reviews
5K
posts
February 26, 2021 21:55
Is het mogelijk dat de volgorde in de shop op serie en reeks en nummervolgorde wordt gedaan, nu staat alles zoals het is ingevoerd...
We zijn bezig met de shoppagina's.
Message is in Dutch
Translate to EnglishIs it possible that the order in the shop is done by series and series and number order, now everything is as it was entered ...
We are working on the shop pages.
Message has been translated from Dutch
Show original messageMorits
POWER
- Catalogue administrator
- 4,226 messages
- February 26, 2021 22:08
1K
added
10K
prices
25K
reviews
2.5K
posts
February 26, 2021 22:08
Mooi, ik wacht af
Message is in Dutch
Translate to English Good, I'll wait
Message has been translated from Dutch
Show original messageaartinge
SUPER
- 2,571 messages
- March 01, 2021 23:44
10K
added
10K
prices
5K
reviews
2.5K
posts
March 01, 2021 23:44
ook ik vind iets belangrijk, indien mogelijk, dat ook het jaartal zichtbaar wordt van uitgifte, immers er is door catawiki constant de uitgifte jaartal vermeld volgens de Mi, maar wat ik zie zijn de reeks jaartallen.
waardoor je telkens een item openen moet indien het reeks jaartal afwijkt van uitgifte datum.
waardoor je telkens een item openen moet indien het reeks jaartal afwijkt van uitgifte datum.
Message is in Dutch
Translate to English I also find something important, if possible, that the year of issue is also visible, after all, Catawiki constantly mentions the year of issue according to the Mi, but what I see are the series of years. An item must be opened if the series year differs from the date of issue.
Message has been translated from Dutch
Show original messageCollectioneur
SUPER
- Catalogue manager
- 5,329 messages
- March 02, 2021 08:23
1K
added
100K
prices
25
info pages
500K
reviews
5K
posts
March 02, 2021 08:23
@aartinge
Dat jaartal staat er nu toch ook al, als het is ingevuld bij het item? Of bedoel jij een ander jaartal?
Dit zie ik in jouw shop:
Dat jaartal staat er nu toch ook al, als het is ingevuld bij het item? Of bedoel jij een ander jaartal?
Dit zie ik in jouw shop:
Message is in Dutch
Translate to English @aartinge
That year is already there now, if it is entered in the item? Or do you mean a different year?
This is what I see in your shop:
That year is already there now, if it is entered in the item? Or do you mean a different year?
This is what I see in your shop:
Message has been translated from Dutch
Show original messageaartinge
SUPER
- 2,571 messages
- March 02, 2021 11:17
10K
added
10K
prices
5K
reviews
2.5K
posts
March 02, 2021 11:17
Tammo Ja ok, ik zie het al, maar dat was voorheen niet zo, toen was het reeksjaartal vermeld.
opgelost dus.
opgelost dus.
Message is in Dutch
Translate to English Tammo Yes ok, I see it already, but that was not the case before, then the series year was stated.
so solved.
so solved.
Message has been translated from Dutch
Show original messageRene
TOP
- LastDodo Team
- 6,271 messages
- March 02, 2021 13:47
250
added
500
prices
100K
reviews
5K
posts
March 02, 2021 13:47
Er is nog niks veranderd aan de shops aartinge. We gaan daar nu wel mee aan de slag maar de huidige shops zijn nog precies hetzelfde.
Message is in Dutch
Translate to English Nothing has changed on the shops aartinge yet. We are now going to work on that, but the current shops are still exactly the same.
Message has been translated from Dutch
Show original messageaartinge
SUPER
- 2,571 messages
- March 02, 2021 15:59
10K
added
10K
prices
5K
reviews
2.5K
posts
March 02, 2021 15:59
@René, dan gaat het toch fout.
als je namelijk mijn ordernummer 9142123 bekijkt, dan zal je zien dat de reeksdatum 1982 bij item 366339 wordt aangehouden, en dit blijkt dus overal te gebeuren. immers deze zegel heeft uitgiftedatum 1991.
maar het zou handiger zijn als de uitgiftedatum aangehouden zou worden, immers de zegel van 1991 zit bij mij niet in de reeks van 1982 maar komt 9 jaar later tevoorschijn. zoals ook vermeld staat in de catalogus, omdat er is gewerkt met Mi uitgifte jaren.
kijk enerzijds is er voor gekozen om uitgifte jaren aan te houden, maar bij bestellingen is dit dan weer niet zo, enige Inconsequentie bemerk ik hier.
als je namelijk mijn ordernummer 9142123 bekijkt, dan zal je zien dat de reeksdatum 1982 bij item 366339 wordt aangehouden, en dit blijkt dus overal te gebeuren. immers deze zegel heeft uitgiftedatum 1991.
maar het zou handiger zijn als de uitgiftedatum aangehouden zou worden, immers de zegel van 1991 zit bij mij niet in de reeks van 1982 maar komt 9 jaar later tevoorschijn. zoals ook vermeld staat in de catalogus, omdat er is gewerkt met Mi uitgifte jaren.
kijk enerzijds is er voor gekozen om uitgifte jaren aan te houden, maar bij bestellingen is dit dan weer niet zo, enige Inconsequentie bemerk ik hier.
Message is in Dutch
Translate to English@René, then it goes wrong.
if you look at my order number 9142123, you will see that the series date 1982 is maintained with item 366339, and this appears to happen everywhere. after all, this stamp has an issue date of 1991.
but it would be more convenient if the date of issue would be kept, after all the stamp of 1991 is not in my series of 1982 but appears 9 years later. as also stated in the catalog, because we worked with Mi issue years.
Look, on the one hand, it has been decided to keep issuance for years, but this is not the case with orders, I notice some inconsistency here.
if you look at my order number 9142123, you will see that the series date 1982 is maintained with item 366339, and this appears to happen everywhere. after all, this stamp has an issue date of 1991.
but it would be more convenient if the date of issue would be kept, after all the stamp of 1991 is not in my series of 1982 but appears 9 years later. as also stated in the catalog, because we worked with Mi issue years.
Look, on the one hand, it has been decided to keep issuance for years, but this is not the case with orders, I notice some inconsistency here.
Message has been translated from Dutch
Show original messageRene
TOP
- LastDodo Team
- 6,271 messages
- March 02, 2021 16:21
250
added
500
prices
100K
reviews
5K
posts
March 02, 2021 16:21
Ik kan dat niet helemaal overzien Aartinge. Ik zeg alleen dat er niet bewust iets is gewijzigd. Dat er nog veel te verbeteren valt is helemaal waar.
Message is in Dutch
Translate to English I cannot fully oversee that Aartinge. I'm just saying that nothing was consciously changed. That there is still a lot to improve is entirely true.
Message has been translated from Dutch
Show original messageaartinge
SUPER
- 2,571 messages
- March 02, 2021 23:21
10K
added
10K
prices
5K
reviews
2.5K
posts
March 02, 2021 23:21
Dat geeft ook niet, maar het is lastig om indien catalogusnummer en uitgifte jaar soms niet vermeld staan, dat je dan een item moet open trekken om te zien uit welk jaar het komt.
ik ga er vanuit dat alles wel een keer goed komt.
ik ga er vanuit dat alles wel een keer goed komt.
Message is in Dutch
Translate to English That does not matter, but it is difficult if catalog number and year of issue are sometimes not mentioned, that you have to open an item to see from which year it comes.
I assume that everything is. will be okay once.
I assume that everything is. will be okay once.
Message has been translated from Dutch
Show original message10of 10