Go to page
25of 41
Bij een aantal landen heb ik een achtergrondpagina geschreven met nadere gegevens over, bijvoorbeeld, types van uitgaven, en waaraan je ze kan onderscheiden. Voor veel verzamelaars kan dat een hulpmiddel zijn om inzicht te krijgen in de materie.
Mijn vraag is nu: worden deze achtergrondpagina's gelezen, of kunnen ze net zo goed worden afgeschaft?
Mijn vraag is nu: worden deze achtergrondpagina's gelezen, of kunnen ze net zo goed worden afgeschaft?
For a number of countries I have written a background page with further information about, for example, types of expenditure, and how you can distinguish them. For many collectors this can be a tool to gain insight into the matter.
My question now is: are these background pages read, or could they just as well be abolished?
My question now is: are these background pages read, or could they just as well be abolished?
Dick ik heb ze in elk geval van mijn verzamelgebieden maar ook van andere Commonwealth gebieden van jou hand gelezen.
Dick I have read them from your hand at least from my collection areas but also from other Commonwealth areas.
Mijn vraag is nu: worden deze achtergrondpagina's gelezen, of kunnen ze net zo goed worden afgeschaft?
Ze worden gewaardeerd en zijn zeker een waardevolle toevoeging aan de catalogus.
My question now is: are these background pages read, or could they just as well be eliminated?
They are appreciated and are certainly a valuable addition to the catalog.
Ik heb er ook flink wat gemaakt, maar sinds de nieuwe layout is ingevoerd zijn ze vrijwel onvindbaar geworden.
I also made quite a few, but since the new layout was introduced they have become almost impossible to find.
In de algemene rubrieken en onder de landen is het direct inzichtelijk.
Voor nadere toelichtingen, als er geen directe link is ga je er aan voorbij (nmm momenteel dan ook geen toegevoegde waarde).
Is onder andere ws één van de redenen dat de beheerders erg veel werk houden.
Voor nadere toelichtingen, als er geen directe link is ga je er aan voorbij (nmm momenteel dan ook geen toegevoegde waarde).
Is onder andere ws één van de redenen dat de beheerders erg veel werk houden.
In the general sections and under the countries it is immediately visible.
For further explanations, if there is no direct link, ignore it (nmm therefore no added value at the moment).
Is among other things probably one of the reasons that the administrators take a lot of work.
For further explanations, if there is no direct link, ignore it (nmm therefore no added value at the moment).
Is among other things probably one of the reasons that the administrators take a lot of work.
Voor nadere toelichtingen, als er geen directe link is ga je er aan voorbij (nmm momenteel dan ook geen toegevoegde waarde).
Elke toelichting / informatie heeft meerwaarde. Hopelijk komen er nog veel meer achtergrondpagina's, in alle rubrieken.
For further explanations, if there is no direct link, ignore it (nmm therefore no added value at the moment).
Every explanation / information has added value. Hopefully there will be many more background pages, in all sections.
Wie een landenverzameling Postzegels onderhoudt laat deze meestal beginnen met wat tekst, een afbeelding (van de vlag bv), een foto, een postkaart, een muntje, een telefoonkaart, een bankbiljet, ...
De achtergrondpagina's zijn net dat tikkeltje meer. Het is één van de dingen die LD net iets anders maakt dan zo maar een datamarkt met gegevens van postzegels erin.
Voor de andere rubrieken vermoed ik dat een verzamelaar in hart en nieren ook wel wat achtergrond bijeenschraapt, en bundelt met de verzameling.
Eigenlijk, zouden die achtergrondpagina's eerder uitgebreid moeten worden. Nu kan er tekst (met primaire opmaak) in en één afbeelding.
Eén standaard (gestructureerd en gecontroleerd) veldje meer zou al een verschil maken: link naar de beschrijving van het gebied op wikipedia, of naar een andere achtergrondinformatie-tekst. Een link die beheersbaar is (met een overzicht voor een beheerder/documentalist: nog geen link / wel al met link, en een automatische check op regelmatige basis naar dode linken, met signaal indien nodig).
Linken in de tekst zelf zou ik niet toelaten. Dan weet je nooit wat daar in komt, en of na verloop van tijd de vervaldatum van zo'n link overschreden is.
Een achtergrond-tekst voor een rubriek zou ook niet mis staan. Voor Postzegels zou daar bv. de link naar de UPU check-database kunnen staan. Met de uitleg er bij. De link naar het 'handboek' van de desbetreffende rubriek (hoeveel % van de gebruikers heeft ooit al de knop 'toevoegen' gebruikt ... en net pas dan komt een link naar het handboek beschikbaar ...).
Of een link naar een eenvoudige cursus / basis filatelie. Het zou helpen, bij enkelen ... of, wie weet, bij een jeugdige deelgenoot op LD die wél nog door de verzamelmicrobe is gebeten. Volgens mij stijgt de gemiddelde leeftijd van de deelnemers op LD (van de groep verzamelaars in 't algemeen) elk jaar ... wordt daar iets aan gedaan? Zijn er initiatieven? Worden er opportuniteiten geboden om die tendens om te buigen? Of wordt de stilstand (stilstaan = achteruitgaan) lijdend ondergaan?
Misschien is er iemand op LD wel bekend met de functie documentatiemanager, of secretaris niveau directie van een groot bedrijf? Er zijn wel meerdere domeinen op LD waar zo iemand zich nuttig zou kunnen maken (en anderen ontlasten). Versiebeheer van de handleidingen / -boeken. Achtergrondinformatienota's landen/gebieden: los van de rubrieken (algemeen) en specifiek voor een rubriek.
Iemand, maar niet dié uit het verhaal van 'Iemand, Niemand en Iedereen'.
Laat de vele dystopische berichten je dromen over een betere toekomst niet aantasten. Ik blijf alvast dromen :)
De achtergrondpagina's zijn net dat tikkeltje meer. Het is één van de dingen die LD net iets anders maakt dan zo maar een datamarkt met gegevens van postzegels erin.
Voor de andere rubrieken vermoed ik dat een verzamelaar in hart en nieren ook wel wat achtergrond bijeenschraapt, en bundelt met de verzameling.
Eigenlijk, zouden die achtergrondpagina's eerder uitgebreid moeten worden. Nu kan er tekst (met primaire opmaak) in en één afbeelding.
Eén standaard (gestructureerd en gecontroleerd) veldje meer zou al een verschil maken: link naar de beschrijving van het gebied op wikipedia, of naar een andere achtergrondinformatie-tekst. Een link die beheersbaar is (met een overzicht voor een beheerder/documentalist: nog geen link / wel al met link, en een automatische check op regelmatige basis naar dode linken, met signaal indien nodig).
Linken in de tekst zelf zou ik niet toelaten. Dan weet je nooit wat daar in komt, en of na verloop van tijd de vervaldatum van zo'n link overschreden is.
Een achtergrond-tekst voor een rubriek zou ook niet mis staan. Voor Postzegels zou daar bv. de link naar de UPU check-database kunnen staan. Met de uitleg er bij. De link naar het 'handboek' van de desbetreffende rubriek (hoeveel % van de gebruikers heeft ooit al de knop 'toevoegen' gebruikt ... en net pas dan komt een link naar het handboek beschikbaar ...).
Of een link naar een eenvoudige cursus / basis filatelie. Het zou helpen, bij enkelen ... of, wie weet, bij een jeugdige deelgenoot op LD die wél nog door de verzamelmicrobe is gebeten. Volgens mij stijgt de gemiddelde leeftijd van de deelnemers op LD (van de groep verzamelaars in 't algemeen) elk jaar ... wordt daar iets aan gedaan? Zijn er initiatieven? Worden er opportuniteiten geboden om die tendens om te buigen? Of wordt de stilstand (stilstaan = achteruitgaan) lijdend ondergaan?
Misschien is er iemand op LD wel bekend met de functie documentatiemanager, of secretaris niveau directie van een groot bedrijf? Er zijn wel meerdere domeinen op LD waar zo iemand zich nuttig zou kunnen maken (en anderen ontlasten). Versiebeheer van de handleidingen / -boeken. Achtergrondinformatienota's landen/gebieden: los van de rubrieken (algemeen) en specifiek voor een rubriek.
Iemand, maar niet dié uit het verhaal van 'Iemand, Niemand en Iedereen'.
Laat de vele dystopische berichten je dromen over een betere toekomst niet aantasten. Ik blijf alvast dromen :)
Those who maintain a country collection of Postage Stamps usually start with some text, an image (of the flag, for example), a photo, a postcard, a coin, a telephone card, a banknote, ...
The background pages are neat that little bit more. It is one of the things that makes LD slightly different from just a data market with data from stamps in it.
For the other sections, I suspect that a collector in heart and soul also scrapes together some background, and bundles it with the collection
Actually, those background pages should rather be expanded. Now it can contain text (with primary formatting) and one image.
One more standard (structured and checked) field would already make a difference: link to the description of the area on wikipedia, or to another background information text. A link that is manageable (with an overview for an administrator / documentalist: no link yet / already with a link, and an automatic check on a regular basis for dead links, with signal if necessary).
Linking in the text itself would I don't allow it. Then you never know what will be included there, and whether after some time the expiration date of such a link has been exceeded.
A background text for a section would also look good. For Stamps, for example, there could be the link to the UPU check database. With the explanation. The link to the 'manual' of the relevant section (how many% of the users have ever used the 'add' button ... and only then does a link to the manual become available ...).
Or a link to a simple course / basic philately. It would help, for a few ... or, who knows, for a youthful companion on LD who is still bitten by the collecting bug. I think the average age of the participants on LD (of the group of collectors in general) is increasing every year ... is something being done about it? Are there initiatives? Are opportunities offered to reverse this trend? Or is the standstill (standing still = going backwards) suffering?
Perhaps there is someone at LD that is familiar with the position of documentation manager, or secretary-level board of a large company? There are several domains on LD where such a person could make himself useful (and relieve others). Version management of the manuals / books. Background information notes countries / regions: separate from the sections (general) and specific to a section.
Someone , but not the one from the story of 'Someone, Nobody and Everyone'.
Don't let the many dystopian messages affect your dreams of a better future. I keep dreaming :)
The background pages are neat that little bit more. It is one of the things that makes LD slightly different from just a data market with data from stamps in it.
For the other sections, I suspect that a collector in heart and soul also scrapes together some background, and bundles it with the collection
Actually, those background pages should rather be expanded. Now it can contain text (with primary formatting) and one image.
One more standard (structured and checked) field would already make a difference: link to the description of the area on wikipedia, or to another background information text. A link that is manageable (with an overview for an administrator / documentalist: no link yet / already with a link, and an automatic check on a regular basis for dead links, with signal if necessary).
Linking in the text itself would I don't allow it. Then you never know what will be included there, and whether after some time the expiration date of such a link has been exceeded.
A background text for a section would also look good. For Stamps, for example, there could be the link to the UPU check database. With the explanation. The link to the 'manual' of the relevant section (how many% of the users have ever used the 'add' button ... and only then does a link to the manual become available ...).
Or a link to a simple course / basic philately. It would help, for a few ... or, who knows, for a youthful companion on LD who is still bitten by the collecting bug. I think the average age of the participants on LD (of the group of collectors in general) is increasing every year ... is something being done about it? Are there initiatives? Are opportunities offered to reverse this trend? Or is the standstill (standing still = going backwards) suffering?
Perhaps there is someone at LD that is familiar with the position of documentation manager, or secretary-level board of a large company? There are several domains on LD where such a person could make himself useful (and relieve others). Version management of the manuals / books. Background information notes countries / regions: separate from the sections (general) and specific to a section.
Someone , but not the one from the story of 'Someone, Nobody and Everyone'.
Don't let the many dystopian messages affect your dreams of a better future. I keep dreaming :)
@Raoul62 Je kunt zoveel afbeeldingen als je wilt op de achtergrondpagina zetten. Zie bv. de info bij Vivo.
@ Raoul62 You can put as many images as you want on the background page. See, for example, the info at Vivo .
Ik geloof niet dat het een kwestie is van “niet nuttig zijn”. Ik heb zelf ook meerdere achtergrondpagina’s geschreven. Maar het probleem waar stripspeldjes op doelt is dat ze momenteel nagenoeg onvindbaar zijn, vroeger stond er bij alles waar extra info over bestond een blauw puntje met een “i”. Heb toevallig deze week een achtergrondpagina nagekeken, die ik zelf geschreven had, daarom wist ik ook op welk veld ik moest klikken om het tevoorschijn te toveren, maar anders vind je het nooit. Ik doe dit ook al een aantal jaren, maar heb nog nooit een handboek bekeken, laat staan gelezen. Maar dat is een ander probleem, het is voor zeer veel gebruikers nog te veel moeite om de paar regels invoer instructies te lezen die er bij ieder veld staan heb ik gemerkt. Dat maakt niet uit, en dat zul je ook nooit veranderen, maar het aanduiden dat er extra info beschikbaar is over een bepaald onderwerp helpt wel. Als je dat verbergt, weet je zeker dat niemand het meer leest.
I don't believe it's a matter of “not being useful”. I have also written several background pages myself. But the problem that comic pins are referring to is that they are currently virtually untraceable, in the past there was a blue dot with an "i" on everything that had extra information about it. Coincidentally checked a background page this week that I wrote myself, so I also knew which field to click to bring it up, but you'll never find it otherwise. I've been doing this for a number of years now, but have never looked at, let alone read, a manual. But that's another problem, it is still too much trouble for many users to read the few lines of input instructions that come with each field, I have noticed. That does not matter, and you will never change that, but indicating that extra information is available on a certain subject does help. If you hide that, you can be sure that no one will read it anymore.
Ja stripspeldjes , voor zover ze ergens op Internet aanwezig zijn (linken).
Maar niet als je eigen afbeeldingen (een eigen scan van een typisch voorwerp bv., of van de vlag, of een didactisch ondersteunend plaatje) wil plaatsen. Dan kan er maar ééntje op.
Zoals ik schreef:
stripspeldjesMaar niet als je eigen afbeeldingen (een eigen scan van een typisch voorwerp bv., of van de vlag, of een didactisch ondersteunend plaatje) wil plaatsen. Dan kan er maar ééntje op.
Zoals ik schreef:
Linken in de tekst zelf zou ik niet toelaten. Dan weet je nooit wat daar in komt, en of na verloop van tijd de vervaldatum van zo'n link overschreden is.
Zelfs niet verwijzend naar een LD item, want ook dat 'adres' is nooit een zekerheid die de tijd overleeft.
Yes stripspeldjes , as long as they are available somewhere on the Internet (link). ). Then only one can be on.
As I wrote:
stripspeldjesAs I wrote:
I would not allow linking in the text itself. Then you never know what will be included there, and whether the expiration date of such a link has passed over time.
Not even referring to an LD item, because even that 'address' is never a certainty that will survive time.
voor zover ze ergens op Internet aanwezig zijn (linken).
Nee, dat heb je verkeerd begrepen. Je kunt 1 plaatje rechtstreeks uploaden, dat dan als een soort "avatar" bovenaan naast de tekst komt te staan. Maar je kunt eindeloos veel afbeeldingen in het tekstkader plaatsen. Dat mogen dan juist géén links zijn naar andere sites, de afbeeldingen moeten op LD staan. In het voorbeeld dat ik gaf heb ik twee advertenties geüpload als plaatjes bij een willekeurig item in mijn eigen verzameling en daarna in de achtergrondpagina geplaatst.
Ik zie trouwens ook het probleem niet met links in de tekst naar andere sites of naar items of gebieden in LD. Inderdaad, zo'n verwijzing kan op een bepaald moment achterhaald zijn, maar het enige resultaat is dan dat de link niet meer werkt, en dat kun je simpelweg weer aanpassen. Verder zie ik alleen maar voordelen van kruisverwijzingen (waartoe ook koppelingen van items aan andere verzamelgebieden horen, die net zo goed in de loop der tijd kunnen veranderen).
Ik zie trouwens ook het probleem niet met links in de tekst naar andere sites of naar items of gebieden in LD. Inderdaad, zo'n verwijzing kan op een bepaald moment achterhaald zijn, maar het enige resultaat is dan dat de link niet meer werkt, en dat kun je simpelweg weer aanpassen. Verder zie ik alleen maar voordelen van kruisverwijzingen (waartoe ook koppelingen van items aan andere verzamelgebieden horen, die net zo goed in de loop der tijd kunnen veranderen).
as long as they are available somewhere on the Internet (link).
No, you misunderstood that. You can upload 1 image directly, which will then appear as a kind of "avatar" at the top of the text. But you can put an endless amount of images in the text frame. These may not be links to other sites, the images must be on LD. In the example I gave I uploaded two ads as images to any item in my own collection and then placed them in the background page.
By the way, I also don't see the problem with links in the text to other sites or to items or areas in LD. Indeed, such a link can be outdated at some point, but the only result is that the link no longer works, and you can simply change that again. Other than that, I see nothing but benefits of cross-referencing (which includes linking items to other collection areas, which can just as easily change over time).
By the way, I also don't see the problem with links in the text to other sites or to items or areas in LD. Indeed, such a link can be outdated at some point, but the only result is that the link no longer works, and you can simply change that again. Other than that, I see nothing but benefits of cross-referencing (which includes linking items to other collection areas, which can just as easily change over time).
7451DickVotre question n'est pas digne d'un administrateur et n'aurait pas dû être posée de telle manière.
Vous savez très bien que les pages d'arrière-plan ne sont accessibles qu'aux utilisateurs employant le site néerlandais.
La plupart de ceux qui sont habitués à leur site en français, en anglais ou en allemand ne savent même pas qu'il existe des textes d'arrière-plan et de plus, à quelques exceptions près, ces textes sont presqu'exclusivement rédigés en néerlandais!
Le site est à cet égard loin d'être un site international.
Les utilisateurs ne parlant pas le néerlandais méritent à mon avis un peu plus de respect.
Translation:
7451DickYour question is not worthy of an administrator and should not have been asked in such a way.
You know very well that the background pages are only accessible to users of the Dutch site.
Most people who are used to their site in French, English or German do not even know that there are background texts and, with a few exceptions, these texts are almost exclusively written in Dutch!
The site is far from being an international site in this respect.
In my opinion, users who do not speak Dutch deserve a little more respect.
7451DickUw vraag is pas geldig als administrateur en pas uw mening over telle manière.
Vous savez très bien que les pages d'arrière-plan geen sont accessibles qu'aux utilisateurs werknemer le site néerlandais.
La plupart de ceux qui sont habitués à leur site in français, and anglais ou en allemand ne savent me pas qu'il existe des textes d'arrière-plan et de plus, à quelques exceptions près, ces textes sont presqu ' exclusivement rédigés en néerlandais!
Le site est à cet égard loin d'être un site international.
Les utilisateurs n parlant pas le néerlandais méritent à mon avis un peu plus respect.
Vertaling:
7451DickUw vraag is geen beheerder waard en had niet op een dergelijke manier mogen worden gesteld.
U weet het heel goed dat de achtergrondpagina's alleen toegankelijk zijn voor gebruikers van de Nederlandse site.
De meeste mensen die hun site in het Frans, Engels of Duits gewend zijn, weten niet eens dat er achtergrondteksten zijn en, op enkele uitzonderingen na, zijn deze teksten bijna uitsluitend in het Nederlands geschreven!
De site is in dit opzicht verre van een internationale site.
Naar mijn mening verdienen gebruikers die geen Nederlands spreken iets meer ct.
My tailor is rich, maar de vertaling helpt ook niet echt ;-)
(P.S. Oorspronkelijk stond er alleen de Franse tekst, die door het systeem “herkend” werd als Engels, wat dus een wartaal-vertaling opleverde.)
(P.S. Oorspronkelijk stond er alleen de Franse tekst, die door het systeem “herkend” werd als Engels, wat dus een wartaal-vertaling opleverde.)
My tailor is rich, but the translation doesn't really help either ;-)
(PS Originally it only contained the French text, which was “recognized” by the system as English, which is a gibberish- translation.)
(PS Originally it only contained the French text, which was “recognized” by the system as English, which is a gibberish- translation.)
LoriotIt is unnecessary to address an moderator in this way here. Please respond to messages with substance and not to the person.
Users of the NL site know the background pages and if they never see the other language versions, they do not know that there are no background pages there.
LoriotHet is hier niet nodig om een moderator op deze manier aan te spreken. Gelieve inhoudelijk te reageren op berichten en niet op de persoon.
Gebruikers van de NL-site kennen de achtergrondpagina's en als ze de andere taalversies nooit zien, weten ze niet dat daar geen achtergrondpagina's zijn.
Maar het probleem waar stripspeldjes op doelt is dat ze momenteel nagenoeg onvindbaar zijn, vroeger stond er bij alles waar extra info over bestond een blauw puntje met een “i”.
Ik vind het ook een gemis. De blauwe i van info was bij platen en cd's heel handig bij bijvoorbeeld verzamelcd's. Je had dan in het rijtje gastartiesten blauwe i-tjes zodat je vrij snel de achtergrondpagina kon raadplegen. Wat mij betreft: in ere herstellen.
But the problem that comic pins are referring to is that they are currently virtually untraceable, in the past there was a blue dot with an "i" on everything that had extra information about it.
I also think it's a loss. The blue i for info was very useful with records and CDs, for example with compilation CDs. You then had blue i's in the list of guest artists so that you could quickly consult the background page. As far as I am concerned: restore.
Maar het probleem waar stripspeldjes op doelt is dat ze momenteel nagenoeg onvindbaar zijn, vroeger stond er bij alles waar extra info over bestond een blauw puntje met een “i”.
We hadden dat inderdaad bewust niet meegenomen in de nieuwe lay-out omdat we het idee hadden dat de functie van het ikoon niet heel duidelijk was en het ook niet een heel essentiële functie was. Maar kennelijk is er wel behoefte aan. Dan moeten we het maar weer toevoegen denk ik en dan met een mouse-over tekst o.i.d. verduidelijken.
But the problem that comic pins are referring to is that they are currently almost impossible to find, in the past there was a blue dot with an "i" for everything that had extra information about it.
We had indeed deliberately not included that in the new layout because we felt that the function of the icon was not very clear and it was not a very essential function. But apparently there is a need for it. Then we have to add it again I think and then with a mouse-over text or something like that. clarify.
CollectioneurMy reaction wasn’t meant to respond to one moderator in particular, because of course all moderators know that background pages are made only for Dutch-language users. The one moderator in particular unfortunately didn’t realize himself that his question in fact only reached those Dutch-language users.
The gist of my observation was that for years the non-Dutch speaking users were poorly treated.
Happily it changed somewhat recently by translating at last the stamps manual and by opening the forum for English-language users.
Still in an ackward way given that French- and German-language people just can read an English version on the forum. As a matter of fact you have to be fairly acquainted with the English language in order to respond or write a message in that same language: it isn’t easy at all.
I therefore assumed that your reaction would contain some prospects and solutions coming from Lastdodo in order to deal likewise with all users, preferably as quick as possible.
CollectioneurMijn reactie was niet bedoeld om in het bijzonder op één moderator te reageren, want natuurlijk weten alle moderators dat achtergrondpagina's alleen voor Nederlandstalige gebruikers worden gemaakt. Vooral de enige moderator realiseerde zich helaas niet dat zijn vraag eigenlijk alleen die Nederlandstalige gebruikers bereikte.
De kern van mijn observatie was dat de anderstalige gebruikers jarenlang slecht werden behandeld.
Gelukkig is het recentelijk enigszins veranderd door eindelijk de postzegelshandleiding te vertalen en het forum voor Engelstalige gebruikers te openen.
Nog steeds op een lastige manier gezien het feit dat Frans- en Duitstalige mensen gewoon een Engelse versie op het forum kunnen lezen. Je moet trouwens redelijk bekend zijn met de Engelse taal om in diezelfde taal te kunnen reageren of een bericht te schrijven: het is helemaal niet gemakkelijk.
Ik ging er daarom van uit dat je reactie enkele prospects en oplossingen van Lastdodo zou bevatten om op dezelfde manier met alle gebruikers om te gaan, bij voorkeur zo snel mogelijk.
Still in an ackward way given that French- and German-language people just can read an English version on the forum. As a matter of fact you have to be fairly acquainted with the English language in order to respond or write a message in that same language: it isn’t easy at all.
With users from all over the world, it is not feasible for us to translate the international forum into all world languages.
Nog steeds op een lastige manier gezien het feit dat Frans- en Duitstalige mensen gewoon een Engelse versie op het forum kunnen lezen. Je moet trouwens redelijk bekend zijn met de Engelse taal om in diezelfde taal te reageren of een bericht te schrijven: het is helemaal niet gemakkelijk.
Met gebruikers van over de hele wereld is het voor ons niet haalbaar om het internationale forum in alle wereldtalen te vertalen.
Elke toelichting / informatie heeft meerwaarde. Hopelijk komen er nog veel meer achtergrondpagina's, in alle rubrieken.
Ik sluit me hier helemaal bij aan. Er was vroeger echter een probleem. Als je bijvoorbeeld bij land A een achtergrondpagina toevoegde aan een serie/reeks/ uitgifte, bv 1970 Vogels, dan kwam deze achtergrondinfo ook te staan bij land B, C, D etc. als dat land een serie/reeks/uitgifte met dezelfde naam had. Is dat probleem opgelost? Ik krijg de indruk van wel.
Every explanation / information has added value. Hopefully there will be many more background pages, in all sections.
I fully agree with this. However, there used to be a problem. For example, if you added a background page to a series / series / issue at country A, e.g. 1970 Vogels, then this background information would also appear at country B, C, D etc. if that country had a series / series / issue with the same name . Has that problem been solved? I get the impression it does.
Is dat probleem opgelost? Ik krijg de indruk van wel.
Dit probleem kende ik niet, dus kan ik niet zeggen of het is opgelost.
Heeft iemand voorbeelden van dit probleem of komt het niet meer voor?
Is that problem solved? I get the impression that it is.
I was not aware of this problem, so I cannot say if it has been resolved.
Does anyone have examples of this problem or is it not occurring again?
Ik heb geen voorbeeld van zo’n achtergrondpagina, maar aangezien er nog steeds Reeksen (nu Uitgiften) zijn die verschillende landen bevatten, moet dit probleem nog steeds bestaan. Ik had me dit niet eerder gerealiseerd.
Als je vanuit een zegel een Reeks/Uitgifte selecteert krijg je een selectie daarvan te zien van het betreffende land, maar de achtergrondinfo staat natuurlijk bij alle items in de Reeks/Uitgifte.
Dit kan alleen opgelost worden door alle Reeks/Uitgifte-namen uniek te maken per land.
Als je vanuit een zegel een Reeks/Uitgifte selecteert krijg je een selectie daarvan te zien van het betreffende land, maar de achtergrondinfo staat natuurlijk bij alle items in de Reeks/Uitgifte.
Dit kan alleen opgelost worden door alle Reeks/Uitgifte-namen uniek te maken per land.
I don't have an example of such a background page, but since there are still Series (now Issues) that contain different countries, this problem must still exist. I hadn't realized this before.
If you select a Series/Issue from within a stamp, you will see a selection of the relevant country, but the background information is of course available for all items in the Series/Issue.
This can only be solved by making all Series/Issue names unique per country.
If you select a Series/Issue from within a stamp, you will see a selection of the relevant country, but the background information is of course available for all items in the Series/Issue.
This can only be solved by making all Series/Issue names unique per country.
Voorbeeldje gevonden: https://www.lastdodo.nl/nl/areas/565329-1975-koningin-elizabeth-ii
De achtergrondinfo heeft zo te zien zelfs betrekking op heel andere zegels, omdat bij de genoemde items ooit de Reeks is gewijzigd.
De achtergrondinfo heeft zo te zien zelfs betrekking op heel andere zegels, omdat bij de genoemde items ooit de Reeks is gewijzigd.
Example found: https://www.lastdodo.nl/nl/areas/ 565329-1975-queen-elizabeth-ii
The background information appears to even refer to completely different stamps, because the Series was once changed for the items mentioned.
The background information appears to even refer to completely different stamps, because the Series was once changed for the items mentioned.
Duidelijk is de achtergrondpagina aan de (uitgifte/reeks/serie*)naam "1975 koningin elisabeth ii" gekoppeld, terwijl het de bedoeling was te koppelen aan het land "Groot Brittannië". Wellicht was deze achtergrondinfo beter aan de persoon Machin, Arnold gekoppeld.
Dat dilemma krijg je vanzelf, als je jaartal, lijdend voorwerp en uitvoerder probeer te combineren.
Dat dilemma krijg je vanzelf, als je jaartal, lijdend voorwerp en uitvoerder probeer te combineren.
Clearly the background page is linked to the (issue / series / series *) name "1975 queen elisabeth ii", while the intention was to link it to the country "Great Britain". Perhaps this background information was better linked to the person Machin, Arnold.
You will automatically get that dilemma if you try to combine year, direct object and performer.
You will automatically get that dilemma if you try to combine year, direct object and performer.
stripspeldjesOpmerkelijk dat je een voorbeeld hebt gevonden, waaruit blijkt dat het probleem nog niet opgelost is. Goed gevonden. Ik had zelf gekeken bij de uitgifte 1970 Vogels. Die komt voor in veel landen: Polen, Zuid-Vietnam, Nieuw-Caledonië, Norfolk , Montserrat en Sint-Vincent (en nog meer). Als je vroeger in het land Polen op de uitgifte 1970 vogels klikte, dan kreeg je ook automatisch de zegels te zien van alle andere landen met een uitgifte 1970 Vogels.. Dat was nu niet meer het geval. Slechts de zegels van één land. Vandaar dat ik dacht dat het probleem was opgelost.
stripspeldjesRemarkable that you have found an example that shows that the problem has not yet been solved. Well found. I had looked at the 1970 Birds issue myself. It occurs in many countries: Poland, South Vietnam, New Caledonia, Norfolk, Montserrat and Saint Vincent (and more). In the past, if you clicked on the 1970 birds issue in the country of Poland, you would also automatically see the stamps of all other countries with a 1970 birds issue .. That was no longer the case. Just the seals of one country. Hence, I thought the problem was resolved.
als je ze hebt geschreven, heeft het weinig zin om ze later nog weg te halen
if you have written them, there is little point in removing them later
Go to page
25of 41