Ik heb een gestempelde versie met 30 jaar Wereldlepradag als stempel. Dat zou 1984 moeten zijn. Die zegel is duidelijk blauw en niet rood zoals bij deze vermelding #688343. Ook zegt die vermelding 1987 terwijl dat i.m.h.o. 3 jaar te laat is.
Ik kan het niet vinden in de stadspostcatalogi die ik heb: wie helpt bij deze soldaat/parachutist?
I have a stamped version with 30 years of World Leprosy Day stamped. That should be 1984. That seal is clearly blue and not red as with this listing#688343 . That entry also says 1987 while imho that is 3 years too late.
I can't find it in the city mail catalogs I have: who is helping this soldier/parachutist?
Charles1971 Enig idee welke stad of stadspostdienst? en als hij uit 1974 komt: zou hij dan 10 jaar na dato alsnog gebruikt zijn? De eerste Wereldlepradag was 1954
Charles1971 Any idea which city or city postal service? and if it comes from 1974: would it still have been used 10 years later? The first World Leprosy Day was 1954
Sorry portbetaald , ik kan verder niks vinden. Het enige was op een andere site, 1974 was het jaartal, nichtamtliche marken, is volgens mij een cinderella.
De datum op het stempel is 30-I-1983. Die zondag was inderdaad de 30e Wereldlepradag, 29 jaar na de eerste. (Wat niet veel zegt over de uitgiftedatum van de zegel, die niks met lepra te maken heeft.)
The date on the postmark is 30-I-1983. That Sunday was indeed the 30th World Leprosy Day, 29 years after the first. (Which doesn't say much about the issue date of the stamp, which has nothing to do with leprosy.)
Hij zat in een grote collectie stadspost als enige tot nu toe afwijkende, dus vandaar dat ik dacht dat deze wellicht ook stadspost zou zijn. Cinderella lijkt me op dit moment niet onaannemelijk ...
Ik had de twee dingen die ik had alvast ingevoerd als kopie van de bestaande #6883433. De bestaande was nog niet gereviewed, Staat wel in shop ( aartinge ). Misschien dat hij/zij weet wat de herkomst is? Anders misschien beter de bestaande en mijn twee #9588317 en #9588319 afkeuren.
It was the only deviating one in a large collection of city mail, so that's why I thought it might also be city mail. Cinderella doesn't seem implausible to me at this point...
I had already entered the two things I had as copies of the existing #6883433 . The existing one was not yet reviewed, it is in shop ($$0$$$). Maybe he/she knows where it comes from? Otherwise maybe better to reject the existing one and my two #9588317 and #9588319 .
Dat is een van de dingen die mij ook opvielen: het kan als het een regiodienst betreft, denk ik. De weinige dingen die zeker zijn, zijn de kleur blauw en dat hij niet ouder is dan de 30e lepradagviering, blijkbaar 1983.
Ik zie er geen ME/politie in en hij is niet rood zoals in het oorspronkelijke item staat. Ook 1987 kan niet kloppen. Verder zegt de verder complete catalogus niets over deze zegel in Amsterdam of Arnhem.
Geen ervaring met Cinderella maar het is een optie. Sluitzegel: ook optie. Ik zal nog een keer de catalogus uitkammen maar dan weet ik het niet meer.
That is one of the things that also struck me: it is possible if it concerns a regional service, I think. The few things that are certain are the color blue and that it is no older than the 30th leprosy day celebration, apparently 1983.
I don't see ME/police in it and it's not red as it says in the original item. Also 1987 can't be right. Furthermore, the otherwise complete catalog says nothing about this stamp in Amsterdam or Arnhem.
No experience with Cinderella but it's an option. Closing seal: also option. I'll comb through the catalog one more time, but then I don't remember.
portbetaaldaz60 ik vond hem ook maar. aannemelijk was het jaartal omdat in die periode het posttarief 0.70 cent was, en stadspost was iets goedkoper. ik heb gezocht op https://www.stampi.nl/NL/C/Local/1993/page.php daar kun je van elke plaats of regio op jaartal de stadspost zoeken, maar heb niets gevonden wat betreft deze zegel.
portbetaaldaz60 I just liked him too. The year was plausible because in that period the postal rate was 0.70 cents, and city post was slightly cheaper. I have searched on https://www.stampi.nl/NL/C/Local/1993/page.php there you can search for the city post of any place or region by year, but I have not found anything regarding this stamp.
portbetaaldMDuinmaijer staat bij colnect onder Cinderella, maar dat klopt niet. is gewoon van ander uitgever en brieven werd gewoon verstuurd en bezorgd met deze zegels. ik heb de zegels vervolgens al aangepast aan datum portbetaald
portbetaaldMDuinmaijer is under Cinderella at colnect, but that is not correct. is simply from another publisher and letters were simply sent and delivered with these stamps. I then already adjusted the stamps to date portbetaald
Illegale items zijn zegels die aangemaakt worden om er winst uit te halen. Met de verwarring om ze als 'postzegels' te laten doorgaan. Nietsvermoedende postzegelverzamelaars denken dan echte postzegels te krijgen voor hun centen. Maar ze krijgen enkel plaatjes, meestal met tandjes er rond. Ze vermelden een land om de verwarring maximaal te houden, maar hebben niks met dat land te maken. De drukkerij, annex commercieel circuit (online shop) geeft zijn eigen opdracht om ze aan te maken. Er komt geen enkele andere organisatie (en zeker geen officiële postdienst) bij kijken.
Daarnaast heb je cinderella's. Dat zijn zegels die niet opdringerig de verwarring willen scheppen dat het om 'postzegels' gaat. Veelal een organisatie, vereniging, regering in ballingschap, drukkingsgroep, ... die een drukkerij opdracht geeft om die dingen te maken. Het doel is ofwel aandacht vragen voor 'de zaak' (een bepaald doel), of fondsen te verzamelen voor die zaak.
Binnen de grote groep van niet-illegale uitgiftes (cinderella's) heb je dan nog grote blokken.
Julzegels bv. is zo'n groot blok. Fondsen verzamelen voor een goed doel (oorspronkelijk de strijd tegen TBC), waarbij de postkantoren in het distributienet zijn opgenomen.
Heel specifiek voor Julzegels is dat ze getolereerd worden op de voorzijde van poststukken, naast de frankering. Ook specifiek is dat de term voorbehouden wordt voor de Scandinavische landen (of gebieden waar een rechtstreekse link is ... zoals de Maagdeneilanden en Estland. Maar blijkbaar nog niet op LD geweten?). Meer info kun je daarover vinden in de AFA #9808015 en #9808017
Spoorwegvignetten (bv. België vanaf een bepaalde datum) maken ook deel uit van Cinderella's.
Ook erinnophilie valt onder cinderella's. Ook die stukken zijn uitgegeven door een niet officiële postdienst, maar veelal wel in samenwerking met zo'n (nationale) postdienst. Basis van dergelijke stukken zijn ofwel bestaande postzegels, ofwel eigen ontwerpen. Het doel is ofwel fondsen verzamelen voor een goed doel (ontwikkelingssamenwerking, ontwikkeling van de sport, ...) of het herdenken ('Erinnerung' + -filie) van een speciale gebeurtenis.
Het feit dat ze veelal in samenwerking met een nationale postdienst worden uitgegeven maakt dat ze in diverse catalogi zijn opgenomen, bij het land. Zoals maakwerk (FDC, MK, EDB, EDK, ...) Erinnofilie vind je dan ook in de postzegelrubriek bij het land/gebied in kwestie, zoals de blauwdrukken, Niet Aangenomen Ontwerpen, Zwart-Wit velletjes, ... Er is een gebruikstype voor: 'Zonder frankeerwaarde'.
In bepaalde landen is er ook een ingeburgerde langdurige uitgifte van bv. Kerstzegels en Paaszegels (Duitsland, USA, Canada, ..). Geldinzameling via cinderella's (voor een goed doel), verspreiding ondermeer via de postkantoren, en ze mogen op poststukken worden gekleefd, maar niet op de plaats van of naast de frankering.
Protestzegels (Voor Roemenië zijn mooie voorbeelden aanwezig op LD) zijn ook een soort die onder Cinderella's ressorteert.
Strikt genomen vallen Sluitzegels daar ook onder. Maar daar hebben we een afzonderlijke rubriek voor :)
Conclusie: 'Illegale uitgiftes' is hier niet van toepassing. Eerder een soort protestzegels. Het zijn Cinderella's.
Voor alle illegale Uitgiftes en Cinderella's waar (nog) geen specifiek gebied voor bestaat op LD is er in principe één mogelijkheid: 'Fantasieland'. Dat gebied is een soort wachtkamer. Van zodra er voor een gebied veel in voorkomen kan er een specifiek gebied worden voor aangemaakt. Door een superbeheerder. Denk ik toch ... ik ben dat niet.
Bij een beperkt voorkomen echter kan zo'n item in het land zelf opgenomen worden. Zoals Erinnophilie, Blauwdrukken, Zwart-Wit velletjes, Niet Aangenomen Ontwerpen en spoorwegvignetten. Er is een gebruikstype voor: 'Zonder frankeerwaarde'. Vooral voor items met 'een verhaal' (zoals hier) ben ik voorstander om ze in het desbetreffende land/gebied te tolereren.
Hoewel een ' - Cinderella' gebied voor België, en eentje voor Nederland, geen overbodige luxe zou zijn. Het aantal items is aanzienlijk. Maar ik beslis daar niet over. Ik kan het enkel maar met handen en voeten proberen uit te leggen.
Illegal items are stamps that are created to make a profit. With the confusion of passing them off as 'postage stamps'. Unsuspecting stamp collectors think they are getting real stamps for their money. But they only get pictures, usually with teeth around them. They mention a country to minimize confusion, but have nothing to do with that country. The printing company, annex commercial circuit (online shop) gives its own order to create them. No other organization (and certainly no official postal service) is involved.
You also have cinderellas . These are stamps that do not want to obtrusively create the confusion that they are 'postage stamps'. Usually an organization, association, government in exile, pressure group, ... that commissions a printing company to make those things. The goal is either to draw attention to 'the cause' (a specific cause), or to raise funds for that cause.
Within the large group of non-illegal issues (cinderellas) you still have large blocks.
JulZeels eg. is such a big block. Collecting funds for a good cause (originally the fight against TB), where the post offices are included in the distribution network.
Very specific to Jul stamps is that they are tolerated on the front of mail items, next to the postage. Also specific is that the term is reserved for the Scandinavian countries (or areas where there is a direct link ... such as the Virgin Islands and Estonia. But apparently not yet known on LD?). You can find more information about this in the AFA#9808015 and#9808017
Railway vignettes (e.g. Belgium from a certain date) are also part of Cinderella's.
Erinnophilia also falls under cinderellas. These documents are also issued by an unofficial postal service, but often in collaboration with such a (national) postal service. Such pieces are based on either existing stamps or own designs. The aim is either to collect funds for a good cause (development cooperation, development of sports, ...) or to commemorate ('Erinnerung' + -philie) a special event.
The fact that they are often published in collaboration with a national postal service means that they are included in various catalogs within the country. Such as fabrication (FDC, MK, EDB, EDK, ...) Erinnophilia can also be found in the stamp section for the country/area in question, such as the blueprints, Not Accepted Designs, Black and White sheets, ... There is a usage type for: 'Without postage value'.
In certain countries there is also an established long-term issue of, for example, Christmas stamps and Easter stamps (Germany, USA, Canada, etc.). Fundraising through cinderellas (for a good cause), distribution including through post offices, and they may be stuck on postal items, but not in place of or next to the postage.
Protest stamps (beautiful examples are available on LD for Romania) are also a species that falls under Cinderellas.
Strictly speaking, sealing stamps are also included. But we have a separate section for that :)
Conclusion: 'Illegal issuance' does not apply here. More like protest stamps. They're Cinderellas.
For all illegal releases and Cinderellas for which there is (yet) no specific area on LD, there is in principle one option: 'Fantasyland'. That area is a kind of waiting room. As soon as there are many occurrences for an area, a specific area can be created for it. By a super administrator. I guess... that's not me.
However, in the case of limited occurrence, such an item can be included in the country itself. Such as Erinnophilia, Blueprints, Black and White sheets, Not Accepted Designs and railway vignettes. There is a usage type for: 'Without postage value'. Especially for items with 'a story' (such as here), I am in favor of tolerating them in the relevant country/area.
Although a ' - Cinderella' area for Belgium, and one for the Netherlands, would not be an unnecessary luxury. The number of items is significant. But I don't decide that. I can only try to explain it with hands and feet.
Helv Staat een extra veld "Uitgever" op de planning (op wat voor termijn dan ook)?
portbetaald Mooi gevonden. In '82 studeerde ik in Nijmegen (en liep ik nog mee in een protestmars tegen de ontruiming van de Piersonstraat), maar deze zegel ben ik nooit tegengekomen. Feitelijk waarschijnlijk bedoeld als fondsenwerving (sluitzegel?), met ontregeling van de post als leuke bijkomstigheid.
Het jaartal op Colnect was dus blijkbaar ook maar een wilde gok. Ik zou zeggen: Titel: Mobiele Eenheid Jaar: 1982 (de rode misschien 1983) Uitgifte: 1982 Kraakbeweging Nijmegen (benieuwd hoe dat automatisch vertaald wordt) Gebruikstype: Zonder frankeerwaarde
En natuurlijk met een mooie achtergrondpagina.
Edit: die protestmars was blijkbaar een jaar eerder.
Helv Is an additional "Publisher" field planned (at any time)?
portbetaald Nice find. In '82 I studied in Nijmegen (and participated in a protest march against the eviction of Piersonstraat), but I never came across this stamp. In fact, it was probably intended as a fundraiser (seal?), with postal disruption as a nice side effect.
So the year on Colnect was apparently just a wild guess. I would say: Title: Mobile Unit Year: 1982 (the red one maybe 1983) Issue: 1982 Squat Movement Nijmegen (curious how that is automatically translated) Usage type: Without postage
And of course with a beautiful background page.
Edit: apparently that protest march was a year earlier.
stripspeldjes of portbetaald mogen krantenknipsel ook onder overig? Zou mooi zijn daar het artikel te hebben met link naar de zegels.
Het veld "uitgever" staat nog steeds op de planning en bestaat achter de schermen zelfs al (maar ook wij kunnen er daar nog niets mee). Het wacht eigenlijk op de introductie van de nieuwe interface, omdat het veld "Uitgever" eigenlijk alleen zichtbaar moet worden als het relevant is, dus niet voor gewone zegels, maar wel voor Maximumkaarten, FDC's en gelegenheidsenveloppen enz.
Omdat het hier m.i. toch om zegels handelt zou het veld uitgever in dit geval geen uitkomst bieden.
stripspeldjes or portbetaald are newspaper clippings also allowed under other? It would be nice to have the article there with a link to the stamps.
The "publisher" field is still planned and even exists behind the scenes (but we can't do anything with it yet either). It is actually waiting for the introduction of the new interface, because the "Publisher" field should only become visible if it is relevant, so not for regular stamps, but for Maximum cards, FDCs and special envelopes, etc.
Because in my opinion this concerns stamps, the publisher field would not provide a solution in this case.
De achtergrondpagina heb ik intussen al gemaakt met het krantenartikel eraan. Hij staat echter op de 1974 Amsterdam link. Als ik de zaak zou aanpassen naar 1982 Nijmegen: gaat dat niet verloren of kan een beheerder zoiets beter doen?
I have already created the background page with the newspaper article attached to it. However, it is on the 1974 Amsterdam link. If I were to adjust the case to 1982 Nijmegen: wouldn't that be lost or could an administrator do something better?
Jaartal aangepast. Knipsel in de knipsels toegevoegd, Beetje jammer: wilde link in het achtergrondverhaal opnemen, maar ondanks dat ik hem in de editor goed zie, gaat hij bij opslaan verloren. Website bug? Link is #9984131 oftewel /items/9984131
In mijn beleving zijn geheel getande en gedeeltelijk getande zegels verschillend dus niet doublure?
Year adjusted. Added a clipping in the clippings, A bit of a shame: wanted to include the link in the backstory, but even though I can see it clearly in the editor, it is lost when saving. Website bug? Link is#9984131 aka /items/9984131
In my experience, fully serrated and partially serrated seals are different, so not duplication?
Volgens mij kun je geen item linken aan een item (dat is wel al meerdere keren gevraagd geweest), maar wel een verzamelgebied aan een item. Een verzamelgebied is bv een 'Reeks' (Overig) of een 'Uitgifte' (Postzegels). Heb mijn best gedaan :) nu andere dodo doen
I don't think you can link an item to an item (that has been asked several times), but you can link a collection area to an item. A collection area is, for example, a 'Series' (Other) or an 'Issue' (Stamps). I did my best :) now do other dodo
Charles1971
aartinge
Raoul62