13of 13
Uiteraard niks dan lof voor gebruikers die nieuwe varianten van albums toevoegen aan de catalogus: hoe completer de catalogus, hoe béter de catalogus, daar zijn we het allemaal wel over eens, denk ik.
Maar in dit verband toch een bedenking: zou het niet mogelijk zijn voor LastDodo om verkopers automatisch te verwittigen wanneer een nieuwe variant van een bepaald item wordt toegevoegd? Anders riskeer je voortdurend dat reeds aangeboden albums onder de verkeerde variant blijven staan. Het overkwam mij met De Rode Ridder 212: op 3 juli ll. werd volkomen terecht een nieuwe b-variant toegevoegd. Probleem is echter dat alle exemplaren die op die datum reeds in shops werden aangeboden automatisch als a-variant werden ingedeeld. Dat gebeurde ook met mijn exemplaar, terwijl het in feite een b-variant blijkt te zijn. Het album werd vandaag, op 7 juli, verkocht, mogelijk aan iemand die specifiek de andere variant zoekt.
Maar in dit verband toch een bedenking: zou het niet mogelijk zijn voor LastDodo om verkopers automatisch te verwittigen wanneer een nieuwe variant van een bepaald item wordt toegevoegd? Anders riskeer je voortdurend dat reeds aangeboden albums onder de verkeerde variant blijven staan. Het overkwam mij met De Rode Ridder 212: op 3 juli ll. werd volkomen terecht een nieuwe b-variant toegevoegd. Probleem is echter dat alle exemplaren die op die datum reeds in shops werden aangeboden automatisch als a-variant werden ingedeeld. Dat gebeurde ook met mijn exemplaar, terwijl het in feite een b-variant blijkt te zijn. Het album werd vandaag, op 7 juli, verkocht, mogelijk aan iemand die specifiek de andere variant zoekt.
Obviously nothing but praise for users who add new variants of albums to the catalog: the more complete the catalog, the better the catalog, I think we can all agree on that.
But a thought in this regard: wouldn't it be possible for LastDodo to automatically notify sellers when a new variant of a certain item is added? Otherwise you constantly risk that albums already offered remain under the wrong variant. It happened to me with De Rode Ridder 212: on July 3rd, a new b-variant was added quite rightly. The problem, however, is that all copies that were already offered in shops on that date were automatically classified as a variant. That also happened to my copy, when in fact it turns out to be a b-variant. The album was sold today, July 7, possibly to someone specifically looking for the other variant.
But a thought in this regard: wouldn't it be possible for LastDodo to automatically notify sellers when a new variant of a certain item is added? Otherwise you constantly risk that albums already offered remain under the wrong variant. It happened to me with De Rode Ridder 212: on July 3rd, a new b-variant was added quite rightly. The problem, however, is that all copies that were already offered in shops on that date were automatically classified as a variant. That also happened to my copy, when in fact it turns out to be a b-variant. The album was sold today, July 7, possibly to someone specifically looking for the other variant.
@StripwinkelSammy
ik probeer je te volgen, maar ik denk dat je iets verkeerd hebt gedaan.
Als je een variant B hebt die nu pas nieuw is ingevoerd door een andere gebruiker en je hebt jouw variant B bij een andere variant A in de shop staan dan heb je jouw variant destijds niet als nieuwe variant in de catalogus ingevoerd, maar bij het verkeerde catalogusitem in jouw shop gezet.
StripwinkelSammyik probeer je te volgen, maar ik denk dat je iets verkeerd hebt gedaan.
Als je een variant B hebt die nu pas nieuw is ingevoerd door een andere gebruiker en je hebt jouw variant B bij een andere variant A in de shop staan dan heb je jouw variant destijds niet als nieuwe variant in de catalogus ingevoerd, maar bij het verkeerde catalogusitem in jouw shop gezet.
@StripwinkelSammy
I'm trying to follow you, but I think you've done something wrong.
If you have a variant B that has just now been newly entered by another user and you have your variant B with a different variant A in the shop, then you did not enter your variant as a new variant in the catalog at the time, but placed it with the wrong catalog item in your shop.
StripwinkelSammyI'm trying to follow you, but I think you've done something wrong.
If you have a variant B that has just now been newly entered by another user and you have your variant B with a different variant A in the shop, then you did not enter your variant as a new variant in the catalog at the time, but placed it with the wrong catalog item in your shop.
MoritsMijn vraag blijft daarom: is het technisch niet mogelijk om verkopers automatisch te verwittigen wanneer een variant wordt toegevoegd? Iets in de aard van "Er werd in de catalogus een nieuwe variant toegevoegd van RR212. Gelieve na te kijken of het album dat u aanbiedt een a of een b variant is en het zo nodig te verplaatsen naar de juiste variant".
Momenteel worden kopers hier niet van verwittigd, met alle gevolgen van dien. Kijk ter illustratie van het probleem even naar het allereerste exemplaar dat te koop staat bij De Rode Ridder 212a: op de foto van de backcover is te zien dat het om een exemplaar zonder prijsopdruk gaat. Het hoort dus in feite bij De Rode Ridder 212b te staan. Alleen, de verkoper is zich hier waarschijnlijk niet van bewust indien hij het album vóór 4/7/2021 in zijn shop plaatste, want toen was er nog geen sprake van een b variant. En ongetwijfeld zitten er bij de 18 andere aangeboden exemplaren nog wel enkele die op de verkeerde plek staan, zonder dat de verkoper het beseft. Mij overkwam net hetzelfde.
MoritsMy question therefore remains: is it technically not possible to automatically notify sellers when a variant is added? Something along the lines of "A new variant of RR212 has been added to the catalog. Please check if the album you are offering is an a or a b variant and move it to the correct variant if necessary".
Currently, buyers are not notified of this, with all the consequences that entails. To illustrate the problem, take a look at the very first copy that is for sale at De Rode Ridder 212a: the photo of the back cover shows that it is a copy without a price imprint. So it should in fact belong to De Rode Ridder 212b. Only, the seller is probably not aware of this if he placed the album in his shop before 4/7/2021, because then there was no question of a b variant. And undoubtedly among the 18 other copies on offer there are still some that are in the wrong place, without the seller realizing it. The same thing happened to me.
StripwinkelSammyAls je het zo stelt: ja (niet mijn woorden). Je moet goed kijken of je wel het juiste exemplaar hebt, is toch niet zo moeilijk en een prijsopdruk valt wel op toch...
StripwinkelSammyIf you put it this way: yes (not my words). You have to look carefully to see if you have the right copy, it is not that difficult and a price imprint stands out anyway...
StripwinkelSammyHet probleem waar je mee kampt is wel duidelijk, maar je oplossing is te zwaar. Dat er soms een variant wordt toegevoegd, is vooral te danken aan de oplettende verzamelaars. Maar zo veel varianten worden er later nu ook weer niet toegevoegd. Vroeger waren er veel meer varianten dan tegenwoordig, de uitgevers namen het destijds niet zo nauwkeurig met het door elkaar gebruiken van covers e.d.
Dit is technisch niet echt op te lossen, want wanneer is iets een echte variant? Bij Strips bijvoorbeeld, krijgt een herdruk uit hetzelfde jaar als toevoeging een letter, maar dit kun je niet als een variant beschouwen.
Of er moet van elke wijziging van een item een mail worden verzonden naar alle betrokkenen, dan zullen er snel vele spammeldingen komen.
Indien er echt iets structureels veranderd, bijvoorbeeld een antiquarische strip in een eerste druk wordt een herdruk, omdat er alsnog een eerste druk ergens is opgedoken. Bij dat soort feiten zal een superbeheerder een mail uitsturen naar alle betrokkenen om hen hierover in te lichten.
Je bent hiermee als shop niet direct geholpen, maar wie weet of er ergens een redelijke simpele oplossing tevoorschijn komt.
StripwinkelSammyThe problem you are dealing with is clear, but your solution is too heavy. The fact that a variant is sometimes added is mainly due to the observant collectors. But so many variants will not be added later. In the past there were many more variants than today, the publishers at the time were not so careful with the mixing of covers, etc
This cannot really be solved technically, because when is something a real variant? With Comics, for example, a reprint from the same year gets an addition of a letter, but you cannot consider this as a variant.
Or if an email has to be sent to all those involved for every change to an item, then there will be many spam reports quickly.
If something really changes structurally, for example an antiquarian comic in a first edition, it becomes a reprint, because a first edition has turned up somewhere. With such facts, a super administrator will send an email to all involved to inform them about this.
As a shop you are not directly helped with this, but who knows whether a reasonably simple solution will appear somewhere.
MoritsDus als ik je goed begrijp vind jij dat een verkoper bij elk boek elk detail onder de loep moet nemen om zeker te zijn dat hij toch maar geen onbekende variant in handen heeft.... Dat lijkt mij noch praktisch, noch realistisch.
Nogmaals: varianten worden meestal toevallig ontdekt. Zelfs vrij spectaculaire verschillen worden soms decennialang niet opgemerkt. Neem bijvoorbeeld de verschillende font op de cover van Robbedoes en Kwabbernoot 14: deze variant werd pas in 2017 in de catalogus opgenomen, niet zo lang nadat ikzelf er in Brabant Strip Magazine een kort artikel aan had gewijd. Ook die variant ontdekte ik overigens louter toevallig, omdat ik toen meerdere exemplaren in voorraad had. Maar om nu te zeggen dat ik voortaan bij elke strip de font moet nakijken voor ik hem in mijn shop plaats vind ik eerlijk gezegd een brug te ver. Verkopers automatisch verwittigen bij toevoeging van nieuwe varianten lijkt me daarentegen een goed idee, indien technisch haalbaar weliswaar.
MoritsSo if I understand you correctly, you think that a seller should examine every detail with every book to make sure that he does not have an unknown variant in his hands.... That does not seem practical to me. nor realistic.
Again: Variants are usually discovered by chance. Even quite spectacular differences sometimes go unnoticed for decades. Take, for example, the different font on the cover of Spirou and Fantasio 14: this variant was only included in the catalog in 2017, not so long after I myself had devoted a short article to it in Brabant Strip Magazine. I also discovered that variant purely by accident, because I had several copies in stock at the time. But to say that from now on I have to check the font for every strip before I place it in my shop, I honestly think it is a bridge too far. On the other hand, automatically informing sellers when new variants are added seems to me to be a good idea, if technically feasible.
StripwinkelSammyJa dat vind ik, je moet eens weten hoeveel mailtjes ik al heb gestuurd aan verkopers die een herdruk te koop aanbieden bij een eerste druk in de catalogus
StripwinkelSammyYes I think so, you should know how many e-mails I have already sent to sellers who offer a reprint for sale in a first edition in the catalog
CollectioneurIk volg je punt ivm de lettertoevoegingen bij herdrukken helemaal. Dat lijkt mij inderdaad een probleem.
Maar ik ben minder zeker van de bewerig dat varianten zeldzamer worden. En zelfs al ze zeldzamer worden, dan ben ik ervan overtuigd dat er nog heel veel historische varianten ontbreken in de catalogus. Neem bijvoorbeeld opnieuw De Rode Ridder, de reeks waar deze discussie mee begon. Ik vermoed dat er nog veel meer varianten met en zonder prijsopdruk bestaan dan er momenteel in de catalogus zijn opgenomen. Als die inderdaad bestaan, dan is het enkel een kwestie van tijd tot ze worden toevoegd. Met het huidige systeem dreig je dan in een situatie terecht te komen waar tientallen, zoniet honderden aangeboden albums bij een verkeerde variant staan.
CollectioneurI completely follow your point regarding the letter additions in reprints. That does seem like a problem to me.
But I'm less sure of the claim that variants are getting rarer. And even if they become rarer, I am convinced that there are still many historical variants missing from the catalog. Take, for example, De Rode Ridder again, the series that started this discussion. I suspect that there are many more variants with and without price imprint than are currently listed in the catalog. If they do exist, then it is only a matter of time until they are added. With the current system, you risk ending up in a situation where dozens, if not hundreds of albums are offered with the wrong variant.
Ja dat vind ik, je moet eens weten hoeveel mailtjes ik al heb gestuurd aan verkopers die een herdruk te koop aanbieden bij een eerste druk in de catalogus
Dat is een heel andere kwestie: daar gaat het over foutief plaatsen wanneer het juiste item nochtans is opgenomen in de catalogus.
Bij onbekende varianten gaat het om items die nog niet in de catalogus staan tot iemand ze opmerkt.
Yes I think so, you must know how many emails I have already sent to sellers who offer a reprint for sale with a first edition in the catalog
That is a completely different matter: it is about placing incorrectly when the correct item is nevertheless included in the catalogue.
Unknown variants are items that are not yet in the catalog until someone notices them.
Zou een beheerder foto 4 van nieuw item 11441293 (in Overig) willen verwijderen? Ik kreeg problemen tijdens het uploaden. Dank.
Could an administrator please remove photo 4 of new item 11441293 (in Other)? I had trouble uploading it. Thanks.
13of 13