4of 4
Ik een paar verschillende vragen over de restoratie van strips.
Ik heb bepaalde strips zoals bv kwik en Flupke 1-7 van de eerste reeks waarvan 4 eerste drukken.
Bij sommige is de linnen rug volledig los, is de rug bijna weg eigelijk.
De pagina’s hangen wel nog mooi aan elkaar. Heb ook 1 waarvan de kaft los is van de pagina’s.
Moest ik deze laten maken bij een boekbinder, krijgen de strips dan een speciaal attest mee dat deze gemaakt is door iemand gespecialiseerd of wordt de strip enkel mooi gerestaureerd en verder niets speciaal.
Deze vraag komt omwille van dat mijn stiefvader de laatste 15 jaar als boekbinder gewerkt heeft in een boekbinderij. Hij is daarvoor altijd drukker geweest en heeft dus heel veel boeken en strips zien passeren.
Hij kan boeken en strips plakken, lijmen (want er is een verschil tussen ) opnieuw naaien of inbinden zoals het hoort.
Hij zelf heeft door de jaren heen strips van zich zelf opnieuw gerestaureerd ( hij zegt altijd niemand gaat het verschil zien dat ik het hier thuis doe voor het plezier of bij iemand die dit nu doet voor werk) zelf nu dat die op pensioen is volgt hij soms nog een cursus met nieuwe technieken omdat het materiaal van nu en toen ook veranderd.
Vraag 1 : Kan ik deze toch wel klassieke voor mij historische strips door hem laten restaureren of toch beter bij iemand die hier nu voor herkend is.
Vraag 2 : Doet dit iets in de Categorie en waarde van de strips ( ik weet in sommige gevallen is de authenticiteit belangrijker voor de strip)
Vraag 3 : heeft meer me de catalogus en categorie op deze site te maken. Vanaf wanneer is een strip niet meer in zeer goede staat maar in goede staat Bij elke strip ga ik toch nog eens naar de uitleg kijken dat er bij staat. Maar dan nog heb ik soms twijfel. ook twijfel ik soms bij goede en redelijke staat.
Dit komt ook en dan kom ik bij het volgende over de eigen naar van de strips. (Extra info mijn nokel verbleef in een zorginstelling omdat hij zwaar autisme en schizofreen was, niet veel contact had Als met mij.)
Nu is in 2007 mijn nokel gestorven hij was enorm stripfanaat meer dan 4500 strips. De zijn ongeveer verdeelt over mijn vader en de zussen.
Ik heb toen alle jommekes en gerelateerde strips daarvan ook alle Robbedoes en Kwabbernoot en alle gerelateerde strips daarvan gekregen alleen mijn deel stond geschreven in het testament zodat hij zeker was dat ik dit zou krijgen.
Mijn broer wou enkel alle urbanusen. Omwille van dat de mama van mijn nokel mijn oma nog leeft heeft die al de rest van de strips geërfd.
Ik woon nu bij mijn oma om de zorg taken op mij te nemen.
Bij het uitruimen ben ik al dozen met strips die niet meer in plastiek zitten die aan hun lot zijn overgelaten en hier door in slechtere staat zijn gevonden.
Ook in de garage heb ik er gevonden die door het vocht aan elkaar geplakt zijn en waterschade hebben.
Ik heb nu van elke strip dat hier nog ligt een foto, ik heb bijna elke strip terug in plastiek gestoken work in progress.
All strips zitten wel terug per reeks en per jaar en nog eens per druk gesorteerd still work in progress.
Want soms met een kast open te doen komt er weer een strip of 3 boven.
Ik heb bij het opruimen de boxen gevonden waar mijn nokel Met de hand gecatalogiseerd heeft welke strips die in zijn bezit had.
alles mooi welke reeks welke nr hc met linnen rug of niet sc. Wie uitgeverij tekenaar en tekst. Wanneer de eerste druk catalogus waarde en bron toen nog volgens “Hans Matla catalogus 9”
Welke jaar en druk hij bezitte en de staat er van en ook eigenaar van de strip staat er bij vermeld.
Bij het verdelen van de strips is er niets op papier gezet, ook in het testament staat niet vermeld hoeveel en welke strips. Enkel aanzienlijke hoeveelheid strips geschat rond 3000 strips.
niemand weet eigelijk welke strips er nog in bezit zijn en in welke staat.
(Alle duidelijkheid ik als klein dochter 34 toen ben bij haar gaan in wonen een week na 5 maand gestouwd te zijn om de zorg van haar op mij te nemen zij is zeer slecht te been rolstoel gebruik in huis zij heeft ook dementie begin stadium 3. Zijn nu 2 jaar verder, enkel mijn vader sta hier soms als hij iets nodig heeft. Zij heeft naast mijn vader nog 2 dochters nog 6 kleinzoons ik ben enigste kleindochter en 3 achter kleinkinderen waarvan ik zelf weet de laatste 25 jaar niemand contact zoekt of wilt aangezien ik elke week minstens 1 keer langs kom.)
Nu is mijn vraag zou het verkeerd van mij zijn om de strips die hier nog liggen,te catalogiseren en zoals mijn nokel het deed eigenaar er bij te zetten in mijn naam en is dit genoeg om mij eigenaar te maken van deze strips ? Mijn oma heeft zelf als gezegd als je de strips wilt neem ze allemaal maar mee.
Of vinden jullie dat ik niet mag /kan doen.
En heeft iemand tips om mij als wettelijke eigenaar te maken.
Sorry voor de lange tekst, maar ik zou niet weten aan wie anders dit te kunnen vragen. Alle meningen mogen gegeven worden.
Ik heb bepaalde strips zoals bv kwik en Flupke 1-7 van de eerste reeks waarvan 4 eerste drukken.
Bij sommige is de linnen rug volledig los, is de rug bijna weg eigelijk.
De pagina’s hangen wel nog mooi aan elkaar. Heb ook 1 waarvan de kaft los is van de pagina’s.
Moest ik deze laten maken bij een boekbinder, krijgen de strips dan een speciaal attest mee dat deze gemaakt is door iemand gespecialiseerd of wordt de strip enkel mooi gerestaureerd en verder niets speciaal.
Deze vraag komt omwille van dat mijn stiefvader de laatste 15 jaar als boekbinder gewerkt heeft in een boekbinderij. Hij is daarvoor altijd drukker geweest en heeft dus heel veel boeken en strips zien passeren.
Hij kan boeken en strips plakken, lijmen (want er is een verschil tussen ) opnieuw naaien of inbinden zoals het hoort.
Hij zelf heeft door de jaren heen strips van zich zelf opnieuw gerestaureerd ( hij zegt altijd niemand gaat het verschil zien dat ik het hier thuis doe voor het plezier of bij iemand die dit nu doet voor werk) zelf nu dat die op pensioen is volgt hij soms nog een cursus met nieuwe technieken omdat het materiaal van nu en toen ook veranderd.
Vraag 1 : Kan ik deze toch wel klassieke voor mij historische strips door hem laten restaureren of toch beter bij iemand die hier nu voor herkend is.
Vraag 2 : Doet dit iets in de Categorie en waarde van de strips ( ik weet in sommige gevallen is de authenticiteit belangrijker voor de strip)
Vraag 3 : heeft meer me de catalogus en categorie op deze site te maken. Vanaf wanneer is een strip niet meer in zeer goede staat maar in goede staat Bij elke strip ga ik toch nog eens naar de uitleg kijken dat er bij staat. Maar dan nog heb ik soms twijfel. ook twijfel ik soms bij goede en redelijke staat.
Dit komt ook en dan kom ik bij het volgende over de eigen naar van de strips. (Extra info mijn nokel verbleef in een zorginstelling omdat hij zwaar autisme en schizofreen was, niet veel contact had Als met mij.)
Nu is in 2007 mijn nokel gestorven hij was enorm stripfanaat meer dan 4500 strips. De zijn ongeveer verdeelt over mijn vader en de zussen.
Ik heb toen alle jommekes en gerelateerde strips daarvan ook alle Robbedoes en Kwabbernoot en alle gerelateerde strips daarvan gekregen alleen mijn deel stond geschreven in het testament zodat hij zeker was dat ik dit zou krijgen.
Mijn broer wou enkel alle urbanusen. Omwille van dat de mama van mijn nokel mijn oma nog leeft heeft die al de rest van de strips geërfd.
Ik woon nu bij mijn oma om de zorg taken op mij te nemen.
Bij het uitruimen ben ik al dozen met strips die niet meer in plastiek zitten die aan hun lot zijn overgelaten en hier door in slechtere staat zijn gevonden.
Ook in de garage heb ik er gevonden die door het vocht aan elkaar geplakt zijn en waterschade hebben.
Ik heb nu van elke strip dat hier nog ligt een foto, ik heb bijna elke strip terug in plastiek gestoken work in progress.
All strips zitten wel terug per reeks en per jaar en nog eens per druk gesorteerd still work in progress.
Want soms met een kast open te doen komt er weer een strip of 3 boven.
Ik heb bij het opruimen de boxen gevonden waar mijn nokel Met de hand gecatalogiseerd heeft welke strips die in zijn bezit had.
alles mooi welke reeks welke nr hc met linnen rug of niet sc. Wie uitgeverij tekenaar en tekst. Wanneer de eerste druk catalogus waarde en bron toen nog volgens “Hans Matla catalogus 9”
Welke jaar en druk hij bezitte en de staat er van en ook eigenaar van de strip staat er bij vermeld.
Bij het verdelen van de strips is er niets op papier gezet, ook in het testament staat niet vermeld hoeveel en welke strips. Enkel aanzienlijke hoeveelheid strips geschat rond 3000 strips.
niemand weet eigelijk welke strips er nog in bezit zijn en in welke staat.
(Alle duidelijkheid ik als klein dochter 34 toen ben bij haar gaan in wonen een week na 5 maand gestouwd te zijn om de zorg van haar op mij te nemen zij is zeer slecht te been rolstoel gebruik in huis zij heeft ook dementie begin stadium 3. Zijn nu 2 jaar verder, enkel mijn vader sta hier soms als hij iets nodig heeft. Zij heeft naast mijn vader nog 2 dochters nog 6 kleinzoons ik ben enigste kleindochter en 3 achter kleinkinderen waarvan ik zelf weet de laatste 25 jaar niemand contact zoekt of wilt aangezien ik elke week minstens 1 keer langs kom.)
Nu is mijn vraag zou het verkeerd van mij zijn om de strips die hier nog liggen,te catalogiseren en zoals mijn nokel het deed eigenaar er bij te zetten in mijn naam en is dit genoeg om mij eigenaar te maken van deze strips ? Mijn oma heeft zelf als gezegd als je de strips wilt neem ze allemaal maar mee.
Of vinden jullie dat ik niet mag /kan doen.
En heeft iemand tips om mij als wettelijke eigenaar te maken.
Sorry voor de lange tekst, maar ik zou niet weten aan wie anders dit te kunnen vragen. Alle meningen mogen gegeven worden.
I have a few different questions about the restoration of comics.
I have certain comics, such as Kwik and Flupke 1-7 from the first series, of which 4 are first editions.
On some, the linen spine is completely detached; the spine is practically gone.
The pages are still nicely attached to each other. I also have one where the cover is detached from the pages.
If I were to have these made by a bookbinder, would the comics come with a special certificate stating that they were made by a specialist, or would the comic simply be beautifully restored and nothing else special?
This question arises because my stepfather has worked as a bookbinder in a bookbinding shop for the past 15 years. Before that, he was always a printer, so he has seen a great many books and comics pass through.
He can paste, glue (because there is a difference between them), re-sew, or bind books and comics properly.
Over the years, he himself has restored his own comics (he always says no one will see the difference between doing it here at home for pleasure or for someone who does it for work); even now that he is retired, he sometimes still takes a course on new techniques because the materials of then and now have changed as well.
Question 1: Can I have these historical comics, which are quite classic to me, restored by him, or would it be better to go to someone who is recognized for this now?
Question 2: Does this affect the category and value of the comics? (I know in some cases authenticity is more important for the comic)
Question 3: has more to do with the catalog and category on this site. From what point is a comic no longer in very good condition but in good condition? With every comic, I still take another look at the accompanying explanation. But even then, I sometimes have doubts. I also sometimes have doubts regarding good and reasonable condition.
This comes up as well, and then I come to the next point regarding the original name of the comics. (Extra info: my uncle stayed in a care facility because he was severely autistic and schizophrenic, and didn't have much contact with anyone other than me.)
My uncle passed away in 2007. He was a huge comic book fan, owning more than 4,500 comics. They are roughly divided between my father and the sisters.
I then received all the Jommeke comics and related comics, as well as all the Spirou and Fantasio comics and all related comics; however, my share was written in the will so that he was certain I would receive it.
My brother only wanted all the Urbanuses. Because my uncle's mother, my grandmother, is still alive, he inherited all the rest of the comics.
I am now living with my grandma to take on the care duties.
While clearing out, I already came across boxes of comics that were no longer in plastic, which had been abandoned and were found in worse condition as a result.
I also found some in the garage that are stuck together by the moisture and have water damage.
I now have a photo of every strip that is still lying here; I have put almost every strip back in plastic—work in progress.
All strips are back together by series and year, and sorted again by print run, but still a work in progress.
Because sometimes when opening a cupboard, another 3 or so strips appear.
While cleaning up, I found the boxes where my uncle had hand-cataloged which comics he owned.
Everything nice, which series, which no., hardcover with linen spine or not. Who the publisher, illustrator, and text. When the first edition, the catalog value, and source, back then still according to the “Hans Matla catalog 9”
The year and edition he owned, its condition, and the owner of the comic are also mentioned.
Nothing was put in writing when the comics were distributed, nor does the will mention how many or which comics. Only a substantial quantity of comics, estimated at around 3,000 comics.
Nobody actually knows which comics are still in possession and in what condition.
(To be clear, I, as her granddaughter, was 34 at the time when I moved in with her for a week after being crammed in for 5 months to take on her care. She has very poor mobility and uses a wheelchair in the house. She also has early-stage 3 dementia. It is now 2 years later; only my father comes here sometimes if he needs something. Besides my father, she has 2 daughters and 6 grandsons. I am her only granddaughter and have 3 great-grandchildren, of whom I know personally that in the last 25 years no one has sought or wanted contact, since I visit at least once a week.)
Now my question is, would it be wrong of me to catalog the comics still lying here, and, like my uncle did, add the owner's name in my name? Is this enough to make me the owner of these comics? My grandma herself already said that if you want the comics, just take them all.
Or do you think that I shouldn't / can't do that?
And does anyone have tips on how to make me the legal owner?
Sorry for the long text, but I wouldn't know who else to ask this. All opinions are welcome.
I have certain comics, such as Kwik and Flupke 1-7 from the first series, of which 4 are first editions.
On some, the linen spine is completely detached; the spine is practically gone.
The pages are still nicely attached to each other. I also have one where the cover is detached from the pages.
If I were to have these made by a bookbinder, would the comics come with a special certificate stating that they were made by a specialist, or would the comic simply be beautifully restored and nothing else special?
This question arises because my stepfather has worked as a bookbinder in a bookbinding shop for the past 15 years. Before that, he was always a printer, so he has seen a great many books and comics pass through.
He can paste, glue (because there is a difference between them), re-sew, or bind books and comics properly.
Over the years, he himself has restored his own comics (he always says no one will see the difference between doing it here at home for pleasure or for someone who does it for work); even now that he is retired, he sometimes still takes a course on new techniques because the materials of then and now have changed as well.
Question 1: Can I have these historical comics, which are quite classic to me, restored by him, or would it be better to go to someone who is recognized for this now?
Question 2: Does this affect the category and value of the comics? (I know in some cases authenticity is more important for the comic)
Question 3: has more to do with the catalog and category on this site. From what point is a comic no longer in very good condition but in good condition? With every comic, I still take another look at the accompanying explanation. But even then, I sometimes have doubts. I also sometimes have doubts regarding good and reasonable condition.
This comes up as well, and then I come to the next point regarding the original name of the comics. (Extra info: my uncle stayed in a care facility because he was severely autistic and schizophrenic, and didn't have much contact with anyone other than me.)
My uncle passed away in 2007. He was a huge comic book fan, owning more than 4,500 comics. They are roughly divided between my father and the sisters.
I then received all the Jommeke comics and related comics, as well as all the Spirou and Fantasio comics and all related comics; however, my share was written in the will so that he was certain I would receive it.
My brother only wanted all the Urbanuses. Because my uncle's mother, my grandmother, is still alive, he inherited all the rest of the comics.
I am now living with my grandma to take on the care duties.
While clearing out, I already came across boxes of comics that were no longer in plastic, which had been abandoned and were found in worse condition as a result.
I also found some in the garage that are stuck together by the moisture and have water damage.
I now have a photo of every strip that is still lying here; I have put almost every strip back in plastic—work in progress.
All strips are back together by series and year, and sorted again by print run, but still a work in progress.
Because sometimes when opening a cupboard, another 3 or so strips appear.
While cleaning up, I found the boxes where my uncle had hand-cataloged which comics he owned.
Everything nice, which series, which no., hardcover with linen spine or not. Who the publisher, illustrator, and text. When the first edition, the catalog value, and source, back then still according to the “Hans Matla catalog 9”
The year and edition he owned, its condition, and the owner of the comic are also mentioned.
Nothing was put in writing when the comics were distributed, nor does the will mention how many or which comics. Only a substantial quantity of comics, estimated at around 3,000 comics.
Nobody actually knows which comics are still in possession and in what condition.
(To be clear, I, as her granddaughter, was 34 at the time when I moved in with her for a week after being crammed in for 5 months to take on her care. She has very poor mobility and uses a wheelchair in the house. She also has early-stage 3 dementia. It is now 2 years later; only my father comes here sometimes if he needs something. Besides my father, she has 2 daughters and 6 grandsons. I am her only granddaughter and have 3 great-grandchildren, of whom I know personally that in the last 25 years no one has sought or wanted contact, since I visit at least once a week.)
Now my question is, would it be wrong of me to catalog the comics still lying here, and, like my uncle did, add the owner's name in my name? Is this enough to make me the owner of these comics? My grandma herself already said that if you want the comics, just take them all.
Or do you think that I shouldn't / can't do that?
And does anyone have tips on how to make me the legal owner?
Sorry for the long text, but I wouldn't know who else to ask this. All opinions are welcome.
Elien90Over restaureren: Op veilingen van Catawiki bijvoorbeeld worden de echt kostbare 1e drukken Franstalig van Kuifje aangeboden, waarvan exemplaren soms gerestaureerd zijn. Dat wordt dan in de toelichting beschreven en blijkbaar door kopers/beleggers gewaardeerd. Voor strips met een relatief kleine waarde ook die nog honderden euro s waard kunnen zijn wordt afgeraden die te ( laten) restaureren. De verzamelaars zien dat. Maar ingeval je het zelf mooi vindt dat je stiefvader ( met kennis en kunde) strips restaureert, waarom niet. Zou een erkende boeken/strips restaurateur het beter kunnen? Als ik een dure strip zou kopen met een factuur van een erkende restaurateur zie ik daar geen toegevoegde waarde in. Ik kijk naar de conditie van de strip. Ingeval je die strips wil verkopen, dan is het wel gebruikelijk dat een koper weet dat ze gerestaureerd zijn, ook al zou het niet direct zichtbaar zijn.
Elien90Regarding restoration: At Catawiki auctions, for example, the truly valuable French-language first editions of Tintin are offered, some of which have been restored. This is described in the description and is apparently appreciated by buyers/investors. For comics of relatively low value, even those that could still be worth hundreds of euros, it is advised against having them restored. Collectors can see that. But if you personally like the idea of your stepfather restoring comics (with knowledge and skill), why not? Would a recognized book/comic restorer be able to do it better? If I were to buy an expensive comic with an invoice from a recognized restorer, I see no added value in that. I look at the condition of the comic. If you want to sell those comics, it is customary for a buyer to know that they have been restored, even if it is not immediately visible.
Elien90De strips die jij beschrijft hebben een behoorlijke waarde maar alleen in absolute nieuwstaat. De waarde van strips met vochtschade of beschadigde linnen ruggen zijn nog maar een fractie waard van die nieuwstaat waarde. Ik vraag mij af of, gezien de afnemende belangstelling voor strips, restauratie de waarde sterk zal doen stijgen. Ik denk dat de kosten niet opwegen tegen de baten.
Elien90The comics you describe have considerable value, but only in pristine condition. Comics with moisture damage or damaged linen spines are worth only a fraction of that mint condition value. I wonder if, given the declining interest in comics, restoration will significantly increase their value. I think the costs do not outweigh the benefits.
Dank u voor de inlichting.
De restauratie van sommige stripte is enkel omdat ze los zijn van de kaft en ik de strips niet nog meer wil beschadigen. Dat ik na dacht ja als ik het laat doen.
Kan ik Beter even vragen of dat het veel zou uitmaken wie die maakt .
Dat de strips stijgen of zakken in waarde dat heeft voor mij eigelijk weinig van belang.
Ik ben ook niet van plan om iets van die strips te verkopen in welke staat dan ook.
Over de rest van de collectie, is het enkel omdat ik besef en weet hoe het is een collectie te hebben van iets.
De zoek toch naar iets wat je specifiek wilt, de beste prijs vinden en dit te kunnen toevoegen.
Mijn schoonbroer is jurist ik heb daar natuurlijk eerst raad aan gevraagd.
ik weet wat kan en niet.
Maar soms aan een buitenstaander vragen die met passie voor het object waar het over gaat, mij raad kon geven wat te doen me de collectie, of dat ik er echt te veel belang aangeef om nog steeds mijn respect te tonen en te hebben voor zijn werk.
Ik weet waarde van de strips, zorgt altijd voor ruzie me familie leden. Ik ging ze niet zomaar meenemen. Nee er komt iemand de collectie schatten, maar met al men werk dat ik er nu insteek, en catalogiseren. Ik betaal ook al het materiaal voor de collectie. Ik niet de volledige geschatte waarde zou betalen ma de helft of max 65% of is dit verkeerd van mij? Ik zou de collectie zoals de rest ook laten verzekeren dan is het zoiezo op mijn naam. Maar verzekering is gedetailleerd en vergt tijd daarom dat ik vroeg of er toevallig iets was dat mij met zekerheid al eigenaar maakten zelf als de overdracht op papier staat. Kan als er iets gebeurd nog altijd in twijfel getrokken worden bij samenwonen.
De restauratie van sommige stripte is enkel omdat ze los zijn van de kaft en ik de strips niet nog meer wil beschadigen. Dat ik na dacht ja als ik het laat doen.
Kan ik Beter even vragen of dat het veel zou uitmaken wie die maakt .
Dat de strips stijgen of zakken in waarde dat heeft voor mij eigelijk weinig van belang.
Ik ben ook niet van plan om iets van die strips te verkopen in welke staat dan ook.
Over de rest van de collectie, is het enkel omdat ik besef en weet hoe het is een collectie te hebben van iets.
De zoek toch naar iets wat je specifiek wilt, de beste prijs vinden en dit te kunnen toevoegen.
Mijn schoonbroer is jurist ik heb daar natuurlijk eerst raad aan gevraagd.
ik weet wat kan en niet.
Maar soms aan een buitenstaander vragen die met passie voor het object waar het over gaat, mij raad kon geven wat te doen me de collectie, of dat ik er echt te veel belang aangeef om nog steeds mijn respect te tonen en te hebben voor zijn werk.
Ik weet waarde van de strips, zorgt altijd voor ruzie me familie leden. Ik ging ze niet zomaar meenemen. Nee er komt iemand de collectie schatten, maar met al men werk dat ik er nu insteek, en catalogiseren. Ik betaal ook al het materiaal voor de collectie. Ik niet de volledige geschatte waarde zou betalen ma de helft of max 65% of is dit verkeerd van mij? Ik zou de collectie zoals de rest ook laten verzekeren dan is het zoiezo op mijn naam. Maar verzekering is gedetailleerd en vergt tijd daarom dat ik vroeg of er toevallig iets was dat mij met zekerheid al eigenaar maakten zelf als de overdracht op papier staat. Kan als er iets gebeurd nog altijd in twijfel getrokken worden bij samenwonen.
Thank you for the information.
The restoration of some of the comics is simply because they have come loose from the cover and I don't want to damage the comics any more. So I thought about it: yes, if I have it done.
I'd better just ask if it would matter much who makes it.
Whether the strips rise or fall in value is actually of little importance to me.
I also have no intention of selling any of those comics in any condition whatsoever.
As for the rest of the collection, it is simply because I realize and know what it is like to have a collection of something.
The search for something specific you want, finding the best price, and being able to add it.
My brother-in-law is a lawyer; naturally, I asked him for advice first.
I know what is possible and what is not.
But sometimes I ask an outsider, who has a passion for the object in question, to advise me on what to do with the collection, or whether I really attach too much importance to it to still show and have respect for his work.
I know the value of the comics; it always causes arguments with my family members. I wasn't just going to take them with me. No, someone is coming to appraise the collection, but with all the work I'm putting into it now, and to catalog it. I am also paying for all the material for the collection. I wouldn't pay the full estimated value, but half or a maximum of 65%, or is this wrong of me? I would also have the collection insured like the rest, then it is definitely in my name. But insurance is detailed and takes time, which is why I asked if there happened to be anything that would make me the owner with certainty, even if the transfer is on paper. It could still be called into question if something happens when we start living together.
The restoration of some of the comics is simply because they have come loose from the cover and I don't want to damage the comics any more. So I thought about it: yes, if I have it done.
I'd better just ask if it would matter much who makes it.
Whether the strips rise or fall in value is actually of little importance to me.
I also have no intention of selling any of those comics in any condition whatsoever.
As for the rest of the collection, it is simply because I realize and know what it is like to have a collection of something.
The search for something specific you want, finding the best price, and being able to add it.
My brother-in-law is a lawyer; naturally, I asked him for advice first.
I know what is possible and what is not.
But sometimes I ask an outsider, who has a passion for the object in question, to advise me on what to do with the collection, or whether I really attach too much importance to it to still show and have respect for his work.
I know the value of the comics; it always causes arguments with my family members. I wasn't just going to take them with me. No, someone is coming to appraise the collection, but with all the work I'm putting into it now, and to catalog it. I am also paying for all the material for the collection. I wouldn't pay the full estimated value, but half or a maximum of 65%, or is this wrong of me? I would also have the collection insured like the rest, then it is definitely in my name. But insurance is detailed and takes time, which is why I asked if there happened to be anything that would make me the owner with certainty, even if the transfer is on paper. It could still be called into question if something happens when we start living together.
4of 4