Tegenwoordig vervang ik regelmatig afbeeldingen van albums (voor en achter) als die te klein zijn opgeladen door een voorgang(st)er, uiteraard enkel voor de albums die ook in mijn bezit zijn en die ik dan kan inscannen.
Een vraagje waar ik mee zit: kan ik dat zomaar verder blijven doen en schoffeer ik daar niemand mee? Want dàt is uiteraard niet de bedoeling…
Nowadays I regularly replace images of albums (front and back) if they are loaded too small by a predecessor, of course only for the albums that are also in my possession and that I can then scan.
A question I have: can I just keep doing that and am I not offending anyone with it? Because that is obviously not the intention ...
lijkt me geen probleem
doesn't seem like a problem
Wat mij betreft mag je best verbeterde en grotere plaatjes up-loaden, zelfs als die van mij waren. Het verhoogd de duidelijkheid
As far as I am concerned, you can upload improved and larger images, even if they were mine. It increases clarity
We zijn heel blij als mindere afbeeldingen door betere worden vervangen. Dus ga vooral zo door Michkepee!
We are very happy when lesser images are replaced by better ones. So keep up the good work Michkepee!
Ze zijn verwijderd. Goed gezien!
They have been removed. Good sight!
OK, bedankt! Maar toch nog een eigenaardigheidje: bij de desbetreffende catawiki-items is de foto inderdaad verwijderd, maar uit de lijstweergave niet (zelfs niet na refreshen…)
zie: hier
OK, thanks! But still a peculiarity: the photo has indeed been removed from the relevant Catawiki items, but not from the list view (not even after refreshing ...)
see: here
Opgelost. Die pagina zat nog in de zogenaamde “cache” die we gebruiken om de site snel te houden, zelfs bij veel mensen die dezelfde pagina opvragen. We hoeven dan niet naar de database te gaan en daardoor blijft de pagina snel. Deze moet dan wel ververst worden bij wijzigingen en dat was hier even mis gegaan. Goed gezien!
Fixed. That page was still in the so-called “cache” that we use to keep the site fast, even with many people requesting the same page. We don't have to go to the database and that keeps the page fast. This must be refreshed in case of changes and that had gone wrong here. Good sight!