- 1,115 messages
- June 09, 2011 12:31
Op het tijdschrift staat bijv jaargang 10 vul ik dan onder jaargang 10 in komt een voutmelding vul ik dan echter 2004 in (het jaar van uitgave dat is eigenlijk dus niet de jaargang) gaat het goed onder jaar dan ook weer 2004 dus het jaar eigenlijk dubbel maar de echte jaargang staat dan nergens een beetje vreemd
The magazine says, for example, volume 10, I then enter under volume 10, if there is a error message, I then fill in 2004 (the year of publication, which is actually not the volume) is it going well under year 2004, so the year actually double but the real year is nowhere a bit strange
- Catalogue Moderator
- Catalogue Moderator
- 1,787 messages
- June 09, 2011 14:28
Het veld jaargang is bedoeld om tijdschriften in te kunnen voeren waarbij de jaargang niet van januari to december loopt Bij schooltijdschriften (Okki, Taptoe) loopt de jaargang gelijk met het schooljaar. Een Taptoe uit oktober 2004 heeft dan als jaar 2004 en als jaargang 2004/2005.
het absolute jaargang\Volume nummer kun je op dit moment inderdaad nergens kwijt.
The year field is intended to be able to enter journals where the year does not run from January to December. For school magazines (Okki, Taptoe), the year runs parallel to the school year. A Tattoo from October 2004 has the year 2004 and the year 2004/2005.
the absolute year \ Volume number is indeed nowhere to be found.
- Catalogue Moderator
- Catalogue Moderator
- 2,901 messages
- June 09, 2011 15:53
....alleen bij bijzonderheden.
.... only with specifics.
- 1,115 messages
- June 10, 2011 19:55
Ik vindt een jaargang niet onder bijzonderheden vallen bij allen respect voor okki enz.
Als Catawiki gaat doorbreken op de Duitse en engelstallige markt (wat we natuurlijk hopen)daar wordt veel verzamelt en gehandelt in Tijdschriften.
En dan gaat het over heel andere volume en soorten van tijdschriften waarvoor er in deze landen een heel grote markt bestaat.
Dan hoort gewoon te staan onder de jaargang 1 of 6 en niet het jaar, Bij bijv Penthouse jaargang 1 en Jaar 1969 en niet jaargang 1969 en jaar 1969 dat heeft niets met elkaar te maken.
Onder bijzonderheden kan men kwijt als er bijv een sticker op zit waarop op staat voor us troops germany only of de us uitgaven uit 1976 waar de duitsen importeurs een sticker over bepaalde delen moesten plakken omdat het te bloot was of dat er een klein boekje is ingeniet is met recepten of een kalender.
Kijk maar eens wat er voor betaald wordt in anderen landen (dit ben ik trouwens niet en ik maak ook geen reklame ) bij Ebay.de onder bijv erosmags
I do not think a year falls under particulars by all respect for okki etc.
If Catawiki is going to break through on the German and English market (which we hope of course) there will be a lot of collecting and trading in magazines.
And then it is about very different volumes and types of magazines for which there is a very large market in these countries.
Then it should simply state under year 1 or 6 and not the year, For example Penthouse year 1 and Year 1969 and not year 1969 and year 1969, which has nothing to do with each other.
Under details you can say if, for example, there is a sticker on it that says for us troops germany only or the us editions from 1976 where the german importers had to stick a sticker over certain parts because it was too exposed or that a small booklet has been stapled. is with recipes or a calendar.
Take a look at what is paid for in other countries (this is not me by the way and I do not advertise) at Ebay.de under eg erosmags
- Catalogue Moderator
- Catalogue Moderator
- 2,901 messages
- June 10, 2011 22:45
Ben ik ook met jou eens, maar voorlopig is er geen andere mogelijkheid
I agree with you too, but for now there is no other option
- Catalogue Moderator
- Catalogue Moderator
- 181 messages
- August 09, 2013 12:04
4e jaargang - Hoe lang is er voorlopig nog geen andere mogelijkheid?
Eigenlijk is het toch een veldfout die vrij eenvoudig aangepast kan worden..
Genoemd voorbeeld Okki krijgt als veilingkavel wel de jaargang correct mee.
overigens: 88 Okki's staan bij tijdschrift, 504 bij strips (waar het jaargangverhaal vermoedelijk vandaan komt)
groet, Jan
4th volume - How long has there been no other option for the time being?
Actually it is a field error that can be adjusted quite easily ..
The mentioned example Okki gets as auction lot is correct with the year.
by the way: 88 Okki's are at magazine, 504 for comics (where the annual story probably comes from)
greetings, Jan
- Catalogue manager
- Catalogue manager
- 8,580 messages
- August 09, 2013 13:04
Het is geen veldfout. Het zou wellicht een extra veld kunnen worden, maar daar was toen we de rubriek startten teveel beargumenteerde tegenwerking voor. Het staat op het discussielijstje voor zodra we de rubriek weer onder de loep nemen voor mogelijke updates. Net als een Volume-veld.
It is not a field error. It could possibly become an extra field, but when we started the section there was too much argued opposition for that. It will be on the discussion list as soon as we scrutinize the section again for possible updates. Just like a Volume field.
- Catalogue Moderator
- Catalogue Moderator
- 181 messages
- August 09, 2013 15:13
- Catalogue manager
- Catalogue manager
- 8,580 messages
- August 09, 2013 15:15
Je punt was al duidelijk, hoor. En er hoeft helemaal niets opgelost te worden; er moet wellicht iets uitgebreid worden. Het jaargang-veld zoals het nu is, is voor de techneuten broodnodig en kan niet zomaar worden omgezet naar een andere betekenis.
Your point was already clear, you know. And nothing needs to be resolved at all; something may need to be expanded. The year field as it is now is much needed for the techies and cannot just be converted to another meaning.
- Catalogue Moderator
- Catalogue Moderator
- 181 messages
- August 09, 2013 15:20
Dank je voor de toelichting Arco, maar het jaargang-veld zoals voorgesteld is voor de invoerende tijdschrift-verzamelaar handig/nodig..
groet,
Jan
Thank you for the explanation Arco, but the year field as proposed is useful/necessary for the entering magazine collector.
greeting,
Jan
- Catalogue Moderator
- Catalogue Moderator
- 1,787 messages
- August 09, 2013 15:52
Op de Engelstalige site is jaargang correct vertaald in 'volume'
Pardon??
"Volume x" is equivalent aan "xe jaargang", en niet aan "jaargang <,jaartal>"
Dus dat Volume is, uitgaande van de huidige betekenis van het veld jaargang, juist een hardstikke foute vertaling!! Moet onmiddelijk worden gewijzigd in Year of iets van gelijke strekking.
On the English site, the year is correctly translated into 'volume'
Excuse me ??
"Volume x" is equivalent to "xth year" , and not to "year & lt;, year & gt;"
So that Volume is, based on the current meaning of the field year, a very wrong translation !! Must be immediately changed to Year or similar.
- Catalogue Moderator
- Catalogue Moderator
- 181 messages
- August 09, 2013 16:18
Pardon??
de vertaling is goed, de 'huidige betekenis' niet.. 'vertalen in Year' is de kar voor het paard spannen: je zou daar gewoon de juiste veldgegevens moeten kunnen invullen
Excuse me??
the translation is good, the 'current meaning' is not... 'translating into Year' is putting the cart before the horse : you should just be able to fill in the correct field data
- Catalogue manager
- Catalogue manager
- 8,580 messages
- August 09, 2013 16:34
Dan heb je het toch niet goed begrepen, helaas.
En Volume is trouwens ook geen synoniem/vertaling van jaargang. Het gebeurt regelmatig dat een Volume slechts een halve jaargang is. Niet alles is zo makkelijk als het soms lijkt, dat blijkt maar weer... En met al dat soort zaken moeten we technisch rekening houden.
Then you have not understood it correctly, unfortunately.
And Volume is also not a synonym / translation of year. It often happens that a Volume is only half a year. Not everything is as easy as it sometimes seems, that shows again ... And we have to take all such matters into account technically.
- Catalogue Moderator
- Catalogue Moderator
- 181 messages
- August 09, 2013 17:56
Een jaargang is anders dan kalenderjaar. Het is toch daarom dat er een veld is voor het jaar van publicatie?
toch maar even mijn oude Collins Cobuild erbij gepakt m.b.t. de betekenis van "a volume" in dit verband: "a collection of several issues of a magazine or journal, for example all the issues for one year" een jaargang dus.
Jaargang vertaald volgens Wolters:
volume [of a magazine] - [second] year of publication (of issue)
De jaargang is een verplicht veld en nota bene daar kun je niet de juiste gegevens kwijt!
"we" moeten inderdaad met technische beperkingen rekening houden, maar om dan te stellen dat "het systeem" klopt en de invoerder het niet begrijpt..
A year is different from a calendar year. Isn't that why there is a field for the year of publication?
I took my old Collins Cobuild there with regard to the meaning of "a volume" in this context: "a collection of several issues of a magazine or journal, for example all the issues for one year" volume, therefore.
Volume translated according to Wolters:
volume [of a magazine] - [second] year of publication (or issue)
The volume is a mandatory field and you can not enter the correct information there!
"We" have to take into account technical limitations, but to state that "the system" is correct and the importer does not understand ..
- Catalogue manager
- Catalogue manager
- 8,580 messages
- August 09, 2013 18:29
for example
Er had ook kunnen staan 'all the issues for half a year', een halve jaargang dus. Een Volume is dus eigenlijk een serietje tijdschriften waarvan zowel het begin als het eind niet strak is gedefinieerd, maar steeds opnieuw wordt bepaald door de uitgever. Uitgevers schakelen soms ook over op een ander Volume nadat de vormgeving van een tijdschrift is omgegooid. In een vertaling daar een bruikbaar woord voor bedenken zonder het woord jaar erin, dat zal een uitdaging worden. (;-)
for example
It could also have said 'all the issues for half a year', so half a year. So a Volume is actually a series of magazines of which both the beginning and the end are not rigidly defined, but are determined again and again by the publisher. Publishers sometimes also switch to a different volume after the design of a magazine has been changed. In a translation coming up with a useful word for that without the word year in it, that will be a challenge. (;-)
- Catalogue Moderator
- Catalogue Moderator
- 181 messages
- August 09, 2013 22:02




