Is het mogelijk om bij soort voorwerp buigzaam poppetje toe te voegen?
Ik bedoel hiermee de poppetjes waarin ijzerdraad zit, en dat je de armen en benen kan buigen.
Ik voer hem in ieder geval als action figure in..
Is it possible to add a flexible figure to the type of object?
By this I mean the dolls that contain iron wire, and that you can bend the arms and legs.
In any case, I enter it as an action figure ..
Lijkt me een goed idee.
Het is een duidelijke soort, die in de toekomst misschien een eigen rubriek kan krijgen (als daar behoefte aan is)
Speelsets en voertuigen zouden eigenlijk ook een soort moeten zijn.
Sounds like a good idea.
It is a clear type, which may have its own section in the future (if needed)
Playsets and vehicles should actually be one of a kind.
Ik zou heel graag nog toegevoegd zien:
Beasts/Creatures (Beesten/Monsters),
Playsets (Speelsets),
Vehicles (Voertuigen),
voor het juist invoeren van veel star wars beeldjes.
I would love to see added:
Beasts / Creatures,
Playsets,
Vehicles,
for the correct entry of many Star Wars figurines.
Beesten en monsters vind ik dan weer meer een thema dan een soort beeldje/figuurtje.
Het blijven poppetjes of action figures.
Het lijkt me niet goed als ze onder meerdere soorten kunnen vallen.
Het soortveld gaat puur om wat voor item het is, niet om wat het voorstelt, want dan weet ik er nog wel 100.
I think animals and monsters are more of a theme than a kind of figurine / figure.
They remain dolls or action figures.
I don't think it would be a good idea if they can fall under several types
The type field is purely about what kind of item it is, not what it represents, because then I still know 100.
Het gaat erom dat je onderscheid kunt maken tussen de reguliere actiefiguurtjes (kaart met bubble met figuurtje erin) en de veel grotere beesten die bijvoorbeeld in dozen worden verkocht. Voor veel Star Wars fans zou dit heel handig zijn. Nu voer ik deze als miniatuur in, net als playsets en voertuigen overigens, het zijn namelijk geen echte actiefiguurtjes. Als je anders een lijst opvraagt met actiefiguren dan zou je ook die grote beesten erbij zien en aangezien men op de eerste foto liefst geen verpakking ziet kan dit vrij verwarrend worden...
The point is that you can distinguish between the regular action figures (card with bubble with figure in it) and the much larger animals that are sold in boxes, for example. For many Star Wars fans this would be very useful. Now I enter these as miniatures, just like playsets and vehicles, because they are not real action figures. Otherwise, if you request a list of action figures, you would also see those large animals and since the first photo preferably does not show any packaging, this can get quite confusing ...
In principe behoren die grotere beesten waar jij het nu over hebt, tot een andere (sub)reeks dan de reguliere figuren in de "bubble verpakking".
Je kunt ze dus prima van elkaar scheiden door de juiste reeks te kiezen.
Als ze hun eigen reeksnaam (of subreeksnaam) hebben, komen ze ook niet door elkaar te staan in het totaal overzicht
Het soort veld is hier gewoon niet voor bedoeld.
In principle, those larger beasts you are talking about now belong to a different (sub) series than the regular figures in the "bubble pack". So you can easily separate them by choosing the right series.
If they have their own series name (or sub-series name), they will not be mixed up in the total overview
The type of field is simply not intended for this.
De hoodreeks is nu "3 3/4 action figure line" en de subreeks wordt gebruikt voor de verschillende lijnen binnen de action figure lijn. In elke afzonderlijke lijn (subreeks dus), die voor Star Wars verzamelaars heel herkenbaar zijn, komen allerlei oproducten uit: action figures, maar ook voertuigen, playsets en monsters of grote beesten en vaak nog meer. Als we het oplossen op de door jouw voorgestelde manier dan kunnen de liefhebbers nooit een lijstje aanmaken van bijvoorbeeld alle vintage voertuigen om maar eens iets te noemen. Daarvoor zouden ze dan op twee subreeksen tegelijk moeten kunnen filteren.
Het zou trouwens wel prettig zijn om meerdere subreeksen aan te kunnen geven per artikel, sommige poppetjes komen terug in verschillende lijnen. Ook zou je dan bijvoorbeeld de filmnamen, thuiswerelden, rassen toe kunnen voegen.
The hood series is now "3 3/4 action figure line" and the sub series is used for the different lines within the action figure line. In each separate line (sub-series), which are very recognizable for Star Wars collectors, all kinds of products come out: action figures, but also vehicles, playsets and monsters or large beasts and often more. If we solve it in the way you suggest, enthusiasts will never be able to make a list of, for example, all vintage vehicles, just to name a few. For that they should be able to filter on two subseries at the same time.
By the way, it would be nice to be able to indicate several sub-series per article, some figures come back in different lines. You could also add the movie names, home worlds, races, for example.
@ Daan,
Horen die grote poppen niet gewoon onder de zelfstandige rubiek "Poppen & Beren" ipv bij Beeldjes?
Indeling naar rassen gaat mij overiges wel een beetje te ver
@ Daan,
Don't those big dolls just belong under the independent column "Dolls & amp; Bears" instead of Figurines?
Classification by varieties is a bit too far for me.
@ Daan
Het probleem waar je nu mee zit heb je een beetje zelf veroorzaakt, omdat “Star Wars 3 ¾" action figure line” in feite niet echt een hoofdreeks is, maar een verzameling van (hoofd)reeksen van verschillende fabrikanten.
Dan stort het hele systeem inderdaad als een kaartenhuis in elkaar.
Op dit moment maken de subreeksen onderdeel uit van de manier waarop het in het overzicht wordt gesorteerd.
Wanneer we toestaan dat een figuur tot meerdere subreeksen kan behoren, werkt dat niet meer, en wordt het totaal overzicht weer rommeliger dan nu.
Dan kunnen we wel weer een “subsubreeks veld” gaan toevoegen, maar daar moet dan wel een goede reden voor zijn, en die reden kan niet zijn "een foutief ingevulde hoofdreeks"
Filmnamen en ras kun je al in het veld "naam" kwijt.
Dat is wel meerdere keren in te vullen.
Gelijkwaardige figuren uit verschillende reeksen onder 1 reeksnaam groeperen, is uiteraard geen goed idee.
Ik meen me te herinneren dat ik je maanden terug al aangeraden had om andere star wars verzamelaars aan te schrijven, en samen met hun op het forum een discussie te starten over hoe de reeksen bij star wars het beste konden worden ingedeeld.
Dat heb je helaas niet gedaan, maar eigenlijk is dit iets dat door meerdere mensen moet worden bepaald.
Overigens hebben we tegenwoordig ook een selecteerbaar schaalveld.
Dat lijkt me een betere plek om de “3 ¾” groep bij elkaar te zetten.
@ Sinbad
Horen die grote poppen niet gewoon onder de zelfstandige rubiek "Poppen & Beren" ipv bij Beeldjes?
Nee
@ Daan
The problem you are facing right now you have caused a bit yourself, because “Star Wars 3 ¾” action figure line ”is in fact not really a main series, but a collection of (main) series from different manufacturers.
Then the whole system will indeed collapse like a house of cards.
Currently, the subseries are part of the way it is sorted in the overview.
When we allow a figure to belong to multiple subseries, that no longer works, and the overall overview becomes more messy than it is now.
Then we can add a “sub-sub-series field” again, but there must be a good reason for this, and that reason cannot be "an incorrectly filled main series"
Movie names and race can already be entered in the "name" field.
That can be filled in several times.
Grouping similar figures from different series under 1 series name is obviously not a good idea.
I seem to remember that months ago I advised you to write to other Star Wars collectors, and start a discussion with them on the forum about how best to classify the series at Star Wars.
Unfortunately you didn't, but actually this is something that has to be determined by several people.
Incidentally, nowadays we also have a selectable scale field.
That seems like a better place to put the “3 ¾” group together.
@ Sinbad
Don't those big dolls just belong under the independent column "Dolls & amp; Bears" instead of Figurines?
No
@ tinkerbell:
In afwachting van een eventuele nieuwe soort kun je voorlopig bij dit soort figuren buigfiguren als (extra) thema invullen. Dan kun je er via thema toch op selecteren en als de nieuwe soort er komt zijn de items die aan de nieuwe soort moeten worden toegevoegd snel teruggevonden.
Deze tussen(?)oplossing wordt momenteel bijvoorbeeld ook gebruikt voor de Wiebelhoofdjes (Bobblehead/nodder) en Tuimelaars (Tuimel figgurtjes)
@Daan
Vintage (voertuig of iets anders) is nooit een soort natuurlijk maar een subjectief waardeoordeel over de leeftijd.
Ook monsters (beauty is in the eye of the beholder) kan nooit een soort zijn, wel een thema.
Rassen (Ewoks?) kun je het beste als thema invoeren. Indianen en Romeinse Soldaten zijn per slot van rekening ook thema's.
@ tinkerbell:
In anticipation of a possible new type you can fill in bending figures as an (extra) theme for this type of figure. Then you can still select it via theme and when the new species is available, the items that need to be added to the new species will be quickly found.
This intermediate (?) Solution is currently also used, for example, for the Wobbleheads (Bobblehead / nodder) and Tumblers (Tuimel figgurtjes)
@Daan
Vintage (vehicle or anything else) is never some kind of natural but a subjective value judgment about age.
Monsters (beauty is in the eye of the beholder) can never be a kind, but they can be a theme.
It is best to enter races (Ewoks?) As a theme. After all, Indians and Roman Soldiers are also themes.
Okee, toch maar een nieuw topic gestart!
@pegag
Met Vintage Star Wars bedoelt elke verzamelaar van star wars hetzelfde: namelijk de door Kenner tussen 1977 en 1985 geproduceerde items. Voor de monster discussie zie mijn uitleg hierboven.
Bedankt voor het meedenken, misschien wil jij je er ook wel tegenaan bemoeien in het nieuwe topic?
zie je misschien daar!
Okay, started a new topic anyway!
@pegag
With Vintage Star Wars every Star Wars collector means the same thing: namely the items produced by Kenner between 1977 and 1985. For the sample discussion see my explanation above.
Thanks for thinking along, maybe you also want to get involved in the new topic?
see you there!