Kan iemand Tinkerbel aanpassen in:
Tinkelbel - NL
Tinkerbell - ENG
Verder graag "piek" toevoegen aan soort voorwerp
Thnx,
Chevy
Can anyone edit Tinkerbell in:
Tinkerbell - NL
Tinkerbell - ENG
Furthermore, please add "peak" to item type
Thnx,
Chevy
Doe het dan maar meteen compleet:
NL: Tinkelbel
EN: Tinker Bell (varianten: Tinkerbell, Tink)
F: Fée Clochette
D: Fee Glöckchen
Then do it immediately complete:
NL: Tinkelbel
EN: Tinker Bell (variants: Tinkerbell, Tink)
F: Fée Clochette
D: Fee Glöckchen
Oh wat een vreselijke vertaling! Heeft Disney echt de fout gemaakt door Tinkerbel in het Nederlands naar Tinkelbel te veranderen?
Mickey Mouse blijft toch ook Mickey Mouse en niet (meer) Mikkie Muis ? Ik dacht altijd dat de Nederlandse naam van Tinkerbel ook Tinkerbel was (of heeft een Chinees het vertaald ;) )?
Verder vind ik dat bij vertalingen namen zoveel mogelijk hetzelfde moeten blijven, tenzij het niet anders kan. Hoewel ik de vertalingen van Harry Potter wel leuk vind. Zwijnstijn (of zoiets) hoe kom je er op !?
Oh what a terrible translation! Did Disney really make the mistake of changing Tinkerbel in Dutch to Tinkelbel?
Mickey Mouse also remains Mickey Mouse and not (anymore) Mikkie Mouse? I always thought that the Dutch name of Tinkerbel was also Tinkerbel (or did a Chinese translate it;))?
I also think that with translations names should remain the same as much as possible, unless there is no other option. Although I do like the Harry Potter translations. Zwijnstijn (or something) how do you get it!?
Doe het dan maar meteen compleet:
NL: Tinkelbel
EN: Tinker Bell (varianten: Tinkerbell, Tink)
F: Fée Clochette
D: Fee Glöckchen
Dit soort vertaal verzoeken voor rubrieken waar geen actieve beheerders meer voor zijn, kunnen beter direkt aan Karin worden gedaan.
Zij gecoördineerd de vertalingen.
Oh wat een vreselijke vertaling! Heeft Disney echt de fout gemaakt door Tinkerbel in het Nederlands naar Tinkelbel te veranderen?
Dit was voor de bewerking van Disney al zo vertaalt.
Verder graag "piek" toevoegen aan soort voorwerp
Dat kan, maar ik vraag me al een tijdje af of dit nog wel verstandig is.
De reden dat we gebruiksvoorwerpen die iets uitbeelden in deze rubriek plaatste, was vooral dat we wilde dat ze te vinden waren voor andere verzamelaars.
Tegenwoordig is de rubriek overig zichtbaar op de homepage, en is er daarmee een nieuwe situatie ontstaan.
Eerlijk gezegd zit ik er al een tijdje over te denken om alles wat een gebruiksvoorwerp is, uit de beeldjes rubriek te verplaatsen (maar dat moet dan nog wel even besproken worden)
Je kunt hem misschien beter hier kwijt, met als soortnaam "Piek"
Then do it immediately complete:
NL: Tinkelbel
EN: Tinker Bell (variants: Tinkerbell, Tink)
F: Fée Clochette
D: Fee Glöckchen
These kinds of translation requests for sections for which there are no more active administrators are better be made directly to Karin .
She coordinated the translations.
Oh what a terrible translation! Did Disney really make the mistake of changing Tinkerbel in Dutch to Tinkelbel?
This was already translated before Disney's adaptation.
Furthermore, please add "peak" to item type
That is possible, but I have been wondering for a while whether this is still sensible.
The reason we put utensils that depict something in this section was mainly because we wanted them to be found by other collectors.
Nowadays, the section other is visible on the homepage, which has created a new situation.
To be honest, I've been thinking about moving everything that is a utensil out of the figurines section for a while (but that still needs to be discussed)
You might want to put it here, with the generic name" Peak "
Okay, eh, dus de kerstitems gaan weer terug naar "overig". Vind ik prima, maar ide piek heb ik al wel bij beeldjes opgevoerd. Het gaat om deze: 2367047. Lijkt me nu aardig op z'n plaats, toch?
Tja, om kerstversiering een gebruiksvoorwerp te noemen... Volgens mij gebruik je een piek net zo fanatiek voor van alles en nog wat als een beeldje. Het lijkt me trouwens best een leuk nieuw gebruik naast kerstbomen verbranden: kerstballen gooien of de kalkoen snijden met kerstbalscherven... Eh, alleen dan vrees ik dat ze niet meer op CW hoeven te worden opgevoerd.
Okay, um, so the Christmas items will go back to "other". I think that's fine, but I have already performed the peak in statues. These are: 2367047 . Seems pretty appropriate now, right?
Well, to call Christmas decorations a utensil ... I think you use a peak just as fanatically for anything and everything as a figurine. By the way, it seems like a nice new custom besides burning Christmas trees: throwing baubles or cutting the turkey with bauble shards ... Eh, only then I'm afraid they don't have to be performed on CW anymore.
Tja, om kerstversiering een gebruiksvoorwerp te noemen...
Kun je over twisten inderdaad.
Ik heb er toch maar even een gebruiksvoorwerp van gemaakt, omdat ik hem dan minder snel vergeet, mochten we beslissen al dit soort dingen over te zetten.
(en je gebruikt hem om je boom mee te versieren, dus helemaal vreemd is het niet)
Zelf zie ik het liefste alle kerstballen bij elkaar, nu de overig rubriek zichtbaar is.
Net als alle spaarpotten, fotolijstjes en dergelijke.
Kan die schenkdop ook over ;-)
Volgens mij denken de meesten er zo over, maar omdat het een ingrijpende ingreep is, ga ik dit eerst nog even bespreken.
Well, to call Christmas decorations a utensil ...
You can argue about it indeed.
I just made it into a utensil, because it makes me less likely to forget it, should we decide to transfer all of these things.
(and you use it to decorate your tree, so it's not completely strange)
I prefer to see all the Christmas baubles together, now that the other section is visible.
Just like all piggy banks, picture frames and the like.
Can that pouring cap also over ;-)
I think most people think that way, but because it is a major intervention, I will discuss this first.