Wat mij betreft Weense drukken bij Indonesie, achterin. Ben het met Sinbad eens.
RMS staan ook bij mij bekend als cinderella's, maar toch interessant als ze wel als postzegels dienst hebben gedaan. Ben benieuwd naar meer info en andere meningen hierover.
As far as I am concerned, Viennese prints near Indonesia, in the back. Agree with Sinbad.
RMS are also known to me as cinderellas, but still interesting if they did serve as postage stamps. I am curious about more information and other opinions about this.
Hier kun je alles kwijt waarvan jij denkt: "Hey, dit kan sfeerverhogend werken, hier kikkert het forum van op!".
Om te beginnen:
Goed weekend mensen! Moge jullie verzamelingen zich maar vullen met topzegels!
Here you can put everything you think: "Hey, this can improve the atmosphere, this will brighten up the forum!"
To get started:
Good weekend folks! May your collections fill with top stamps!
@ Erik,
Dat er in elke Catalogus veel inconsequenties zitten is duidelijk vaak inderdaad omdat ze de oude nummering van vroeger niet meer (kunnen) aanpassen maar wij (catawiki) kunnen dat toch wel doen? ;-)
@ Erik,
That there are many inconsistencies in every Catalog is clearly often indeed because they no longer (can) adjust the old numbering of the past, but we (Catawiki) can do that, can't we? ;-)
Weense drukken zijn (zij het niet veel) echt gebruikt dus gewoon zegels van Indonesie naar mijn mening, in bijna heel de wereld wordt dat zo gezien vooral in Azie, het is meer een politiek verhaal dat wij (Nederlands) het zien als een soort Cinderella,s in onze ogen bestond Indonesie nog niet, de meeste in Wenen gedrukte zegels kwamen (door de Nederlandse blokkade) pas naar de "Perang Merdeka" (onafhankelijkheid) in omloop op voornamelijk Java.
De Molukse RMS zegels is weer een ander verhaal, heb me wijs laten maken dat ze wel eens echt hebben gelopen (met de Bejak van kampong naar kampong), er zijn stukjes Molukken tijdelijk "bevrijd" geweest en ook in gebied dat onder controle van de Indonesieers was zullen wel eens brommertjes met een kaartje van de RMS van Rumah naar Rumah gereden hebben dus als je heel strikt bent zijn zij nooit officieel geweest maar (in theorie) wel gebruikt, interessant genoeg dus voor bepaalde verzamelaars en misschien ook wel voor de vele hier woonachtige RMS-Molukkers, personlijk vindt ik dat postzegelverzamelaars in hun hoofd Merdeka (Vrij) zijn en moeten kunnen verzamelen zoals zij vinden dat de geschiedenis in elkaar zit zonder rekening te hoeven houden met wat bij wie politiek correct is.
Dus..Republiek Maluku Salatan als postzegelland in Catawiki (gewoon omdat wij vrij zijn te denken en vinden wat we denken/vinden mooie 5 mei gedachte) heb al een mooie ISO-code verzonnen (RMS) ;-)
Viennese prints are (albeit not much) really used, so just stamps from Indonesia in my opinion, in almost the whole world it is seen that way, especially in Asia, it is more of a political story that we (Dutch) see it as a kind of Cinderella In our view, Indonesia did not yet exist, most stamps printed in Vienna only came (due to the Dutch blockade) to the "Perang Merdeka" (independence) in circulation, mainly on Java.
The Moluccan RMS stamps are yet another story, I have been led to believe that they have really walked (with the Bejak from kampong to kampong), pieces of Moluccas have been temporarily "liberated" and also in areas that are under the control of the Indonesian wax will have driven mopeds with a ticket from the RMS from Rumah to Rumah so if you are very strict they have never been official but (in theory) used, so interesting enough for certain collectors and perhaps also for the many RMS Moluccans who live here, I personally think that stamp collectors are Merdeka (Free) in their heads and should be able to collect as they think history works without having to take into account what is politically correct with whom.
So ... Republic of Maluku Salatan as a stamp country in Catawiki (just because we are free to think and find what we think / think is nice May 5 thought) have already come up with a nice ISO code (RMS) ;-)
Ik zie dat in de huidige catalogus zegels staan uit de interim periode (dus zijn uitgegeven in de turbulente tijd voor het tot stand komen van de Republiek Indonesië)
Is een lastige periode omdat er ook nogal wat maakwerk is.
Ik ben er wel voor dit in een afzonderijk hoofdstuk onder te brengen, het zijn immers ook geen zegels van de Republiek.
Misschien hebben andere verzamelaars/beheerders daar een mening over.
Maluku Salatan lijkt me in iedere geval iets voor de cinderella's, hoewel hier hier geen droomland maar een gedroomd land betreft...
I see that the current catalog contains stamps from the interim period (so they were issued in the turbulent time before the establishment of the Republic of Indonesia)
This is a difficult period because there is also a lot of manufacturing work.
I am in favor of placing this in a separate chapter, after all, they are not seals of the Republic either.
Maybe other collectors / maintainers have an opinion on that.
In any case, Maluku Salatan seems like something for the Cinderella's, although here it is not a dreamland but a dreamland ...
Zojuist is er een nieuwe database USA ingelezen. Hiermee worden fouten in de omschrijvingen die in de eerste 200 nummers zaten hersteld (was verschoven kolom), wordt de database uitgebreid tot 2002 en zijn een paar honderd afbeeldingen toegevoegd. Resteert een verdere uitbreiding van de afbeeldingen en een update t/m 2008, die grotendeels af is.
Daarna valt er natuurlijk nog veel te vediepen aan tandingen, types enz.
Eerst komt er nu Indonesië bij, ik denk dat een hele waardevolle aanvulling is met o.a., Zonnebloem nummers en compleet t/m 2008. De afbeeldingen zijn redelijk compleet.
Een oplossing moet nog woden gevonden voor het deel waar de database dubbelt met de NVPH, zoals de beginjaren en UNTEA. Deze delen worden nog niet opgeladen.
A new database USA has just been imported. This fixes errors in the descriptions that were in the first 200 numbers (was shifted column), expands the database to 2002 and adds a few hundred images. Remains a further expansion of the images and an update to 2008, which is largely finished.
After that, there is of course still a lot to do with perforations, types etc.
First, Indonesia is added, I think it is a very valuable addition with, among other things, Zonnebloem numbers and complete up to and including 2008. The images are fairly complete.
A solution has yet to be found for the part where the database doubles with the NVPH, such as the early years and UNTEA. These parts are not being charged yet.
@Sinbad
Je hebt grotendeelks gelijk. De NVPH is- net als vele andere catalogi- over lange periode en onder verschillende redacties- tot stand gekomen. Daar zijn in de loop van de tijd (net als in andere catalogi) inconsequenties ontstaan. Ik ben- met een kleine onderbreking- zo'n 15 jaar lid van de CatCom en heb hier en daar wat inconsequenties in een 'stevige discussie' recht getrokken. O.A. opstelling Bontkraag en Lebeau. Over de emissies die je noemt heb ik destijds als jongetje van 10 niet mee kunnen beslissen.....
Naast inconsequenties is er ook nog iets als voortschijdend inzicht. Met de kennis van vandaag zou je dingen in het verleden anders hebben gedaan. Ik heb bijvoobeeld moeite met de inconsequente nummering van zegels uit blokken, die vanaf een bepaald jaar a, b enz. nummers zijn geworden. Bij het 'oude' de merkewaardige status van LP9, wat helemaal geen luchtpostzegel is, en die bij de 236/37 gevoegd moet worden.
Corrigeren is echter lastig. Voordrukalbums zijn gebaseerd op de catalogus, nummersystemen veranderen stuit op grote weerstand. Er is ooit een grote hernummering geweest (ik dacht in '66) en dat gaf zeer heftige reakties. Denk ook aan rondzendingen, winkelstockboeken, mancolijstjes.
De nummers 774/776 zijn nog wel te verdedigen. Deze zegels zijn expliciet als test in omloop gebracht en ook als zodanog aangekondigd. Er zijn zelfs FDC's van verschenen. De 882/3 en 884/5 hadden wat mij betreft net zoals de 618/34 a- en b nummers mogen zijn. Maar dan wel weer vetgedrukt, wat ze een andere status geeft dan tandingvarianten.
De KMA zou je moeten noteren als een 1178 ongreacht druk met saaronder een uitspling in a en b. Vind dit wel een goeie opmerking, die ik volgend jaar in de CatCom mee zal nemen.
Overigens zitten in elke catalogus forse inconsequenties. Het meest consequent is m. i. de Michel, maar als ik dan naar de boekje/blaadjes uit boekjjes sectie kijk wordt ik weer erg treurig. Wie verzamelt dat nu zo? (Bijv. de Engelse of Zweedse boekjes). En het verschilt ook wel weer per land.
@Sinbad
You are largely right. The NVPH - like many other catalogs - was created over a long period and under various editors. Inconsistencies have emerged there over time (as in other catalogs). With a short hiatus, I have been a member of the CatCom for about 15 years and have corrected some inconsistencies here and there in a 'firm discussion'. O.A. arrangement Bontkraag and Lebeau. As a 10-year-old boy, I was not able to make decisions about the emissions you mention .....
In addition to inconsistencies, there is also something like progressive insight. With today's knowledge, you would have done things differently in the past. For example, I have trouble with the inconsistent numbering of stamps from blocks, which have become numbers from a certain year onwards. With the 'old' the brand-worthy status of LP9, which is not an airmail stamp at all, and must be included with the 236/37.
However, correction is difficult. Preprint albums are based on the catalog, number systems change meets with great resistance. There was once a major renumbering (I thought in '66) and that led to very strong reactions. Also think of shipments, store stock books, manco lists.
The numbers 774/776 can still be defended. These stamps have been explicitly put into circulation as a test and have also been announced as such. FDCs have even been published. As far as I am concerned, the 882/3 and 884/5 could have been just like the 618/34 a and b numbers. But then again in bold, which gives them a different status than perforation variants.
You should write the KMA as an 1178 regardless of print with an excerpt in a and b below. I think this is a good comment, which I will include in the CatCom next year.
Incidentally, there are significant inconsistencies in every catalog. Most consistent is m. I. the Michel, but when I look at the booklet / pages from booklet section I get very sad again. Who collects it like that? (Eg the English or Swedish books). And it also differs per country.
@ Eric,
Even in het verlengde van de vorige discusie even 2 vraagjes over de NVPH catalogus waar jij ook aan meewerkt,
Nederland is niet echt mijn specialisatie maar snap het volgende / mis de logica van
1) Zegels 882-883 & 884-885, 884=882 maar met fosfor maar 465 wordt wel 465B waarom 465 wel maar geen 465A? hetzelfde geld voor 618 t/m 634 alle B maar geen A maar wel weer 464 en 774, 468 en 775 en nog vager 618, 618A en 776? of is fosfor een varieteit en fluoreserend een heel andere zegel?
2) KMA 1978 nr 1165 er zijn 2 varieteiten opdruk zwartblauw en opdruk donkerblauw maar ze hebben geen 1165A of 1165B nummer gekregen?
Nogmaals het is niet mijn specialiteit ik ben gewoon nieuwsgierig
@ Eric,
As an extension of the previous discussion, just 2 questions about the NVPH catalog that you also participate in,
The Netherlands is not really my specialization but understand / miss the logic of
1) Stamps 882-883 & amp; 884-885, 884 = 882 but with phosphorus but 465 becomes 465B why 465 is but not 465A? the same goes for 618 to 634 all B but no A but again 464 and 774, 468 and 775 and even more vague 618, 618A and 776? or is phosphorus a variety and fluorescent a completely different seal?
2) KMA 1978 no 1165 there are 2 varieties imprint black-blue and imprint dark blue, but they have not been given an 1165A or 1165B number?
Again it's not my specialty I'm just curious
@ Erik,
Oke dus het hoofnummer is gewoon de zegel zonder watermerk en tanding (dus ook zonder catalogus waarde neem ik aan?) die niet bestaat.
De werkelijk bestaande zegels met tanding of watermerk krijgen een extra letter met catalogus waarde (sorry Erik voel me een beetje dom dat ik net niet snap).
Specifiek voor Vietnam, bijna alle ''topic'' zegels zijn ook ongetand uitgegeven.
Dan wordt er een zegel b.v. 112 ingevoerd zonder tanding en zonder catalogus-waarde?
Vervolgens een 112A met tanding en met catalogus-waarde?
en een 112B zonder tanding en met catalogus-waarde?
Dan krijg je dus dat Noord-Vietnam en Vietnam (en ook b.v. Noord Korea en de Arabische staten) een catalogus die in basis voor 80% bestaat uit basiszegels zonder catalogus-waarde en tanding allen met 2 varianten?
Snap ik het nu goed? bedoel is prima maar niet echt handig voor een beginner of snap ik net niet wat je bedoelt (hoop het laatste ook al kost het met intelligentie-punten ;-) )
@ Erik,
Okay so the main number is just the stamp without watermark and perforation (so also without catalog value I assume?) That does not exist.
The actually existing stamps with perforation or watermark get an extra letter with catalog value (sorry Erik feels a bit stupid that I just don't get it).
Specifically for Vietnam, almost all topic stamps are also issued without teeth.
Then there is a seal e.g. 112 entered without perforation and without catalog value?
Then a 112A with perforation and catalog value?
and a 112B without perforation and with catalog value?
Then you get that North Vietnam and Vietnam (and also North Korea and the Arab states) have a catalog that consists of 80% basic stamps without catalog value and perforation, all with 2 variants?
Do I get it right now? mean is fine but not really useful for a beginner or I just don't understand what you mean (hope the latter even if it costs with intelligence points ;-))
Hallo leden,
Ik heb onlangs een porstezegel verzameling geerfd. Het zijn vijf dozen vol, volgens mij is de nederlandse verzameling helemaal compleet. Verder zitten er zowat alle fdc's en ptt mapjes bij. Ik heb geprobeerd de verzameling te catalogiseren (zie mijn catalogus). Maar ik heb ervaren dat ik toch geen tijd heb voor het catalogiseren.
Vandaar mijn vraag aan de leden of jullie weten hoe ik het beste de hele verzameling in een keer kan verkopen. Of heeft een van jullie misschien interesse.
Vriendelijke groeten
Lennart becking
Hello members,
I recently inherited a poke stamp collection. They are five boxes full, I think the Dutch collection is complete. Furthermore, there are almost all fdc's and ptt folders. I have tried to catalog the collection (see my catalog). But I have found that I don't have time for cataloging anyway.
Hence my question to the members if you know how best to sell the entire collection at once. Or one of you might be interested.
Kind regards
Lennart Becking
Het hoofdnummer wordt de zegel ONGEACHT tanding of type. Net als in de NVPH, zie bijv. 3e emissie of Bontkraag. (het is in meerdere catalogi gebruiukelijk).
Als er dus drie tandingen zijn komen er vier noteringen.
Je kunt achter het nummer een letter voor varianten hangen. We moeten daar nog wel een systeem in brengen denk ik.
Je maakt de catalogus zo toegankelijk voor de algemene verzamelaar maar ook geschikt voor de specialist.
Het voorkomt ook foute invoer van verzamelaar of handel. (zoals bij de stripboeken waar leken vaak aanbienden of invoeren als eerste druk)
The main number will be the stamp REGARDLESS of perforation or type. As in the NVPH, see eg 3rd issue or Fur collar. (it is common in several catalogs).
So if there are three perforations, there will be four rankings.
You can hang a letter for variants behind the number. I think we still need to introduce a system into that.
You make the catalog accessible for the general collector but also suitable for the specialist.
It also prevents incorrect entries from collector or trade. (as with the comic books where laymen often serve or enter as first edition)
Het hoofdnummer wordt de zegel ONGEACHT tanding of type. Net als in de NVPH, zie bijv. 3e emissie of Bontkraag. (het is in meerdere catalogi gebruiukelijk).
Als er dus drie tandingen zijn komen er vier noteringen.
Je kunt achter het nummer een letter voor varianten hangen. We moeten daar nog wel een systeem in brengen denk ik.
Je maakt de catalogus zo toegankelijk voor de algemene verzamelaar maar ook geschikt voor de specialist.
Het voorkomt ook foute invoer van verzamelaar of handel. (zoals bij de stripboeken waar leken vaak aanbienden of invoeren als eerste druk)
The main number will be the stamp REGARDLESS of perforation or type. As in the NVPH, see eg 3rd issue or Fur collar. (it is common in several catalogs).
So if there are three perforations, there will be four rankings.
You can hang a letter for variants behind the number. I think we still need to introduce a system into that.
You make the catalog accessible for the general collector but also suitable for the specialist.
It also prevents incorrect entries from collector or trade. (as with the comic books where laymen often serve or enter as first edition)
Is het ook mogelijk om het land van de zegel te verplichten?
ik ben al een aantal weken bezig om mijn postzegelverzameling toe te voegen op Catawiki, een hele grote van wel 10.000 postzegels op zijn minst, ik heb ze gecategoriseerd per land. Ik heb er geen problemen mee als een land meer als 100 pagina's betreft, want ik loop alles gewoon van oud naar nieuw door en voeg ze, want ik kom ze bijna allemaal tegen toe aan mijn verzameling. Maar aan het eind houd ik er altijd nog en stuk of 10 over per land, deze zoek ik vervolgens op thema, geografisch indien mogelijk, maar sommige vind ik dan niet. Dan besluit ik deze toe te voegen aan Catawiki, met scan van postzegel, probeer nog andere sites te raadplegen voor michel/yvert/stanley nummers, etc.
Nou krijg ik regelmatig een mailing terug van 1 van de beheerders met het feit dat ... postzegel al bestaat. en dus afgekeurd is. Voor mij soms een onmogelijke taak om deze terug te vinden.
Bijna alle postzegels zijn voorzien van landnaam, alleen van sommige arabische landen is het misschien moeilijk te ontcijferen, maar de kenners weten dit met bv google ook wel uit te pluizen.
Kun je bij postzegels toevoegen, dit veld niet verplichten? Ik ben zelfs bereid om alle postzegels die nog niet van landnaam zijn voorzien op te zoeken als hulp van mijn kant, maar ik denk dat 90% van de postzegels als eerste gezocht wordt op land en daarna pas thema.
een idee?
Is it also possible to make the country of the stamp mandatory?
I've been adding my stamp collection to Catawiki for several weeks, a very large one of 10,000 stamps at the very least, I've categorized them by country. I have no problem with a country covering more than 100 pages, because I just go through everything from old to new and add them, because I see almost all of them in my collection. But at the end I always have about 10 left per country, I then search for them by theme, geographically if possible, but some I don't find. Then I decide to add it to Catawiki, scan stamp, try to consult other sites for michel / yvert / stanley numbers, etc.
Well, I regularly receive a mailing back from 1 of the administrators with the fact that ... stamp already exists. and is therefore rejected. Sometimes an impossible task for me to find them.
Almost all stamps have a country name, only for some Arab countries it may be difficult to decipher, but experts know how to figure this out with google for example.
Can you add to stamps, but not make this field compulsory? I am even willing to look up all stamps that do not yet have a country name as help on my part, but I think that 90% of the stamps are searched first by country and then by theme.
an idea?
@ Erik,
Maar welke zegel is dan het Hoofdnummer? , de goedkoopste of de eerst uitgegevende of de eerste is de Michel-catalogus of Ivert of .....?,
En de zegels in catawiki hebben toch geen nummer waarbij het mogelijk is om er variateiten aan te hangen (aan het catawikinummer zelf dan, niet de zegel bedoel ik) of snap ik het niet (wat je precies bedoelt)
Misschien overzichtelijk voor de basisverzamelaar (weet niet wat dat precies is) maar ik (en misschien ben ik dan een uitzondering) wil gewoon alle zegels zien een zegel met een andere tanding of iets anders wat anders is maakt het voor mij (eigelijk heel logisch) een andere zegel, toch?
Of denk ik nu te simpel, ik bedoel snap dat ge-sup-nummer niet helemaal (niet alleen het waarom maar ook niet het hoe in catawiki)
@ Erik,
But which stamp is the Main number? , the cheapest or the first published or the first is the Michel catalog or Ivert or .....?,
And the stamps in Catawiki do not have a number to which it is possible to attach variations (on the catawiki number itself, not the stamp I mean) or I do not understand (what you mean exactly)
Maybe clear for the basic collector (don't know what that is exactly) but I (and maybe I am an exception) just want to see all stamps a stamp with a different perforation or something else that is different makes it for me (actually very logical) another seal, right?
Or do I think too simple, I mean do not quite understand that ge-sup number (not only the why but also not the how in Catawiki)
- Bericht verwijderd door Moderator -
- Post deleted by Moderator -
Dat hebben Daan en ik vogens mij bovenstaand uitgelegd...
Kaarten ZONDER zegels onder de ansichtkaarten, MET zegels onder de maximunkaarten.
Daan and I explained that to myself above ...
Cards WITHOUT stamps under the postcards, WITH stamps under the maximun cards.
Dat weten we amalia
Denk dat iedereen die catawiki een warm hart toe draagt ook jou heel erg dankbaar is
zoals erik en rene weten zit ik met mijn scheidingsperikelen er heel erg doorheen en kan me al maanden niet echt intensief inzetten maar weet dat cata op mensen zoals jij en ik een beetje opbouwen
Ieder die zijn of haar steentje bij kunnen dragen zijn welkom
Ik ben iig trots op cata wiki en een ieder die zich ervoor inzet :)
We know that amalia
Think that everyone who cares about Catawiki is also very grateful to you
as erik and rene know, my divorce troubles are very much through and I have not been able to use myself intensively for months, but know that cata builds up a bit on people like you and me
Anyone who can contribute his or her bit is welcome
I am very proud of cata wiki and everyone who is committed to it :)
Ik heb als voorbeeld een PHQ-card ingevoerd. Als gevolg van de opmerkingen van Rene dacht ik dat ze in elk geval onder "postzegels" thuishoren. Ik heb ca. 10 series van 4 a 5 cards dus wil ik graag zeker weten waar in te voeren.
I entered a PHQ card as an example. As a result of Rene's comments, I thought they should at least belong under "postage stamps". I have about 10 series of 4 to 5 cards so I would like to be sure where to enter.
Even een aanvulling hierop:
Er bestaan PHQ cards MET en PHQ cards ZONDER de betreffende postzegel. Dat maakt het gecompliceerd. Zoals Daan al aan gaf- De kaarten MET postzegel zou ik onder de maximumkaarten rangschikken, de kaarten zonder onder de ansichtkaarten, maar dan staan ze wel verbrokkeld.
PHQ staat overigens voor Postoffice Head Quarters, het zijn de maximumkaarten uitgegeven door de posterijen.
De'puristen onder de maximumkaarten- verzamelaars vinden het geen echte maximumkaarten omdat het simpelweg een vergroting is, maar ze worden zeker verzanmeld, zowel mint als met zegell.
Just an addition to this:
There are PHQ cards WITH and PHQ cards WITHOUT the relevant stamp. That makes it complicated. As Daan already indicated- I would place the cards WITH stamp under the maximum cards, the cards without under the postcards, but then they are crumbled.
PHQ also stands for Postoffice Head Quarters, they are the maximum cards issued by the postal service.
The purists among the maximum card collectors do not consider it to be real maximum cards because it is simply an enlargement, but they are certainly collected, both mint and with seal.
Deze kaarten vallen onder de rubriek ansichtkaarten, thema postzegels.
Ze hebben geen frankeerwaarde, daarom niet onder postzegels. Soms worden er maximumkaarten van gemaakt, dan horen ze wel bij de postzegels.
Je kan wel een curiosalink maken naar de desbetreffende postzegel die op de PHQ Card is afgebeeld.
These cards fall under the heading postcards, theme stamps.
They have no postage value, therefore not under stamps. Sometimes maximum cards are made, then they belong to the stamps.
You can make a curio link to the relevant stamp that is depicted on the PHQ Card.
Vraag aan beheerders:
Ik ben in het bezit gekomen van in Engeland gebruikelijke z.g. PHQ-cards. Onder welke soort /thema moeten deze postzegel-producten worden ingevoerd?
Question to administrators:
I came into possession of so-called PHQ cards, which are customary in England. Under what type / theme should these stamp products be imported?
"er moet veel vrijwilligerswerk verzet worden om alles nog beter in kaart te brengen!"
Je mag 100% op me rekenen.
"A lot of volunteer work has to be done to map everything out even better!"
You can count on me 100%.
met series werken en de varieatsies bij elkaar vermelden in amerika van af 1911 zijn van 1 zegel 3 watermerken en en 6 tandingen voorbeeld de 3 cent tandingen 10-11-12-2 zijding-81/2 -10 -12 h-10-12 v-ongetand en je hebt nog wat automaat tandingen en dat is maar 1 zegel en dan heb je nog 2 of 3 drukken
Het is zeker de bedoeling dat verder uit te werken, maar Keulen en Aken zijn niet op één dag gebouwd, en er moet veel vrijwilligerswerk verzet worden om alles nog beter in kaart te brengen! eerlijk gezegd wil ik zo snel mogelijk de wereld 'basis' erin hebben.
Duitsland wordt momenteel verdiept op tanding- en typeniveau.
Works with series and the variations mentioned together in America from 1911 are 1 stamp 3 watermarks and 6 perforations, example the 3 cent perforations 10-11-12-2 side-81/2 -10 -12 h-10-12 V-toothed and you still have some machine perforations and that is only 1 stamp and then you have 2 or 3 presses
It is certainly the intention to develop this further, but Cologne and Aachen were not built in one day, and a lot of voluntary work has to be done to map everything out even better! honestly, I want to get the world 'base' in it as soon as possible.
Germany is currently being deepened at the perforation and type level.
Beste jepotz,
Catawiki is er voor verzamelaars, en die mogen/moeten kunnen verzamelen wat ze willen ook alleen de zegel met een hond erop i.p.v. de hele serie van 20 huisdieren.
Alleen serie's is alleen handig voor handelaren die snel geld willen verdienen (losse zegels aanbieden en hun complexere voorraad beheer is nu eenmaal veel werk).
Maar Catawiki is er vooral voor verzamelaas en handelaren kuinnen er hun zegels aanbieden, als je alleen serie's wilt verkopen is er niemand op Catawiki die je dat belet.
Maar een verzamelaar en specialistische handelaar moet ook de tandingsverschillen kunnen verzamelen/verkopen.
Als deze optie serieus zou worden verwijderd/aangepast dan is deze site voor mij en tientallen zoniet honderden verzamelaars niet meer bruikbaar en wordt Catawiki niet meer dan een verkoopsite (en daar zijn er al genoeg van)
Dear jepotz,
Catawiki is for collectors, and they may / must be able to collect whatever they want, including just the stamp with a dog on it instead of the entire series of 20 pets.
Series only is only useful for traders who want to earn money quickly (offering single stamps and their more complex inventory management is simply a lot of work).
But Catawiki is mainly for collectors and traders can offer their stamps, if you only want to sell series, there is no one on Catawiki who will prevent you from doing so.
But a collector and specialist dealer must also be able to collect / sell the perforation differences.
If this option were seriously removed / adjusted then this site would no longer be usable for me and dozens if not hundreds of collectors and Catawiki would no longer be a sales site (and there are plenty of them already)
om een wereld cat te maken is een andere opzet nodig je moet niet met 1 zegel maar met series werken en de varieatsies bij elkaar vermelden in amerika van af 1911 zijn van 1 zegel 3 watermerken en en 6 tandingen voorbeeld de 3 cent tandingen 10-11-12-2 zijding-81/2 -10 -12 h-10-12 v-ongetand en je hebt nog wat automaat tandingen en dat is maar 1 zegel en dan heb je nog 2 of 3 drukken
jepostz
to make a world cat a different setup is needed you should not work with 1 stamp but with series and mention the variations together in America from 1911 on are 1 stamp 3 watermarks and 6 perforations example the 3 cent perforations 10-11 -12-2 side-81/2 -10 -12 h-10-12 v-imperforate and you still have some machine perforations and that is only 1 stamp and then you have 2 or 3 presses
yepostz