En België geeft ze nu ook uit. Het is een begin van een nieuwe manier om munten te slaan. En al Uitverkocht ! www.herdenkingsmunten.be/2-euromunt-belgie-2026-100-jaar-nmbs-reverse-proof-in-etui
And Belgium is now issuing them as well. It is the beginning of a new way to mint coins. And already sold out! www.herdenkingsmunten.be/2-euromunt-belgie-2026-100-jaar-nmbs-reverse-proof-in-etui
DubbelmanYaciNdV Om een beetje eenheid te houden in de catalogus voor de REVERSE PROOF munten gaarne de titel en bij variant het op deze wijze aan te houden zoals bij deze munt als voorbeeld ==>> #11779613
DubbelmanYaciNdV To maintain some consistency in the catalogue for the REVERSE PROOF coins, please use the title and, for variants, adhere to it in this manner, as with this coin as an example ==>>#11779613
Ik sluit me bij Dubbelman aan. REVERSE PROOF is ook de term die door bv. NGC e.a. wordt gebruikt en is dus eigenlijk de standaard. Zoveel van deze munten zijn er nog niet, dus kan het, denk ik, voorlopig best wel zonder vertaling. Ook een leuk nieuw (deel)verzameling idee deze munten.
I agree with Dubbelman. REVERSE PROOF is also the term used by NGC and others, for example, and is therefore actually the standard. There aren't that many of these coins yet, so I think it can certainly do without a translation for the time being. These coins are also a nice new (sub)collection idea.
Dus is Achterkant Proof niet correct. Omdat Proof een Engels woord is dat we allemaal gebruiken lijkt Reverse Proof mij ook geschikter dan Omgekeerd Proof. Dat was nou precies wat ik bedoelde. Omdat er een Reverse Proofmunt door mij besteld is wou ik het veranderen maar niet op eigen houtje. Graag met instemming van de beheerder.
Therefore, Back Proof is incorrect. Since Proof is an English word that we all use, Reverse Proof seems more suitable to me than Reverse Proof. That was exactly what I meant. Because I ordered a Reverse Proof coin, I wanted to change it, but not on my own initiative. Please obtain the administrator's permission.
Dat was een voorstel en geen eis van mij. Dat het aangepast word aan vier talen lijkt me normaal, anders zou men maar een taal moeten gebruiken. Maar bedankt voor de service.
That was a proposal from me, not a demand. That it is adapted to four languages seems normal to me; otherwise, they would only have to use one language. But thanks for the service.
Zoals het in de titel staat vermeld wordt het ook vermeld bij variant......... En terzijde ==>> dat de vermelding in vier talen wenselijk was is door uw toedoen ook gerealiseerd wat veel werk voor de beheerders is geweest en nog niet alles is aangepast.
As stated in the title, it is also mentioned under variant......... And as an aside ==>> the fact that the listing in four languages was desirable has also been realized thanks to your efforts, which involved a lot of work for the administrators, and not everything has been updated yet.
Bij nummer #11779581 Italië 2 euro 2026 (achterkant PROOF) "200ste geboortedag van Carlo Collodi - Pinokkio" staat bij variant "achterkant PROOF". Volgens mij kan je beter REVERSE-PROOF invullen.
At number #11779581 Italy 2 euro 2026 (back of PROOF) "200th birthday of Carlo Collodi - Pinocchio" appears under variant "back PROOF". I think you'd be better off filling in REVERSE-PROOF.
Ik kom dit geregeld tegen bij mijn Turkse munten en dan is het een normale verkleuring. Maar misschien wijkt het gewicht af? Dan zou het een fout kunnen zijn.
Vervalsingen horen welzeker thuis op Lastdodo. Maar met scherpe foto's en/of goede scans ! Meervoud, dus van meerdere kanten, ook van de zijkanten. Onderbrengen bij Penningen ( mijn voorkeur ) of bij Overig ( gaarne in een aparte sub-rubriek ). Met het gewogen gewicht van de valsaard, naast het gewicht van het origineel.
Forgeries certainly belong on Lastdodo. But with sharp photos and/or good scans! Plural, so from multiple sides, also from the sides. Place under Coins (my preference) or under Other (preferably in a separate subcategory). With the weighed weight of the fake, next to the weight of the original.
