Go to page
25of 10,044
10-06 Wim T. Schippers (83), naast zijn activiteiten als beeldende kunstenaar en maker, verzinner en scriptschrijver van televisieprogramma's toch ook actief als zanger en liedjesschrijver. Ook denk ik met veel plezier terug aan zijn 'vertalingen' van Engelstalige hitsongs, zoals bijvoorbeeld 'Rinkel mijn bel' (Tingelingeling).
[Edit]
Ik herinner me opeens 'Hangend aan de telefoon' :-)
[Edit]
Ik herinner me opeens 'Hangend aan de telefoon' :-)
10-06 Wim T. Schippers (83), in addition to his activities as a visual artist and maker, creator and scriptwriter of television programs, was also active as a singer and songwriter. I also look back with great pleasure on his 'translations' of English hit songs, such as 'Rinkel mijn bel' (Tingelingeling).
[Edit]
I suddenly remember 'Hanging on the phone' :-)
[Edit]
I suddenly remember 'Hanging on the phone' :-)
JillesThanks. Er waren nog oude groepjes items weggeschreven onder Various artists en Various. Die heb ik nu ook allemaal veranderd in Diverse artiesten. Zodat alles netje bij elkaar staat. Various artists en Various staan nu op 0. Dus die zullen verdwijnen.
JillesThanks. There were still old groups of items written under Various artists and Various. I have now changed all of those to Diverse kunstenaars as well, so that everything is neatly together. Various artists and Various are now at 0, so they will disappear.
ronvanderlindenronvanderlindenIk heb iets wat ik mij al een tijdje afvraag. Waarom staat er achter diverse artiesten, multi artistes?
Ik neem aan dat het hier om een vertaling naar het Engels gaat? Maar dan zou het multi artists moeten zijn.
Maar misschien is er een andere reden waarom het zo genoemd is.
Ik neem aan dat het hier om een vertaling naar het Engels gaat? Maar dan zou het multi artists moeten zijn.
Maar misschien is er een andere reden waarom het zo genoemd is.
I have something I've been wondering about for a while. Why does it say "multi artistes" after diverse artists?
I assume this concerns a translation into English? But then it should be multi-artists.
But perhaps there is another reason why it is named that.
I assume this concerns a translation into English? But then it should be multi-artists.
But perhaps there is another reason why it is named that.
Dick52Na hele goede inspectie blijkt er op mijn exemplaar inderdaad een hele kleine afwijking te zitten op de achterzijde van de hoes. Ik maak dus een nieuw item aan.
Blijft staan dat afbeelding 4 van het bovengenoemde item niet klopt.
Dick52After very thorough inspection, it appears there is indeed a very small defect on the back of the sleeve of my copy. So I am creating a new item.
The fact remains that image 4 of the above-mentioned item is incorrect.
ronvanderlindenIk zou nieuw item aanmaken
Herman vragen om de scans compleet te maken
Dan houden we het probleem om degenen te benaderen die dit item in bezit hebben (welke)?
De oorspronkelijke invoer is echt 1 van de eerste en toen was hij zo blij dat hij twee
Scans had
(Ik heb geen idee of de hoes gelijk is aan jouw exemplaar?)
En of er nog bijlage bij horen?
ronvanderlindenI would create a new item
Ask Herman to complete the scans.
Then we are left with the problem of approaching those who possess this item (which ones)?
The original entry is really one of the first and he was so happy then that he two
Scans had
(I have no idea if the cover is the same as your copy?)
And do there need to be an attachment?
Hi mannen
Wat doe ik met #9318 Alan Parsons Project - Tales of Mystery and Imagination?
Afbeeldingen 3 en 4 tonen een verschillend exemplaar van hetzelfde album. Uiteraard bestaan ze allebei. Ik heb degene aangechaft zoals getoond op afbeelding 4.
Zal ik nu afbeelding 3 vervangen. Of verwijderen jullie afbeelding 4 en maak ik een nieuw item aan?
Wat doe ik met #9318 Alan Parsons Project - Tales of Mystery and Imagination?
Afbeeldingen 3 en 4 tonen een verschillend exemplaar van hetzelfde album. Uiteraard bestaan ze allebei. Ik heb degene aangechaft zoals getoond op afbeelding 4.
Zal ik nu afbeelding 3 vervangen. Of verwijderen jullie afbeelding 4 en maak ik een nieuw item aan?
Hi guys
What do I do with #9318 Alan Parsons Project - Tales of Mystery and Imagination?
Images 3 and 4 show a different copy of the same album. Naturally, both exist. I purchased the one shown in image 4.
Should I replace image 3 now? Or will you delete image 4 and should I create a new item?
What do I do with #9318 Alan Parsons Project - Tales of Mystery and Imagination?
Images 3 and 4 show a different copy of the same album. Naturally, both exist. I purchased the one shown in image 4.
Should I replace image 3 now? Or will you delete image 4 and should I create a new item?
Nu wil ik Ray : Do You Think... (CDS) toevoegen... maarrrr
Ik zie op 2 verzamel CD's Ray staan.
Op de 1 is Raymond Slijngaard ingevoerd (zonder pseudo er achter)
Op de ander RAY (zonder pseudo of echte naam)
Is het nu niet meer de bedoeling om het zo te doen?:
Slijngaard, Raymond (Ray Slijngaard, Ray, 2 Unlimited, Ray & Anita)
Ik zie op 2 verzamel CD's Ray staan.
Op de 1 is Raymond Slijngaard ingevoerd (zonder pseudo er achter)
Op de ander RAY (zonder pseudo of echte naam)
Is het nu niet meer de bedoeling om het zo te doen?:
Slijngaard, Raymond (Ray Slijngaard, Ray, 2 Unlimited, Ray & Anita)
Now I want to add Ray : Do You Think... (CDS)... butttt
I see Ray written on 2 compilation CDs.
Raymond Slijngaard has been entered on the 1 (without pseudonym after it)
On the other RAY (without pseudonym or real name)
Is it no longer the intention to do it this way?
Slijngaard, Raymond (Ray Slijngaard, Ray, 2 Unlimited, Ray & Anita)
I see Ray written on 2 compilation CDs.
Raymond Slijngaard has been entered on the 1 (without pseudonym after it)
On the other RAY (without pseudonym or real name)
Is it no longer the intention to do it this way?
Slijngaard, Raymond (Ray Slijngaard, Ray, 2 Unlimited, Ray & Anita)
Het is prettig (en opzich duidelijker, zodat je de goede hebt) als er achter de echte naam de pseudoniemen staan.
Want er zijn meer hondjes die Fikkie heten.
Want er zijn meer hondjes die Fikkie heten.
It is helpful (and in itself clearer, so that you have the right one) if the pseudonyms follow the real name.
Because there are more dogs named Fikkie.
Because there are more dogs named Fikkie.
Ik doe/deed: echte achternaam, voornaam, met er achter -daar van toepassing- de artiestennaam: (voornaam, achternaam)(omdat de naam soort van "niet echt" is)
Moet een artiestennaam achter de echte naam ook als: achternaam, voornaam ?
Moet een artiestennaam achter de echte naam ook als: achternaam, voornaam ?
I use/used: real surname, first name, followed by -where applicable- the stage name: (first name, surname)(because the name is sort of "not real")
Should a stage name after the real name also be: surname, first name?
Should a stage name after the real name also be: surname, first name?
ronvanderlindenIk had Alexander Curly al aangepast, maar iemand heeft er toch weer een paar toegevoegd. Ze zijn nu weer samen ;-)
ronvanderlindenI had already updated Alexander Curly, but someone added a few back anyway. They are back together now ;-)
Ik vind ook dat het prettig en goed werkt. Ik heb Wieteke van Dort gedaan (Ik ben bij de D) en als je nu zoekt op bv Wieteke, dan krijg je Wieteke van Dort, Tante Lien, De deftige dame netjes bij elkaar te zien als artiesten. En je kiest een van de drie.
I also think it works well and is pleasant. I did Wieteke van Dort (I am at the D), and if you now search for, for example, Wieteke, you get to see Wieteke van Dort, Tante Lien, and De deftige dame neatly grouped together as artists. And you choose one of the three.
Alle items waaraan bv. Prince Rogers Nelson als Artiest heeft meegewerkt zijn nu gesplitst in Prince en TAFKAP (en nog en paar andere, geloof ik), hoewel je de Artiest TAPKAP niet als zoekresultaat krijgt als je op zijn echte naam zoekt.
Dat klopte, oorzaak was dat alleen Prince als naamvariant was toegevoegd aan TAFKAP. Dat is aangepast en nu krijg je als je zoekt op zijn echte naam of zijn andere namen alle items te zien waaraan hij heeft meegewerkt als artiest. Datzelfde geldt ook als je zoekt op alleen Prince of TAFKAP.
Let wel: ik ben van mening dat dit in principe de juiste benadering is (de naam op het item moet leidend zijn, ook bij pseudoniemen in andere rubrieken), maar de huidige structuur van de database is ontoereikend om dat te doen zonder weer andere problemen te creëren.
Mee eens, maar we hebben te dealen met de huidige structuur en dan is dit de best mogelijke optie.
Het aanpassen van aliassen/artiestennamen is tijdrovend, vandaar dat we eerst het belangrijkste (artiesten) aanpassen.
All items that, for example, Prince Rogers Nelson has collaborated on as an artist are now split into Prince and TAFKAP (and a few others, I believe), although you do not get the artist TAPKAP as a search result if you search for his real name .
That was correct; the reason was that only Prince had been added to TAFKAP as a name variant. That has been adjusted, and now if you search for his real name or his other names, you will see all the items he has worked on as an artist . The same applies if you search for just Prince or TAFKAP.
Please note: I am of the opinion that this is in principle the correct approach (the name on the item should be leading, even for pseudonyms in other categories), but the current structure of the database is inadequate to do so without creating other problems.
Agreed, but we have to deal with the current structure, and then this is the best possible option.
Adjusting aliases/artist names is time-consuming, which is why we adjust the most important things (artists) first.
stripspeldjesNu heb je het bij de Artiesten over drie namen bij Prince.
Maar hij heeft 31 verschillende namen bij de Componisten, Tekstschrijvers en Producers. (Staan nog niet allen bij LD tot nu toe 8, moeten er eigelijk al meer zijn)
Wat gebeurd daar dan mee.
stripspeldjesNow, regarding the Artists, you are talking about three names for Prince.
But he has 31 different names under Composers, Lyricists, and Producers. (Not all of them are listed under LD yet; 8 so far, there should actually be more by now)
What happens to that then.
Zoals je weet zijn Frans en ik bezig om bij Muziek de gebruikte artiestennaam bij een plaat als eerste zichtbare naam in de database te zetten. Als Naamvariatie (dus niet zichtbaar) wordt altijd de echte volledige naam gebruikt + de andere door hem/haar gebruikte artiestennamen.
Begrijp ik het goed dat hierover een consensus bestaat binnen de beheerdersgroep van deze rubriek?
Het Handboek vermeldt nog andere regels.
De oorspronkelijke argumentatie voor het gebruik van de werkelijke naam in plaats van de artiestennaam was de wens om alle items van dezelfde artiest onder één noemer te krijgen. (Ook in rubrieken zoals Boeken en Strips.)
Alle items waaraan bv. Prince Rogers Nelson als Artiest heeft meegewerkt zijn nu gesplitst in Prince en TAFKAP (en nog en paar andere, geloof ik), hoewel je de Artiest TAPKAP niet als zoekresultaat krijgt als je op zijn echte naam zoekt. En je kunt dus ook niet meer één totaallijst genereren van items onder ál zijn artiestennamen.
Let wel: ik ben van mening dat dit in principe de juiste benadering is (de naam op het item moet leidend zijn, ook bij pseudoniemen in andere rubrieken), maar de huidige structuur van de database is ontoereikend om dat te doen zonder weer andere problemen te creëren.
Het Handboek vermeldt nog andere regels.
De oorspronkelijke argumentatie voor het gebruik van de werkelijke naam in plaats van de artiestennaam was de wens om alle items van dezelfde artiest onder één noemer te krijgen. (Ook in rubrieken zoals Boeken en Strips.)
Alle items waaraan bv. Prince Rogers Nelson als Artiest heeft meegewerkt zijn nu gesplitst in Prince en TAFKAP (en nog en paar andere, geloof ik), hoewel je de Artiest TAPKAP niet als zoekresultaat krijgt als je op zijn echte naam zoekt. En je kunt dus ook niet meer één totaallijst genereren van items onder ál zijn artiestennamen.
Let wel: ik ben van mening dat dit in principe de juiste benadering is (de naam op het item moet leidend zijn, ook bij pseudoniemen in andere rubrieken), maar de huidige structuur van de database is ontoereikend om dat te doen zonder weer andere problemen te creëren.
As you know, Frans and I are working on placing the artist name used for a record as the first visible name in the Music database. For Name Variation (so not visible), the actual full name is always used plus the other artist names used by him/her.
Do I understand correctly that there is a consensus on this within the administrators' group of this section?
The Handbook mentions other rules.
The original rationale for using the actual name instead of the artist's name was the desire to group all items by the same artist under a single heading. (Also in categories such as Books and Comics.)
All items that, for example, Prince Rogers Nelson has collaborated on as an artist are now split into Prince and TAFKAP (and a few others, I believe), although you do not get the artist TAPKAP as a search result if you search by his real name . And so, you can no longer generate a single comprehensive list of items under all his artist names.
Please note: I am of the opinion that this is in principle the correct approach (the name on the item should be leading, even for pseudonyms in other categories), but the current structure of the database is inadequate to do so without creating other problems.
The Handbook mentions other rules.
The original rationale for using the actual name instead of the artist's name was the desire to group all items by the same artist under a single heading. (Also in categories such as Books and Comics.)
All items that, for example, Prince Rogers Nelson has collaborated on as an artist are now split into Prince and TAFKAP (and a few others, I believe), although you do not get the artist TAPKAP as a search result if you search by his real name . And so, you can no longer generate a single comprehensive list of items under all his artist names.
Please note: I am of the opinion that this is in principle the correct approach (the name on the item should be leading, even for pseudonyms in other categories), but the current structure of the database is inadequate to do so without creating other problems.
En nog eens 28 andere Tina's bij de Artiesten
Daar wordt men echt niet goed van bij al deze Tina's in de namenlijst.
Er staan meer dan 250 artiesten met de naam Smith. Welke volgorde we ook nemen van de Voornaam en Achternaam, het probleem met de veel voorkomende namen, blijft hetzelfde. Wat we wel kunnen oplossen is dat we naam gebruiken die op de plaat staat, zodat ook een niet kenner de genoemde artiest kan vinden in de A/Z lijst.
And another 28 Tinas among the Artists
It really makes you sick with all these Tinas on the name list.
There are more than 250 artists named Smith. Regardless of the order of the first and last names, the problem with common names remains the same. What we can solve, however, is using the name that appears on the record, so that even a non-expert can find the mentioned artist in the A/Z list.
Hoi mannen
Kunnen jullie Curly, Alexander en Breemer, Harm - Alexander Curly samenvoegen. Want die staat erin als twee afzondelijke artiesten.
Kunnen jullie Curly, Alexander en Breemer, Harm - Alexander Curly samenvoegen. Want die staat erin als twee afzondelijke artiesten.
Hi guys
Can you combine Curly, Alexander and Breemer, Harm - Alexander Curly ? Because he is listed as two separate artists.
Can you combine Curly, Alexander and Breemer, Harm - Alexander Curly ? Because he is listed as two separate artists.
CollectioneurDeze staat bij Track 25 Featuring Roxy dit is Steven (Stephen) A. Jones geboren 1966 gestorven 2020
Was een Zanger en Drag Queen
Hier een foto van hem.
CollectioneurThis one is listed under Track 25 Featuring Roxy; this is Steven (Stephen) A. Jones, born 1966, died 2020.
Was a singer and drag queen
Here is a photo of him.
CollectioneurIk vraag me echt af wie zoiets verzint of wie zoiets vraagt om het zo te doen.
Normaal is eerst de Achternaam en dan de Voornaam volgens mij overal bij LD
Dus dan wordt het als men b.v. Tina neemt bij de Artiesten
Tina Adair
Tina Arena
Tina Bride
Tina Brooks
Tina Chopp
Tina Cousins
En nog eens 28 andere Tina's bij de Artiesten
Daar wordt men echt niet goed van bij al deze Tina's in de namenlijst.
CollectioneurI really wonder who comes up with something like that, or who asks to do it this way.
Normally, I think it's the last name first and then the first name everywhere at LD.
So then it becomes, for example, if one takes Tina from the Artists
Tina Adair
Tina Arena
Tina Bride
Tina Brooks
Tina Chopp
Tina Cousins
And another 28 Tinas among the Artists
It really makes you sick with all these Tinas on the name list.
Is er iemand die duidelijkheid kan verschaffen over de artiest/band Stephen Jones (Roxy) die staat vermeld bij #1061297 ? Op de afbeeldingen van dat item kan ik nergens die namen ontdekken.
Erg verwarrend, daar er ook een band Roxy is.
Erg verwarrend, daar er ook een band Roxy is.
Is there anyone who can shed light on the artist/band Stephen Jones (Roxy) listed at #1061297 ? I cannot find those names anywhere in the images of that item.
Very confusing, since there is also a band called Roxy .
Very confusing, since there is also a band called Roxy .
Go to page
25of 10,044