Stamps/Stamp with tab.48 messages

Een beheerder kan een mass mail sturen aan iedereen die aan dat item hangt.

An administrator can send a mass mail to anyone associated with that item.

Okee fazerco,dit moet je even uitleggen want dit begrijp ik niet.

Okay fazerco, you have to explain this because I don't understand this.

user-1713548
Het item mocht er nooit in gekomen zijn.  Daar zit het probleem: de achterstand in de reviews.
Zoals ik al schreef: de oplossing kan zijn het handboek overboord gooien omdat toch alles er anders in staat.
Foute boel wordt het dan.
Ook al hangen er 300 verzamelaars aan, ook al staat het al 12 jaar op LD (11 jaar CW en 1 jaar LD): het is fout en het moet weg.
Het betreft dan nog de zegel die expliciet als voorbeeld, mét afbeelding, in het handboek te vinden is.

Je kan niet duidelijke regels prediken, en ze nergens toepassen.

Nu ben ik wel uiterst nieuwsgierig naar de definitie van een tab.

Als tabs rondom moeten geperforeerd zijn én geïllustreerd, dan zijn die Belgische en Israëlische geen tab.  Nada rondom geperforeerd.  Nada afbeelding (illustratie).
Wat maakt het dan een tab?
Volgens mij omdat het stukje bijkomend van belang is voor die specifieke postzegel waar het bij hoort.
Bij de uitgifte paardenrassen bv. hoort het stukje met de tekst 'Bonnie - Nederlands trekpaard' bij de postzegel van de witte paardenkop.  Daarom hangt het ook aan dié zegel en niet aan een ander.  Die informatie over het paardenras dat afgebeeld wordt staat niet op de postzegel.  Het staat op de bijhorende tab als toelichting specifiek voor dié postzegel.  Geldt voor geen enkele andere postzegel uit het vel.  Elke Postzegel heeft zijn specifiek gepersonaliseerde tab als informatieluik.  De twee scheiden is postzegelmishandeling.
We 'sparen' geen papiertjes met al dan niet een karteling rond.  We doen aan filatelie.  Postzegels in hun vol ornaat.  Die vertellen ons iets.  Die leren ons iets.
Een postzegel kan perfect naast de karteling rondom, een karteling in zich hebben.  Het geheel verbreken is hetzelfde als een hoek van een postzegel afscheuren.  Dan is die postzegel gekwetst.  Niet in goede staat.  B (of C-)kwaliteit.  Dan verliest die ook waarde.

Binnenkort mogen een paar duizend duizend Nederlandse items van mij een titelwijziging verwachten: 'DOUBLURE van: item niet toegelaten'.

Heel graag dus de definitie van een tab.  Als die zo algemeen gekend is bij iedereen ...  moet ik mij dom voelen?

user-1713548
The item should never have come in. That's where the problem lies: the backlog in the reviews.
As I wrote before: the solution may be to throw the manual overboard because everything else is written there anyway.
It will be a mess then.
Even hanging 300 collectors, even though it has been on LD for 12 years (11 years CW and 1 year LD): it is wrong and it has to go.
This concerns the stamp that is explicitly used as an example, with image, in the handbook can be found.

You cannot preach clear rules, and apply them nowhere.

Now I am extremely curious about the definition of a tab.

If tabs have to be perforated all around and illustrated, then the Belgian and Israeli tabs are not.  Nada perforated all around. Nada image (illustration).
What makes it a tab then?
I think because the piece is additionally important for the specific stamp it belongs to.
The horse breeds issue e.g. includes the piece with the text 'Bonnie - Dutch draft horse' at the stamp of the white horse's head. That is why it hangs on that seal and not on another. That information about the horse breed that is depicted is not on the stamp. It is on the accompanying tab as an explanation specific to that stamp. Does not apply to any other stamp from the sheet. Each Stamp has its specific personalized tab as an information panel. Separating the two is stamp abuse.
We don't 'save' any papers with or without serrations. We do philately. Stamps in their full regalia. They tell us something. They teach us something.
A postage stamp can perfectly have a serration in it in addition to the serration around it. Breaking it all up is like tearing off a corner of a stamp. Then that stamp is hurt. Not in good condition. B (or C) quality. Then it also loses value.

Soon a few thousand thousand Dutch items can expect a title change from me: 'DOUBLURE of: item not allowed'.

I would like the definition of a tab. If it's so well known by everyone...  must I feel stupid?

Frageria voorbeeldje:

Ik weet niet of alle beheerders deze optie hebben.

Frageria example:

I don't know if all administrators have this option.

Deze algemeen beheerder postzegels zéker niet. Dat geldt voorr alles onder algemeen tot review. Rubriekafhankelijk, of nieuwste ontwikkeling?

This general manager stamps certainly not. This applies to everything from general to review. Category dependent, or latest development?

Okee,duidelijk stripspeldjes,bedankt.

Okay, clearly comic pins, thank you.

Nee, alleen superbeheerders hebben deze mogelijkheid.

No, only super admins have this capability.

inderdaad, #8971277 heeft op dit ogenblik een velrand in de afbeelding ipv de correcte tab.

indeed, #8971277 currently has a sheet border in the image instead of the correct tab.

Ik las in eerste instantie "superhelden". Niet dat ik ik mezelf zo zie, hoor ;-P

I initially read "superheroes". Not that I see myself that way, you know ;-P

Raoul62 Waar in mijn eigen tekst zeg ik dat het item er nooit mocht komen, dat je het 10 jaar geleden moest afkeuren, dat je het moet aanduiden als doublure:ongeldig item? Het mag in de catalogus staan tot iets beters voorhanden is, maar het mag er geen 2x staan, dan moeten de afbeeldingen samen in 1 item.
Ik heb in vorig bericht al gezegd dat ik Nederland niet ken, dus je gaat van mij geen antwoord krijgen. Hoe staat het in de NVPH, wat steek je in je DAVO album, met of zonder dat ding eraan? Je kan ook meteen de post aanklagen voor mishandeling, want de eerstedagbladen en mapjes zijn zonder aanhangsel.

Raoul62 Where in my own text do I say that the item should never be there, that you should have rejected it 10 years ago, that you should mark it as duplication:invalid item? It can be in the catalog until something better is available, but it can't be 2x, then the images must be together in 1 item.
I already said in a previous post that I don't know the Netherlands, so you're going from me not get an answer. How is it in the NVPH, what do you put in your DAVO album, with or without that thing on it? You can also immediately sue the post for mistreatment, because the first daily newspapers and folders are without appendix.

Gelukkig hebben we inmiddels een (vrijwillige óf gedwongen) beheerder gevonden/benoemd. Gefeliciteerd.

Fortunately, we have now found/appointed a (voluntary or forced) administrator. Congratulations.

7451Dick 
Vertel! :)

7451Dick 
Tell me! :)

Raoul62 
Er zijn toch véél te weinig postzegelbeheerders en maar één superbeeheerder postzegels. Tijd om een adjunct-postzegelsuperbeheerder tijdelijk te benoemen. Stripspeldjes?

Raoul62 
There are far too few stamp administrators and only one super administrator of stamps. Time to temporarily appoint a Deputy Stamp Super Administrator. Comic pins?

Zelfs åls ik er tijd voor had, nee bedankt. Postzegels interesseren me geen reet. Gek hè?

Even if I had time for it, no thanks. Stamps don't interest me at all. Crazy isn't it?

Grappig gezegd.

Funny.

Die paarden met velrand zijn een paar dagen geleden al door @postmaster verwijderd maar degene die ze aanvankelijk heeft ingevoerd heeft dat opnieuw gedaan. Zo blijven we bezig.

Those skinned horses were removed by @postmaster a few days ago but whoever entered them initially did so again. That's how we keep busy.

Persoonlijk als ik de zegel los heb zonder de tab, zal ik hem niet aanmerken dat deze in mijn verzameling zit. voor mij is de zegel+tab 1 item.  ik zou ook niet de zegel en/of tab los kopen, omdat deze voor mij incompleet zijn.  ook als ik de zegel en tab los van elkaar in het bezit heb, zal ik nog willen dat deze als 1 item op de mancolijst staat om hem als volledig item te bemachtingen. ik denk dat elke verzamelaar wel een manier heeft om dit ergens te omschrijven en hoe hier mee om te gaan.

Personally if I have the stamp loose without the tab, I won't consider it in my collection. for me the seal+tab is 1 item. I would also not buy the seal and/or tab separately, because they are incomplete for me. Even if I have the seal and tab separately, I will still want it to be 1 item on the missing list in order to get it as a complete item. I think every collector has a way of describing this somewhere and how to deal with it.

Om even terug te komen op het bericht van schipper53.Heeft iemand de dubbele invoerder van de paarden met velrand aangeschreven?.Anders doe ik dat en zet al deze zegels als doublure.

To come back to skipper53's message. Did someone write to the double importer of the horses with felling edges? Otherwise I will do that and duplicate all these stamps.

Ik heb ze al twee keer als doublure aangemerkt. Postmaster heeft nu de zegel met velrand als tweede afbeelding ingevoerd

I've already duplicated them twice. Postmaster has now entered the stamp with sheet border as the second image

ter info, zonder me uit te spreken over de kern van de zaak: in Nederland waren er  al eerder heel wat gelijkaardige uitgiftes. Kijk maar eens naar bv. Nederland 2003 (o.a. zegels strijd tegen het water, Mandela, Van Gogh) of 2006 (o.a. zegels aap-noot-mies, Rembrandt).
Daar is blijkbaar de lijn aangehouden om de zegels zonder en met tab als aparte items op te nemen.

For your information, without commenting on the core of the matter: in the Netherlands there have been many similar issues before. Take a look at, for example, the Netherlands 2003 (including stamps against the water, Mandela, Van Gogh) or 2006 (including stamps aap-noot-mies, Rembrandt).
Apparently the line has been followed for the stamps without and with tab as separate items.

Volgens mij de ene doublure na de andere.

I think one duplication after another.

Eigenlijk is er nog steeds niet een duidelijke definitie van een zegel met tab (zoals Raoul al eerder gevraagd heeft).Misschien moeten we daarop wachten?.

Actually, there is still not a clear definition of a stamp with tab (as Raoul asked before). Maybe we should wait for that?.