Het staat niet expliciet vermeld bij art. 3.1, maar ik neem aan dat het niet de bedoeling is om woorden in KAPITALEN letterlijk over te nemen in de titel ?! Ik volg altijd art. 4.1 van het Basis Handboek, wat betreft hoofdlettergebruik.
It is not explicitly stated in art. 3.1, but I assume that it is not the intention to literally copy words in CAPITALS in the title?! I always follow art. 4.1 of the Basic Manual, regarding capitalization.
Het is mij allemaal best, zo lang maar in het Handboek wordt beschreven voor welke kaarten deze uitzondering geldt.
Ik zie ook dat er (vooral bij moderne kaarten) nogal eens losjes wordt omgegaan met de regel dat de titel de tekst moet vermelden zoals die op de kaart staat. Zelfs bij (super-)beheerders is dat niet altijd navolgbaar. Ook prima, maar het Handboek was toch juist bedoeld om eens af te rekenen met alle ongeschreven regels en vage onderlinge afspraken, dacht ik.
Er staat bijvoorbeeld ook nog helemaal niets in het Handboek over de nummering (in het titelveld) van Boomerang cards. Er staat hier en daar wel wat informatie op een achtergrondpagina, maar wie kan dat ooit terugvinden?
It's all fine with me, as long as the Handbook describes to which cards this exception applies.
I also see that (especially with modern maps) the rule that the title must state the text as it appears on the map is often loosely applied. Even with (super) managers, this is not always imitable. That's fine, but the Manual was precisely intended to get rid of all the unwritten rules and vague mutual agreements, I thought.
For example, there is absolutely nothing in the Handbook about the numbering (in the title field) of Boomerang cards. There is some information here and there on a background page, but who can ever find it again?
Zojuist een aangepaste concept versie 0.3 van het Handboek Ansichtkaarten gepubliceerd. Is redelijk ingekort t.o.v. de vorige versie.
stripspeldjes Geef even een tekst voor de nummering van de Freecards of de superbeheerders freecardwimlavasvertigo moeten vinden dat er een veld "Catalogusnummer" moet worden toegevoegd. Ook gaarne aangeven of deze concept versie omgezet kan worden naar de finale versie.
An adapted draft version 0.3 of the Postcard Handbook has just been published. Has been shortened quite a bit compared to the previous version.
stripspeldjes Please provide a text for the numbering of the Freecards or whether the super administrators freecardwimlavasvertigo should think that a "Catalogue Number" field should be added. Please also indicate whether this concept version can be converted into the final version.
Er staat bijvoorbeeld ook nog helemaal niets in het Handboek over de nummering (in het titelveld) van Boomerang cards. Er staat hier en daar wel wat informatie op een achtergrondpagina, maar wie kan dat ooit terugvinden?
stripspeldjes Ook wel lastig om in regels weer te geven. Hier is de relevante, oude discussie
Wat nog lastiger is, zijn de 'regels' bij het veld Thema. Ik begrijp daar geen fluit van. Ik denk dat we eerst nieuwe afspraken moeten maken.
For example, there is absolutely nothing in the Handbook about the numbering (in the title field) of Boomerang cards. There is some information here and there on a background page, but who can ever find it again?
3.2. Plaats 'Tip ... vergelijkbare series zichtbaar ...' series -> plaatsnamen
3.7. Jaar (Hier zou ik het eerste deeltje inkorten (omwille van ondertussen achterhaald))
Vul het jaar in waarin de ansichtkaart werd gemaakt.
Soms kan een jaartal goed worden ingeschat (bv. op basis van de verzenddatum of afstempeling). Vul dat ...
Noot: ook de hulptekst inkorten en aanpassen.
3.8. Reeks Ansichtkaarten kunnen deel uitmaken van een reeks of serie (een logisch geheel). Met een duidelijke, unieke, reeksnaam kun je die kaarten makkelijk samenhouden (en tonen in een overzicht, als voordeel). Om reeksnamen uniek te maken kun je gebruik maken van een toevoeging tussen vierkante haken (bv. [1], of [2], of afkorting van de uitgever tussen []).
Als alle items die deel uitmaken van die reeks (kaarten en eventueel mapje) exact dezelfde Reeks-naam krijgen heb je dat voordeel.
Een Reeksnaam 'Luchtfoto's' in geen goede reeksnaam. In elk land zullen wel ansichtkaarten aanwezig zijn met een afbeelding luchtfoto. Die hebben (bijna altijd) niks met elkaar gemeen. Die vormen géén reeks!
3.9. Nummer in reeks
toevoegen: Die volgorde kun je bekomen door in de keuzelijst 'Sortering' te kiezen voor 'Reeks'. Nummer in reeks is niet bedoeld voor de nummering die je in je persoonlijke verzameling hebt uitgevonden en toepast.
4. Cataloguswaarde
toe te voegen opmerking nà de tabellekes:
Merk op dat een gebruikt (echt verzonden) ansichtkaart in bepaalde omstandigheden een grotere waarde kan hebben dan een ongebruikt exemplaar in nieuwstaat. Dit ten gevolge van de afstempeling en/of de frankeerzegel die er op voor komen. Het spreekt voor zich dat een ansichtkaart (als poststuk, dus echt gelopen) met een nette postzegel van België OBP nr. 37 er op (een dure postzegel van België), en een nette determineerbare afstempeling, de waarde van een ansichtkaart een enorme boost kan geven.
3.2. Place 'Tip ... similar series visible ...' series -> place names
3.7. Year (Here I would shorten the first part (because it is now outdated))
Enter the year the postcard was made.
Sometimes a year can be accurately estimated (e.g. based on the date of shipment or stamping). Fill that...
Note: also shorten and adjust the help text.
3.8. Series Postcards can be part of a series or series (a logical whole). With a clear, unique series name you can easily keep those cards together (and show them in an overview, as an advantage). To make series names unique, you can use an addition between square brackets (e.g. [1], or [2], or abbreviation of the publisher between []).
If all items that are part of that series (cards and possibly folder) are given exactly the same Series name, you have that advantage.
A series name 'Aerial photographs' is not a good series name. In every country there will be postcards with an aerial photo image. They (almost always) have nothing in common. They do not form a series!
3.9. Number in series
add: You can achieve this order by choosing 'Series' in the 'Sorting' drop-down list. Number in series is not intended for the numbering that you have invented and applied in your personal collection.
4. Catalog value
comment to be added after the tables:
Please note that in certain circumstances a used (actually mailed) postcard may have greater value than an unused copy in new condition. This is due to the cancellation and/or postage stamp that appears on it. It goes without saying that a postcard (as a postal item, so it has actually been sent) with a neat postage stamp from Belgium OBP no. 37 on it (an expensive postage stamp from Belgium), and a neat, identifiable cancellation, can give the value of a postcard an enormous boost. to give.
Algemene opmerking: Dat staat overal, ook in de hulpteksten bij alle invulvelden, maar het maakt niet uit of je een punt of een komma gebruikt, het systeem accepteert beide. Wat verwarrend is, is dat op de (Nederlandse, Franse en Duitse) item-pagina de afmetingen met decimale komma worden weergegeven en op de Wijzig-pagina met een punt.
General comment: This is stated everywhere, including in the help texts for all input fields, but it does not matter whether you use a period or a comma, the system accepts both. What is confusing is that on the (Dutch, French and German) item page the dimensions are shown with a decimal point and on the Edit page with a period.
Merk op dat een gebruikt (echt verzonden) ansichtkaart in bepaalde omstandigheden een grotere waarde kan hebben dan een ongebruikt exemplaar in nieuwstaat. Dit ten gevolge van de afstempeling en/of de frankeerzegel die er op voor komen.
Dat heeft volgens mij niets te maken met de cataloguswaarde van de kaart. Een kaart met de handtekening van Marilyn Monroe heeft ook meer waarde dan eentje zonder, net zoals een stripboek met een tekening van de auteur erin meer waard is dan zonder.
Please note that in certain circumstances a used (actually mailed) postcard may have greater value than an unused copy in new condition. This is due to the cancellation and/or postage stamp that appears on it.
I don't think that has anything to do with the catalog value of the card. A card with Marilyn Monroe's signature also has more value than one without, just as a comic book with the author's drawing in it is worth more than without.
Raoul62 Dank voor de review, aangepast, behalve bij de Cataloguswaarde, daar ben ik het eens met stripspeldjes . Dit heeft op zich niets met de cataloguswaarde te maken, echter wel met de vraagprijs van een te koop aangeboden kaart. dat moet je dan als verkoper nadrukkelijk vermelden.
Raoul62 Thanks for the review, edited, except for the Catalog Value, where I agree with stripspeldjes . This has nothing to do with the catalog value, but it does have to do with the asking price of a card for sale. As a seller you must explicitly state this.
Een Reeksnaam 'Luchtfoto's' in geen goede reeksnaam.
Daar heb ik in de speldjesrubriek ook last van, vooral omdat mensen de term "Reeks" verwarren met "Serie/Held". Dan krijg je dus bv. een reeks Disney: Donald Duck, met een volkomen willekeurige selectie kaarten.
A series name 'Aerial photographs' is not a good series name.
I also have this problem in the pin section, especially because people confuse the term "Series" with "Series/Hero". Then you get, for example, a series of Disney: Donald Duck , with a completely random selection of cards.
stripspeldjes Vandaar dat kaarten met zo'n handtekening erop, in een andere rubriek thuis horen (niet bij ansichtkaarten). Daar is een specifieke eigen rubriek 'Handtekeningen' voor.
Voor echt gelopen kaarten ligt dat anders. Dat zijn de kaarten in conditie 'gebruikt' (adres er op, postzegel er op, en afstempeling). Mocht je toevallig een kaart met OBP 37 er op hebben, dan zou ik het tabelleke uit het handboek toch maar niet toepassen voor de cataloguswaarde hoor. Dergelijke items hebben geen eigen rubriek (is ook niet mogelijk, poststukken worden niet toegelaten op LD). Ze kunnen enkel in verzameling of shop gezet worden via de rubriek Ansichtkaarten, in de conditie gebruikt. De waarschuwing vind ik wel belangrijk. De cataloguswaarde 'gebruikt', vnl bij oudere kaarten, is niet rechtuit-rechtaan te bepalen. De ene gebruikte kaart geraak je voor geen 20 cent kwijt, dezelfde kaart, gebruikt, kan binnen de 20 seconden verkocht geraken voor 100 euro. Bij 'gebruikt' moet je als ansichtkaartenverzamelaar met meer rekening houden dan louter de waarde 'ongebruikt in nieuwstaat' als referentie.
Kopers die uit zijn op dergelijke batjes zullen dergelijke opmerkingen niet graag zien gepubliceerd worden. Er zijn altijd profiteurs die ontwetendheid uitbuiten.
stripspeldjes That is why cards with such a signature belong in a different category (not postcards). There is a specific 'Signatures' section for this.
This is different for actual cards. These are the cards in 'used' condition (address on it, stamp on it, and cancellation). If you happen to have a card with OBP 37 on it, I would not apply the table from the manual for the catalog value. Such items do not have their own section (this is also not possible, postal items are not allowed on LD). They can only be put in a collection or shop via the Postcards section, in used condition. I think the warning is important. The catalog value 'used', especially for older cards, cannot be determined in a straightforward manner. You won't lose one used card for 20 cents, the same card, used, can be sold within 20 seconds for 100 euros. With 'used', as a postcard collector you have to take more into account than just the value 'unused in new condition' as a reference.
Buyers who are after such bats will not like to see such comments published. There are always profiteers who exploit ignorance.
Raoul62 De cataloguswaarde betreft in principe het "kale" item, zonder latere toevoegingen. Je kunt geen cataloguswaarde geven voor een specifieke gebruikte staat die toevallig meer waard is. Ik snap waar je onwetende amateurs voor wilt waarschuwen, maar dat probleem is er in elke rubriek.
Raoul62 The catalog value basically concerns the "bare" item, without later additions. You ca n't give a catalog value for a specific used condition that just happens to be worth more. I understand what you want to warn ignorant amateurs about, but that problem exists in every section.
Wanneer is een ansichtkaart nieuwstaat, en wanneer is een ansichtkaart gebruikt? Eigenlijk is het doel van een ansichtkaart het versturen. Door op de kaart (de achterzijde) een adres te vermelden, te frankeren en op de post te doen. Dat lijkt mij toch 'gebruikt'? Of ... euh ... denk jij aan een ander soort gebruikt bij 'Gebruikt'? lol
Dat er andere kaarten in de rubriek staan (waar je niet aan kunt zien dat ze gebruikt zijn), da's ondertussen al duidelijk. Daarom werd het ook beschreven en (definitief) vastgelegd in een handboek waar iedereen (ook deze die morgen een account maken op LD) het kunnen lezen.
Maar 'gebruikt' is in mijn ogen toch wel degelijk een ansichtkaart die zijn functie heeft uitgevoerd. M.a.w. die verstuurd is geweest. Bij 'gebruikt' is het soms heel moeilijk een cataloguswaarde te bepalen. Dat kan voor eenzelfde gebruikte kaart soms een halve euro zijn, en soms 500 euro (of meer). Als 'gebruikt' bij ansichtkaarten iets anders betekent ... dan ben ik onwetend (en onschuldig).
When is a postcard in new condition, and when has a postcard been used? Actually, the purpose of a postcard is to send it. By stating an address on the card (the back), franking it and posting it. That seems 'used' to me, doesn't it? Or... uh... are you thinking of a different kind of used for 'Used'? LOL
It is already clear that there are other cards in the section (where you cannot tell that they have been used). That is why it was described and (definitively) recorded in a manual where everyone (including those who create an account on LD tomorrow) can read it.
But in my opinion 'used' is indeed a postcard that has fulfilled its function. In other words, it has been sent. With 'used' it is sometimes very difficult to determine a catalog value. For the same card used, this can sometimes be half a euro, and sometimes 500 euros (or more). If 'used' in postcards means something else...then I'm ignorant (and innocent).
Bij 'gebruikt' is het soms heel moeilijk een cataloguswaarde te bepalen. Dat kan voor eenzelfde gebruikte kaart soms een halve euro zijn, en soms 500 euro (of meer).
Raoul62 Volgens mij helemaal niet moeilijker. Je moet uitgaan van de 'doorsnee' gebruikte kaart. Een hele bijzondere postzegel of afstempeling op die kaart is specifiek kenmerk van een specifiek exemplaar. Dat neem je dus niet mee bij de bepaling van de waarde.
With 'used' it is sometimes very difficult to determine a catalog value. For the same card used, this can sometimes be half a euro, and sometimes 500 euros (or more).
Raoul62 I don't think it's any harder at all. You should rely on the 'average' card used. A very special stamp or cancellation on that card is a specific feature of a specific copy. So you don't take that into account when determining the value.
Raoul62 IK vraag mij dan wel af hoeveel bijzondere postzegels of afstempelingen je dan gaat aantreffen op ansichtkaarten? Ben er nog nooit 1tje tegengekomen op alle kaartjes die ik ooit al ontvangen heb van snotter tot senior... En als ik er verstuurde: kaarten en zegels kopen in de souvenirwinkel in het (vakantie)land . 'Standaard' zegels. Zou graag eens een kaartje ontvangen vanuit Nauru... Die is dan misschien een paar euro's waard. Wegens de postzegel dan? Of wegens de kaart? Of allebei?...
Raoul62 I wonder how many special stamps or cancellations you will find on postcards? I have never come across one of all the cards I have ever received from snotter to senior... And if I sent them: buy cards and stamps in the souvenir shop in the (holiday) country. 'Standard' stamps. Would like to receive a card from Nauru... It might be worth a few euros. Because of the stamp then? Or because of the map? Or both?...
Een gebruikte ansichtkaart heet in de verzamelaarswereld een kaart die gereisd heeft of gelopen heeft en is vaker gewild onder verzamelaars. Voor veel verzamelaars is Nieuwstaat dan ook een gebruikte kaart die geen krasjes heeft, nog de originele kleur en geen kreukels. Dus alsof je een nieuwe kaart koopt, maar dan staat er tekst op. En wat betreft de waarde van een gelopen ansichtkaart ligt het natuurlijk net aan wie je spreekt. Een verzamelaar van ansichtkaarten kijkt niet echt naar de postzegel, maar meer naar de beschikbaarheid van een kaart.
In the collectors' world, a used postcard is called a card that has traveled or walked and is often sought after among collectors. For many collectors, Mint Condition is a used card that has no scratches, still has the original color and no wrinkles. So it's like buying a new card, but it has text on it. And as far as the value of a postcard that has been passed through is concerned, it of course depends on who you speak to. A postcard collector doesn't really look at the stamp, but rather at the availability of a card.
Misschien toch liever voluit: (bijvoorbeeld bij Strips: de Blauwe Reeks)
Om reeksnamen uniek te maken kun je gebruik maken van een toevoeging tussen vierkante haken (bv. [1], of [2], of afkorting van de uitgever tussen [])
Is niet duidelijk.
Als verschillende reeksen dezelfde naam hebben, kun je gebruik maken van een toevoeging tussen vierkante haken (bv. [1], of [2], of afkorting van de uitgever tussen [])
Een Reeksnaam 'Luchtfoto's' in geen goede reeksnaam. In elk land zullen wel ansichtkaarten aanwezig zijn met een afbeelding luchtfoto. Die hebben (bijna altijd) niks met elkaar gemeen. Die vormen géén reeks!
Niet duidelijk en overtollig. Bovendien onjuist. Als een reeks op een ansichtkaart 'Luchtfoto's' wordt genoemd, dan kan die reeksnaam gewoon gebruikt worden. De tekst kan dus worden weggehaald.
Perhaps you prefer it in full: (for example at Comics: the Blue Series)
To make series names unique you can use an addition between square brackets (e.g. [1], or [2], or abbreviation of the publisher between [])
Is not clear.
If several series have the same name, you can use an addition between square brackets (e.g. [1], or [2], or abbreviation of the publisher between [])
A series name 'Aerial photographs' is not a good series name. In every country there will be postcards with an aerial photo image. They (almost always) have nothing in common. They do not form a series!
Not clear and redundant. Also incorrect. If a series on a postcard is called 'Aerial photographs', then that series name can simply be used. The text can therefore be removed.
vertigo Dan is de reeks 'Luchtfoto's' in de rubriek Ansichtkaarten toch wel een heel langlopende serie, waarbij de uitgever diverse keren wijzigde van naam, en de layout heel uiteenlopend is ... Een reeks 'Luchtfoto's' zou misschien kunnen bestaan ... een hoopje lukraak gemaakte luchtfoto's zonder enige vorm van samenhang. Meestal steekt er wel een idee achter, als een uitgever een 'Reeks' uitgeeft. Zoals het bij ansichtkaarten te zien is, is 'Luchtfoto's' géén reeks. Wel (misschien) een thema. Zoals 'Disney' ook wel een reeksnaam kàn zijn, maar zoals het nu in de ansichtkaartenrubriek zit, betreft het een thema. Wat is een reeks ... als een reeks hetzelfde is als thema, is thema dan nog nodig als afzonderlijk veld?
vertigo Then the series 'Aerial photographs' in the Postcards section is a very long-running series, where the publisher changed the name several times, and the layout is very diverse ... A series of 'Aerial Photographs' could perhaps exist... a bunch of haphazard aerial photographs without any sense of coherence. There is usually an idea behind it when a publisher publishes a 'Series'. As can be seen with postcards, 'Aerial photographs' is not a series. Well (maybe) a theme. Just as 'Disney' can also be a series name, but as it is now in the postcards section, it concerns a theme. What is a series... if a series is the same as theme, is theme still necessary as a separate field?
Dit is een concepttekst die ik geschreven had voor het Handboek Speldjes*:
Een Reeks bestaat uit: - Spelden met een gelijksoortig ontwerp; - van hetzelfde materiaal; - gelijktijdig of in opeenvolgende jaren uitgebracht; - door hetzelfde Bedrijf/organisatie. Het Thema is vaak gelijk (voor alle speldjes in een Reeks), maar hoeft dat niet te zijn. Soms zijn de speldjes genummerd, maar ook dat is geen verplichting.
Géén Reeksen zijn: - Verschillende ontwerpen en uitvoeringen rond een bepaald onderwerp, bv. Elvis Presley (of andere beroemdheden), Donald Duck (of andere stripfiguren of -series), voetbalclubs, etc. Dit zijn hooguit Thema’s, waarbinnen natuurlijk wel weer (beperkte) Reeksen mogelijk zijn.
Neem de vrijheid om dat aan te passen voor Ansichtkaarten, of om er op voort te borduren.
* Ik moet toch eens tijd vrijmaken om dat af te ronden.
This is a draft text that I wrote for the Pins Handbook*:
A Series consists of: - Pins with a similar design; - of the same material; - released simultaneously or in successive years; - by the same Company/organization. The Theme is often the same (for all pins in a Series), but it does not have to be. Sometimes the pins are numbered, but that is not mandatory either.
None Series are: - Different designs and designs around a specific subject, e.g. Elvis Presley (or other celebrities), Donald Duck (or other cartoon characters or series), football clubs, etc. These are at most Themes , within which (limited) Series are of course possible .
Take the liberty to adapt that for Postcards, or build on it.
freecardwim
lavas
