- Catalogue administrator
- 70 messages
- January 19, 2009 15:39
Ben net bezig met het invoeren van mijn Kuifje-verzameling. Ik vind in de catalogus van het album “Kuifje in Afrika” een item uit het jaar 1970 met Catawiki-nummer 24357. De geplaatste achterzijde komt overeen met mijn exemplaar. Toch betwijfel ik of dit item wel van 1970 is. Er staat een ISBN-nummer op.
Wanneer ik de stripkatalogus van Matla bekijk, worden daar voor de ongekartonneerde reeks de jaartallen 1961 en 1981 genoemd.
Mijn vraag: is het geplaatste item niet uit 1981, of zit Matla fout?
Just entering my Tintin collection. In the catalog of the album “Tintin in Africa” I find an item from the year 1970 with Catawiki number 24357 . The placed rear corresponds to my copy. Still, I doubt whether this item is from 1970. It has a ISBN number on it.
When I look at Matla's comic book catalog, the years 1961 and 1981 are mentioned for the unboarded series.
My question: is the item posted not from 1981, or is Matla wrong?
- Catalogue manager
- 8,580 messages
- January 19, 2009 15:55
Als je in de historie van dat album kijkt zul je zien dat johannes de voor- en achterkant heeft geplaatst op 2 januari 2009. Ik heb sterk de indruk dat de beschrijving dus correct is (want die komt uit Bonte), maar dat de plaatjes niet kloppen.
Aangezien ik niet goed ingevoerd ben in alle edities van Kuifje laat ik de meeste tijdens het reviewen links liggen, zo ook deze.
De toevoeging van de omslagen kan je dus nog afkeuren en je eigen correcte omslagen kan je daarna toevoegen.
If you look in the history of that album you will see that Johannes placed the front and back on January 2, 2009. I have the strong impression that the description is correct (because it comes from Bonte), but that the pictures are not correct.
Since I was not properly introduced to all editions of Tintin, I ignore most of them while reviewing, including this one.
You can still reject the addition of the covers and you can add your own correct covers afterwards.
Hoi allemaal. Ik heb hier een kuifje in Afrika stripboek. Aan de binnenkant staat dat hij in 1947 gedrukt is en hij heeft een harde kaft. Hoe weet ik nu hoeveel hij waard is.
Kan iemand mij alsjeblieft helpen.
Groeten, Marcel
Hi everyone. I have a Tintin in Africa comic book here. It says on the inside that it was printed in 1947 and it has a hard cover. How do I know how much it is worth.
Can someone please help me.
Greetings, Marcel
- Moderator
- 1,567 messages
- April 07, 2010 17:00
@Marcel,
Het jaartal 1947 zegt helaas niet veel bij het bepalen van de waarde.
Van belang is de achterkant van het album.
Kun je aangeven wat de laatste Kuifjetitel op de achterkant is? En welke niet-Kuifje albums op de achterkant staan?
@Marcel,
Unfortunately, the year 1947 does not say much when determining the value.
What matters is the back of the album.
Can you indicate the last Tintin title on the back? And which non-Tintin albums are on the back?
En of de rug van ‘linnen’ is, is ook wel belangrijk!
And whether the back is made of "linen" is also important!
Hoi,
De rug is niet van linnen en de laatste titel op de achterkant is: Mannen op de maan. Verder staat er nog: reeksen 1-3-4-5. Weten jullie dan meer?
Gr, Marleen
Hi,
The spine is not linen and the last title on the back is: Men on the Moon. Furthermore it says: series 1-3-4-5. Do you know more then?
Gr, Marleen
- Moderator
- 1,567 messages
- April 17, 2010 14:36
@Marleen
Jouw Kuifje in Afrika is waarschijnlijk uit 1955( Ottens 15.4; 55III).
De waarde is afhankelijk van de staat van het album.
Het staat in onze catalogus onder nummer 155457.
@Marleen
Your Tintin in Africa is probably from 1955 (Ottens 15.4; 55III).
The value depends on the condition of the album.
It is in our catalog under number 155457 .
Dat nummer hoort wel een linnen rug te hebben, dus 1 van jullie 2 zit fout.
That number should have a cloth spine, so 1 of you 2 is wrong.
- Moderator
- 1,567 messages
- April 17, 2010 15:02
Vandaar mijn nuance in het woord " waarschijnlijk" .
Hence my nuance in the word "probably".
Nu weet ik het ook niet meer want hij heeft echt geen linnen rug.
Kunnen jullie me nog verder helpen?
Gr, Marleen
Now I don't remember because it really doesn't have a linen back.
Can you help me further?
Gr, Marleen
heb overigens ook nog kuifje in Amerika met softcover.
Weten jullie daar ook meer van.
Ik ben net met mijn verzameling begonnen vandaar dat ik zoveel vragen heb.
Maar alvast bedankt voor jullie reactie.
Gr, Marleen
also have Tintin in America with softcover.
Do you know more about that too.
I just started my collection that's why I have so many questions.
But thanks in advance for your response.
Gr, Marleen
- Catalogue administrator
- 4,226 messages
- April 18, 2010 09:54
een harde kaft Kuifje, zonder linnen rug, dat moet dus haast wel een facsimile uitgave zijn? Beste is om toch maar een foto te plaatsen/toe te sturen…
Een plaatje zegt meer dan 1000 woorden…(vrij vertaald)
a hard cover Tintin, without a linen spine, so that must almost be a facsimile edition? It is best to post / send a photo anyway…
A picture says more than 1000 words ... (freely translated)
Het plaatje ziet er precies zo uit als bij het bericht wat rikmooren heeft gestuurd met dat nummer. Alleen dan geen linnen rug.
The picture looks exactly like the message that rikmooren sent with that number. Only then no linen spine.
Er staat op catawiki ook nog een herdruk uit 1986, misschien is dat ’em?
On Catawiki there is also a reprint from 1986, maybe that is' em?
- Moderator
- 1,567 messages
- April 18, 2010 11:40
Ik heb inmiddels scans van het album van Marcel en Marleen mogen ontvangen.
Het gaat echt om een exemplaar uit 1955 met rode linnen rug.
De herdruk uit 1986 heeft de Picaro’s als laatste titel en niet mannen op de maan.
In the meantime I have received scans of the album from Marcel and Marleen.
It is really a copy from 1955 with a red linen spine.
The 1986 reprint has the Picaros as the final title and not Men on the Moon.
- Catalogue administrator
- 4,226 messages
- April 18, 2010 15:07
dan moet Marleen nog het een en ander leren, wat een linnen rug is, denk ik? :-)
Marleen still has to learn a thing or two, what a linen back is, I think? :-)
- Catalogue administrator
- 2,432 messages
- April 18, 2010 17:30
Dus CW 155457 ??
So CW 155457 ??
Klopt jilles dat is hem.
Heb jij hem ook?
That's right Jilles, that's it.
Do you have it too?
- Catalogue administrator
- 2,432 messages
- April 19, 2010 20:12
Nee, maar dan weet ik tenminste dat het item al op Catawiki staat.
No, but at least I know that the item is already on Catawiki.
Tot en met 1952 heeft dit verhaal Kuifje in Congo geheten en vermoedelijk heeft men nooit de moeite genomen om de codering van de katernen aan te passen. De harde kaft versie van Kuifje in Afrika uit 1957 is de laatste druk in hardcover, waarschijnlijk is tussen 1954 en 1957 deze codering dus nooit aangepast.
Helaas kan ik dit controleren, want ik heb geen andere drukken uit die periode.
Wel is het bijvoorbeeld zo dat bij een hoop eerste drukken men de franse codering heeft gebruikt; in een eerste druk van "het gebroken oor" staat bij het katern Or. Cass. (L'oreille cassée)
Until 1952, this story was called Tintin in Congo and probably never bothered to change the coding of the quires. The hard cover version of Tintin in Africa from 1957 is the last hardcover edition, so this coding was probably never changed between 1954 and 1957.
Unfortunately I can check this, because I have no other editions from that period.
For example, it is true that in a lot of first editions the French coding has been used; in a first edition of "the broken ear", the quire reads Or. Cass. (L'oreille cassée)
Beste leden.
Staat bij kuifje het jaartal altijd enkel voorin ?
Er staat 1947 maar mijn kuifje met SC heeft de titel "Kuifje in Afrika" dus zoals ik begreep is dit van na 1952 toch?
Mvg Martin
Dear members.
Is the year always only at the front of Tintin?
It says 1947 but my Tintin with SC has the title "Tintin in Africa" so as I understood this from after 1952 right?
Mvg Martin
- Moderator
- 1,567 messages
- November 09, 2014 12:26
Beste Martin,
Jaartallen in Kuifjes zeggen helaas niet zoveel omdat Casterman er meestal voor heeft gekozen om alleen het jaartal van de eerste druk te noemen.
Als jij een Kuifje in SC hebt dan is hij minimaal van 1960. Tot 1960 werden alle Kuifjes in HC uitgegeven.
Als jouw Kuifje geen linnen rug heeft maar een papieren rug dan is hij minimaal van 1970.
In de periode 1960 tot 1970 hadden alle Kuifjes een SC cover en een linnen rug.
Als er op de achterzijde een ISB nummer is vermeld dan is hij minimaal van 1974.
Pas vanaf 1974 vermeldde Casterman de ISB nummers op de backcover.
Daarna is het een kwestie van aantal titels op de backcover, aantal talen in het colofon, Lay-out van de backcover enz..
Dear Martin,
Years in Tintin unfortunately do not say much because Casterman has usually chosen to only mention the year of the first edition.
If you have a Tintin in SC then it must be at least from 1960. Until 1960, all Tintins were issued in HC.
If your Tintin does not have a linen spine but a paper spine, it must be at least 1970.
In the period 1960 to 1970, all Tintins had an SC cover and a linen spine.
If there is an ISB number on the back, it must be at least from 1974.
Only from 1974 did Casterman mention the ISB numbers on the back cover.
Then it is a matter of the number of titles on the back cover, number of languages in the colophon, Layout of the back cover, etc.
Goedemiddag. Ik heb een kuifje in afrika met linnen rug. Laatste titel op achterkant is vlucht 714. Kan iemand mij vertellen hoe oud deze is en wat de waarde ongeveer zal zijn. Mvg Monique
Good afternoon. I have a tuft in africa with linen back. Last title on the back is flight 714. Can anyone tell me how old it is and what the approximate value will be. Mvg Monique
- 4,321 messages
- October 19, 2016 14:51
Het zal een van deze drie edities zijn. Vergelijk de achterzijdes en de talenliijst (zie Bijzonderheden).
Alleen als je exemplaar in zéér goede staat is heeft het een noemenswaardige waarde.
It will be one of this three editions . Compare the backsides and the language list (see Details).
Only if your copy is in very good condition does it have a significant value.