- Catalogue manager
- 8,580 messages
- October 03, 2008 17:03
Tja. Dit is ook een leuke.
Gaan we bij herdrukken opnieuw alle verhalen opnemen die in het album voorkomen? Een hedruk is altijd identiek aan de eerste druk, dus dat lijkt me onwenselijk. Ook al omdat we – zodra je ook op verhaalnummers kan zoeken – dan heel erg veel doublures krijgen die eigenlijk op één verhaal/album slaan.
Een herziene uitgave (waar dus iets aan is veranderd!) zou dus eigenlijk ook aangegeven moeten kunnen worden, of opnieuw als 1e druk moeten worden opgenomen.
Ook weer zo’n lastig probleem.
Well. This is a nice one too.
For reprints, are we going to re-record all the stories that appear in the album? A print is always identical to the first print, so that seems undesirable to me. Also because - as soon as you can also search for story numbers - we get a lot of duplicates that actually relate to one story / album.
A revised edition (which has therefore been changed!) Should actually also be able to be indicated, or be re-recorded as the 1st edition.
Another difficult problem.
- Catalogue administrator
- 177 messages
- October 03, 2008 23:13
Idee vind ik wel goed. Of het een lastig probleem zal zijn weet de database ontwerper. Want ik begrijp dat het dan dus inhoud dat je meerdere voor en achterkaft afbeeldingen zal moeten kunnen invoeren voor 1 soort albumuitgave?
I like the idea. The database designer knows whether it will be a difficult problem. Because I understand that it means that you will have to be able to enter multiple front and back cover images for 1 type of album release?
- Catalogue manager
- 8,580 messages
- October 04, 2008 00:14
Nee, dat bedoelde ik eigenlijk niet. Ik zit ermee dat als er een herdruk komt van een album met veel verschillende verhalen, dat je dan al die verhalen weer opnieuw moet ingeven. Een dupliceer-mogelijkheid vanaf de eerste druk zou dan een uitkomst zijn.
Verder stelde ik in één moeite ter discussie of het sowieso wel wenselijk is om al die verhalen bij elke ongewijzigde druk opnieuw op te nemen, maar eigenlijk is dat een andere vraag.
No, I didn't really mean that. I am concerned that if there is a reprint of an album with many different stories, you have to enter all those stories again. A duplication option from the first edition would be a godsend.
Furthermore, in one effort I questioned whether it is desirable in any case to re-record all those stories with every unchanged edition, but that is actually a different question.
Ik sluit me volledig bij Arco aan dat het erg handig zou zijn om verhalen (of sets van verhalen) binnen een album of naar een nieuw album te kunnen kopiëren.
Dat ook bij de herdruk de hele lijst met opgenomen verhalen weer moet staan spreekt voor mij vanzelf, maar ik pleit (op de lange termijn) wel voor een manier om de herdrukken ‘onzichtbaar’ te maken bij een zoekactie.
I fully agree with Arco that it would be very useful to be able to copy stories (or sets of stories) within an album or to a new album.
It goes without saying that the entire list of recorded stories should also be included in the reprint, but I do argue (in the long term) for a way to make the reprints "invisible" during a search.
- LastDodo Team
- 6,279 messages
- October 08, 2008 19:12
Yep. Dat is een duidelijk verbeterpunt. Het overnemen van verhalen naar andere albums. Zet ik op onze ToDo lijst.
Yep. That is a clear point for improvement. Inheriting stories to other albums. I put it on our ToDo list.