- Catalogue administrator
- 2,918 messages
- April 08, 2010 12:08
En waar is Disco ,vooral die van de 70 jaren
And where is Disco, especially those of the 70's
- Catalogue administrator
- 1,756 messages
- April 13, 2010 00:39
En waar is Disco ,vooral die van de 70 jaren
Grotendeels in de vergetelheid weggezakt gelukkig ;-)
And where is Disco, especially those of the 70's
Mostly faded into obscurity luckily ;-)
- Catalogue administrator
- 4,226 messages
- April 13, 2010 09:04
Ieder genre dat wordt verzameld moet worden opgenomen. Je gaat toch in een catalogus niet bepalen hoe iemand over z’n verzameling moet denken, kom nou…
Any genre to be collected must be included. You are not going to determine in a catalog how someone should think about his collection, come on ...
- Catalogue administrator
- 2,918 messages
- April 13, 2010 09:34
@ pegag, het is niet mijn muziek, maar ik moet Morits gelijk geven.
@ pegag, it's not my music, but I have to agree with Morits.
- Catalogue administrator
- 1,756 messages
- April 13, 2010 10:02
Gelukkig dan maar dat ik heb zelf hier om de toevoeging Disco heb gevraagd. ;-) ;-) [en nog eentje extra voor de zekerheid :-)]
Luckily I have here to the addition Disco. ;-) ;-) [and one more to be on the safe side :-)]
- Catalogue administrator
- 1,756 messages
- April 13, 2010 10:28
Oh ja, en Nederlandstalig is ZEKER geen genre, dus die moet er per onmiddellijk uit. Denk hierbij ook aan de internationale aspiraties van CATAWIKI, of alle talen opnemen, of geen!
De opsomming van Allmusic lijkt me vrij compleet al mis ik er (nog afgezien van het levenslied en de carnavalskraker) toch wel een paar
Oh yes, and Dutch DEFINITELY is not a genre, so it should be removed immediately. Also consider the international aspirations of CATAWIKI , whether to include all languages, or none!
The list of Allmusic seems quite complete to me, although I miss a few (not counting the song of life and the carnival cracker)
- Catalogue administrator
- 4,226 messages
- April 13, 2010 11:36
alhoewel Nederlandstalig geen genre lijkt te zijn, zijn er heel veel mensen die alleen maar Nederlandstalige muziek verzamelen, welk genre dat dan ook vertegenwoordigt. Ik zou dat er beslist wel inhouden. Het is een verzamelgebied geworden…
Allmusic is goed, maar in sommige landen bestaan voor dat land ook nog specifieke genres die internationaal misschien niet aanslaan maar toch bestaan…
Although Dutch does not seem to be a genre, there are many people who only collect Dutch music, whatever genre it represents. I would certainly include that. It has become a gathering area…
Allmusic is good, but in some countries there are also specific genres for that country that may not catch on internationally but still exist ...
Het is Nederlandstalige volksmuziek, Duitse volksmuziek, enz.
Misschien moet er iets komen waar je bij kan aangeven in welke taal de muziek is. Al komt een band uit Zweden, hoeven ze niet Zweeds te zingen.
Celine Dion zong in het begin in het Frans, later in het Engels. Als je dat bij een drager kan aangeven wordt het completer, maar ook interessanter denk ik.
It is Dutch folk music, German folk music, etc.
Maybe something should be added where you can indicate in which language the music is. Even though a band is from Sweden, they don't have to sing in Swedish.
Celine Dion sang in French at first, later in English. If you can indicate that to a carrier, it will be more complete, but also more interesting I think.
- LastDodo Team
- 6,279 messages
- April 25, 2010 12:04
Voor nu heb ik de volgende gevraagde genres toegevoegd:
Disco
Swing
Americana
Bluesrock
Singer/songwriter
Hardcore
Emo
Rock ’n roll
Progesieve Rock
Symphonische Rock
Psychedelische Rock
Nederbeat
Calypso
Salsa
Alternative rock
Modern composers
Spoken words
Independent / Indie
Maar het lijkt me goed de genre problematiek nu eens goed op te pakken. Ik denk dat we er niet aan ontkomen om met een hoofdgenre en subgenre te werken. Twee velden dus. Op allmusicguide.com hebben ze 3 nivo’s zo te zien. Bijvoorbeeld Jazz > Free Jazz > Free Funk. Dat lijkt me wat te complex worden. Is er iemand die een goed voorstel kan doen voor een indeling in twee nivo’s ?
For now I have added the following requested genres:
Disco
Swing
Americana
Bluesrock
Singer / songwriter
Hardcore
Emo
Rock 'n roll
Progesive Rock
Symphonic Rock
Psychedelic Rock
Nederbeat
Calypso
Salsa
Alternative rock
Modern composers
Spoken words
Independent / Indie
But I think it would be good to take a good look at the genre problem. I think we cannot avoid working with a main genre and subgenre. So two fields. On allmusicguide.com they have 3 levels so to see. For example Jazz & gt; Free Jazz & gt; Free Funk. That seems a bit too complex to me. Is there anyone who can make a good proposal for a division into two levels?
- Catalogue administrator
- 4,226 messages
- April 25, 2010 12:33
singer/songwriter is geen genre, geeft dus niet aan wat het soort muziek is dat door de betreffende artiest wordt gemaakt…
evenzo voor indie, is alleen een uitgever…
singer / songwriter is not a genre, so does not indicate the type of music that is made by the relevant artist ...
Likewise for indie, is a publisher only ...
- LastDodo Team
- 6,279 messages
- April 25, 2010 15:44
Hoe denken anderen hierover?
Voor indie had ik meerdere verzoeken.
How do others feel about this?
I had several requests for indie.
Wil je dan:
Metal
- Death metal
- Speed metal
- Trash metal
- Heavy metal
- Metal
Rock
- Symphonic
- Hardrock
- Country rock
- Rock
Enz?
Lijkt me wel stukken beter ja. Maar je krijgt een probleem met verzamel cd’s tenzij je ‘mixed genre’ toevoegt.
Wat dan moet gebeuren is als je een genre selecteert je niet alle sub krijgt maar alleen specifiek voor de gekozen genre de subs krijgt.
Er zijn ook bands die half half spelen, dus rock en pop. Vaak wordt dit gezien als alleen pop.
Would you like to:
Metal
- Death metal
- Speed metal
- Trash metal
- Heavy metal
- Metal
Rock
- Symphonic
- Hard rock
- Country rock
- Rock
Etc?
Sounds a lot better, yes. But you will have a problem with compilation CDs unless you add "mixed genre".
What should be done is if you select a genre you will not get all subs but only get the subs specifically for the chosen genre.
There are also bands that play half way, so rock and pop. Often this is seen as just pop.
- LastDodo Team
- 6,279 messages
- April 26, 2010 09:29
@AvdP Zo’n soort lijst inderdaad.
De genres zouden straks denk ik per track bepaald moeten kunnen worden (als we de tracks los hebben zoals de verhalen bij strips en boeken). Dan is er geen probleem met verzamel cd’s op dit gebied en kunnen ook de artiesten per track worden opgenomen.
Je kunt nu al meerdere genres kiezen indien nodig.
@AvdP Indeed such a list.
I think it should be possible to determine the genres per track (if we have the tracks loose, such as the stories in comics and books). Then there is no problem with compilation CDs in this area and the artists can also be recorded per track.
You can already choose multiple genres if necessary.
- 289 messages
- April 26, 2010 12:41
Rene, met het genre rock ’n roll heb je me helemaal blij gemaakt. Ik hoop dat het ook nog eens gaat lukken om punk en new wave te scheiden.
Ik neem trouwens aan dat met hardcore niet de Amerikaanse hardcore punk-rock uit de ’80’s wordt bedoeld.
Rene, you made me completely happy with the rock 'n roll genre. I hope it will also be possible to separate punk and new wave.
By the way, I assume that hardcore does not mean '80s American hardcore punk-rock.
- LastDodo Team
- 6,279 messages
- April 26, 2010 13:04
Hardcore heb ik op (oud) verzoek van deBlouw toegevoegd. Ik zal hem even attenderen op je vraag.
I added hardcore at the (old) request of deBlouw. I will draw your attention to your question.
Met hardcore bedoelde ik wel de variant met gitaren, dus inderdaad degene die voortkomt uit de amerikaanse hardcore-punk. De huidige hardcore stroming is trouwens wat minder aan de punk verwant, en neigt meer naar metal. Zo is metalcore weer een subgenre dat redelijk veel in mijn verzameling vertegenwoordigd is.
Misschien moet er bij hardcore een onderscheid gemaakt worden in hardcore (punk) en hardcore (house). Om verwarring te voorkomen.
Nu er meerdere genre’s geselecteerd kunnen worden lijkt het me verstandig de genre’s pop/rock en metal/hard-rock te scheiden. Deze genre’s liggen wat mij betreft te ver uit elkaar: Madonna kan je indelen bij de pop, maar niet bij rock. En veel hard-rock bands zijn verre van metal. Zo zou ik ook nederlandstalig / cabaret scheiden (wat heeft frans bauer gemeen met Najib Amali?), punk/new wave (de huidige punk heeft niks met new-wave te maken). Eigenlijk geldt dit voor alle combi’s, dance/techno/house zijn ook drie verschillende genre’s.
Verder: “indie” is wel degelijk een aanduiding die veelvuldig gebruikt wordt. Dit zelfde geldt voor “emo”. Beide termen worden in de muziekwereld wel degelijk afgebakend naar een bepaalde muzieksoort. Zie ook de wikipedia pagina’s over deze stromingen.
By hardcore I did mean the version with guitars, so indeed the one that stems from the American hardcore-punk. The current hardcore movement is less related to punk, and tends more towards metal. Metalcore is another subgenre that is fairly well represented in my collection.
Perhaps with hardcore a distinction should be made between hardcore (punk) and hardcore (house). To avoid confusion.
Now that multiple genres can be selected, it seems sensible to separate the genres pop / rock and metal / hard rock. These genres are too far apart in my opinion: Madonna can be classified as pop, but not rock. And many hard rock bands are far from metal. I would also separate Dutch / cabaret (what does French bauer have in common with Najib Amali?), Punk / new wave (current punk has nothing to do with new wave). This actually applies to all combis, dance / techno / house are also three different genres.
Furthermore: “indie” is indeed a term that is frequently used. The same goes for “emo”. In the music world, both terms are indeed delineated to a particular type of music. See also the wikipedia pages about these movements.
- 289 messages
- April 26, 2010 13:32
Als ’t verzoek van DeBlouw komt, denk ik dat het wel om hardcore punk-rock zal gaan. Dit is de Amerikaanse stroming binnen de punk beweging, dus wat mij betreft zou dat bij punk kunnen. Van NOFX, Pennywise tot D.O.A., Agnostic Front of Gorilla Biscuits valt wat mij betreft allemaal onder punk. Het zou alleen wel handig zijn als new wave een apart genre wordt. Daarnaast heb je nog de glamrock als Bowowow, Nina Hagen, Blondie enz. Dit is geen punk of new-wave, maar wordt er wel om begrijpelijke redenen ondergebracht.
If the request comes from DeBlouw, I think it will be hardcore punk-rock. This is the American movement within the punk movement, so I think punk could do that. From NOFX , Pennywise to D.O.A., Agnostic Front of Gorilla Biscuits is all punk as far as I'm concerned. It would only be useful if new wave became a separate genre. In addition, you have glam rock like Bowowow, Nina Hagen, Blondie, etc. This is not punk or new wave, but it is housed there for understandable reasons.
oh en progressieve rock bevat twee spelfouten :-)
oh and progressive rock has two spelling mistakes :-)
- 289 messages
- April 26, 2010 13:38
Wil je dat zo ver doorvoeren?
Ik voer nu ook psychobilly op onder rock ’n roll. Muzikaal kun je het niet vergelijken met Bill Haley en toch komen ze onder hetzelfde genre.
Do you want to take that this far?
I now also perform psychobilly under rock 'n roll. Musically you cannot compare it to Bill Haley and yet they come under the same genre.
Ik zie dat we tegelijk aan het reageren waren :-) Naar mijn mening is hardcore wel echt een aparte stroming. Dan is het ook te combineren met een stroming als emo, er zijn veel bands die een combi maken van hardcore en emo (emocore) wat weinig met de echte punk te maken heeft. Zo ook de bands die metalcore maken, waarvoor je de stromingen hardcore en metal kan aangeven bij een band. En bij de bands die wel in de hardcorepunk hoek zitten kan je dan hardcore en punk selecteren.
I can see that we were reacting at the same time :-) In my opinion hardcore is really a separate movement. Then it can also be combined with a movement like emo, there are many bands that make a combination of hardcore and emo (emocore), which has little to do with real punk. Likewise the bands that make metalcore, for which you can indicate the movements hardcore and metal in a band. And with the bands that are in the hardcore punk corner you can select hardcore and punk.
- 289 messages
- April 26, 2010 13:49
Weet je wat ik het lastige vind in deze, in mijn beleving horen ze allen in dezelfde “bak” thuis, maar moeten ze vervolgens een subgenre toegekend krijgen.
Oi!, East-Coast hardcore, West-Coast hardcore, punk enz. horen in mijn beleving onder hetzelfde genre thuis. Emo kan daar ook bij. Over metalcore moet je me even bijpraten. Ik denk dan meteen aan SOD of Sheer Terror maar kan het helemaal mis hebben.
You know what I find the most difficult about this, in my experience they all belong in the same “bin”, but they must then be assigned a subgenre.
Oi !, East-Coast hardcore, West-Coast hardcore, punk etc. belong to the same genre in my opinion. Emo can do that too. You need to update me on metalcore. I immediately think of SOD or Sheer Terror but could be completely wrong.
Pfff wat zijn er toch veel genre’s :-) Ik ben het met je eens dat veel subgenre’s zijn in te delen in dezelfde bak, maar ik zou dan wel echt kiezen voor de bakken punk, hardcore en metal. in de meeste platenzaken heten de bakken ook zo, of ze heten hardcore/punk en metal.
Een ander iets waar we hier tegenaan lopen is dat genrebenamingen ook met de tijd meegaan en evolueren. New-wave is heel erg gekoppeld aan een bepaald tijdvak bijvoorbeeld, R&B is niet meer wat het vroeger was en wat ik metalcore noem, is niet de metalcore uit de jaren 80 (toen keek ik nog gewoon naar sesamstraat) maar de huidige stroming metalcore, die een gelikter geluid laat horen. Ik lees op wikipedia dat deze specifieke stroming ook wel “new wave of american metal” of “Gothenburg-style” wordt genoemd, maar ik hoor beide termen eerlijk gezegd voor het eerst en zie deze bands gewoon altijd als metalcore aangekondigd worden.
Pfff there are so many genres :-) I agree with you that many subgenres can be classified in the same bin, but I would really choose the bins punk, hardcore and metal. in most record stores the bins are also called that, or they are called hardcore/punk and metal.
Another thing we run into here is that genre names also move and evolve with the times. New-wave is very much linked to a certain era, for example, R&B is not what it used to be and what I call metalcore, is not the metalcore of the 80's (then I just watched sesame street) but the current trend metalcore, which produces a slicker sound. I read on wikipedia that this particular movement is also called “new wave of american metal” or “Gothenburg-style”, but I honestly hear both terms for the first time and always see these bands being announced as metalcore.
ik denk trouwens dat veel subgenre’s ook te maken zijn door meerdere "hoofd"genre’s aan een album toe te kennen. Het genre “Bluesrock” is bijv. ook te maken door gewoon “blues” en “rock” aan elkaar te koppelen. Dit zelfde geldt voor hardcorepunk, metalcore, pop-punk (blink182), pop/jazz (jamie cullum), nederpop etc.
I think that many subgenres can also be made by assigning multiple "main" genres to an album. The genre “Bluesrock” can also be made, for example, by simply linking “blues” and “rock”. The same applies to hardcore punk, metalcore, pop-punk (blink182), pop / jazz (jamie cullum), dutch pop, etc.
- 289 messages
- April 26, 2010 14:09
Ja, eens van de genrebenamingen. New-wave is overgegaan in de gothic (althans, in ieder geval de Sisters Of Mercy achtigen) en bij hardcore moet je altijd checken welke wordt bedoeld.
De bakken die ik ken heten eigenlijk altijd hardcore/punk en rockabilly/psychobilly, veel verder kom ik vaak niet want dan is ’t geld op :-)
Yes, agree with the genre names. New-wave has turned into gothic (at least, at least the Sisters Of Mercy-like) and with hardcore you always have to check which one is meant.
The boxes I know are actually always called hardcore / punk and rockabilly / psychobilly, I often don't get much further because then you have run out of money :-)
- 289 messages
- April 26, 2010 15:39
Even heel concreet nu;
- laten we hardcore in de lijst van genres staan?
- Zo ja, hoe specificeren we het genre, want bij de benaming hardcore zal waarschijnlijk door velen een ander genre worden verwacht +
- Wat brengen we erin onder. Ikzelf geef serieus voorkeur aan het onderbrengen van hardcore onder punk of
- Zo nee, wat voeren we op onder punk/metal, wat verdient (denk ook aan grootte scene en aantal bands) een eigen genre?
- kan new-wave als apart genre worden opgevoerd?
Just very concrete now;
- let's keep hardcore in the list of genres?
- If so, how do we specify the genre, because with the name hardcore, many will probably expect a different genre +
- What do we put in it. I myself seriously prefer to categorize hardcore under punk or
- If not, what do we perform under punk / metal, what deserves (also think of scene size and number of bands) a genre of its own?
- can new-wave be presented as a separate genre?