Dit noemen ze een pseudo-facsimile. Net zo uitgegeven als de oude strips maar indertijd niet zo verschenen. Ik zou het daarom niet als herdruk opnemen denk ik.
Ik heb ze op de Stripdagen inderdaad voor 45 euro zien liggen maar deze boeken worden inderdaad door speculanten opgekocht (helemaal niet zo’n gek idee trouwens als je de aandelenbeurzen bekijkt…)
They call this a pseudo-facsimile. Published just like the old comics, but not published that way at the time. I would therefore not include it as a reprint I guess.
I have indeed seen them at the Comic Strip Days for 45 euros, but these books are indeed bought by speculators (not such a bad idea at all, if you look at the stock markets ...)
Nu werkt het blijkbaar toch…
Apparently it works now ...
De facsimile van juwelen is met hardcover, terwijl de originele nooit met een hardcover is verschenen. Is het dan eigenlijk wel een herdruk? (definitiekwestie)
Verder vraag ik me af of een cataloguswaarde van 45 euro niet een beetje aan de hoge kant is? Wel bijzonder dat een album in een jaar tijd van 19,95 naar 45,-gaat. Of heeft ergens een slimmerik weer eens de halve oplage opgekocht?
The jewels facsimile is hardcover, while the original never appeared with a hardcover. Is it actually a reprint? (definition issue)
I also wonder whether a catalog value of 45 euros is not a bit on the high side? It is special that an album goes from 19.95 to 45 in a year. Or has a smart guy somewhere bought up half the edition?
Vanaf vandaag kun je bij Auteurs, Albumreeksen, Uitgevers, Soorten en Talen in de linker kolom de onderliggende series zien.
From today you can see the underlying series under Authors, Album series, Publishers, Types and Languages in the left column.
Ik heb serie “Dagobert Duck” veranderd in “Oom Dagobert (Duck)” en de lege verzamelgebieden opgeruimd. Dagobert Duck (Frans) was nog niet leeg maar de 2 albums die daar in stonden heb ik in serie Oom Dagobert (Duck) gezet.
Dank voor het signaleren!
I changed the series “Scrooge McDuck” to “Uncle Scrooge (Duck)” and cleaned up the empty collection areas. Scrooge McDuck (French) was not empty yet, but I put the 2 albums in it in series Uncle Scrooge (Duck).
Thanks for signaling!
Misschien het eenvoudigst dan: de mogelijkheid om een albumreeks aan een bepaalde groep toe te kunnen wijzen. Deze groepen komen dan links te staan en kunnen dan in/uitgeklapt worden.
Perhaps the simplest then: the possibility to assign an album series to a certain group. These groups will be placed on the left and can then be expanded / collapsed.
enne, de aanschafwaarde is voor de gemiddelde bezoeker veel makkelijker in te vullen dan de cataloguswaarde. Voor de cataloguswaarde moet je eigenlijk echt een striphandelaar zijn, omdat je dan echt expertise hebt op dit gebied.
Anyway, the purchase value is much easier for the average visitor to enter than the catalog value. For the catalog value you really have to be a comic book dealer, because then you have real expertise in this area.
Dank je.
Nog 10 Duitstalige te gaan en dan zit alles erin dat ik heb.
Met dank aan de mensen van Big Balloon die hun archief aan het opruimen waren toen ze zo-goed-als-stopten met strips.
Thank you.
10 more German to go and then it'll be all that I have.
Thanks to the folks at Big Balloon who were cleaning up their archives when they nearly quit comics.
Also beautiful: Tex Willer and other classic comics shop
Dat is een goed punt. Had ik nog niet goed over nagedacht. Dan moeten we de auteurs zowel onder de echte naam als onder het pseudoniem opnemen. Zet ik op onze ToDo lijst.
That's a good point. I hadn't thought about it yet. Then we have to include the authors under the real name as well as under the pseudonym. I put it on our ToDo list.
Maar niet als ik de route: strips>auteurs>D> dany volg. Wel als ik hem als zoekopdracht invul.
But not if I follow the route: comics & gt; authors & gt; D & gt; dany follow. It will if I enter it as a search query.
Heb ik gezien, zal ik ook gaan toepassen.
Mooie collectie vertaalde Agent 327 albums
Jilles
Have I seen, I will also apply.
Nice collection translated Agent 327 albums
Jilles
Ik vind het ook een interessant idee. Ik weet alleen niet of je met vaste categorieen moet gaan werken. De meeste reeksen zou ik gewoon direct willen zien, maar bij andere zaken vind ik een subnivo nuttig. Bijv. bij Donald Duck: de grotere reeksen, zoals de 50-reeks, de ‘donald duck als…’ en ‘de grappigste avonturen van’ zou ik direct willen zien. Voor de reclame-uitgaven en de one-shots zou ik een subnivo nuttig vinden. Net als voor Donald Duck Weeblad: die kan dan als albumreeks worden opgenomen onder ‘Donald Duck’ waarbij op het subnivo de jaargangen worden aangegeven.
Dat het iets ingewikkelder wordt, dat zij dan zo. Ik denk dat een goed georganiseerde database voorrang behoeft. Bovendien kunnen de beheerders de boel in goede banen leiden, toch?
I also think it's an interesting idea. I just don't know whether you should start working with fixed categories. I would just like to see most series directly, but for other things I find a sub-level useful. E.g. at Donald Duck: the larger series, such as the 50 series, the "donald duck as ..." and "the funniest adventures of" I would like to see right away. I would find a sub-level useful for the advertising issues and the one-shots. Just like for Donald Duck Weeblad: it can then be recorded as an album series under "Donald Duck", indicating the years at the sub-level.
That it gets a little more complicated, so be it. I think a well-organized database should take precedence. Plus, the administrators can keep things running smoothly, right?
Het lijkt me goede deze discussie voort te zetten binnen het “Afspraken over toevoegen gegevens” forum waar een specifiek topic over dit onderwerp is aangemaakt.
It seems good to continue this discussion within the “Agreements about adding data” forum where a specific topic on this topic has been created.
Ik denk niet dat de architectuur van Catawiki hiervoor op zijn geheel moet gewijzigd worden.
Het simpelweg toevoegen van slechts één extra veld per album moet volstaan om alles in 10 à maximaal 20 vaste categorieën (of groepen of hoofdreeksen of noem het wat je wil) onder te brengen.
I don't think Catawiki's architecture needs to be changed in its entirety for this.
Simply adding just one extra field per album should be enough to put everything in 10 to a maximum of 20 fixed categories (or groups or main series or call it whatever you want).
Wat ik in dit soort gevallen doe is de meest complete pakken en die eventueel aanvullen met info van het dubbele item.
Daarna mail ik Réné de ITEMNUMMERS die wegkunnen en wat het correcte itemnummer is.
Als de boeken die wegkunnen al bij mensen in hun verzameling zitten kunnen ze worden ‘omgeboekt’ naar het juiste album.
What I do in these cases is the most complete suits and if necessary supplement with info of the double item.
Then I mail Réné the ITEM NUMBERS who can go what the correct item number is.
If the books that can be disposed of are already in people's collection, they can be 'rebooked' to the correct album.
De verhaaltitel zet ik ook gewoon in de buitenlandse taal, hoor, maar ik zet er tussen haakjes de Nederlandse titel achter.
I also just put the story title in the foreign language, you know, but I put the Dutch title in brackets after it.
Ik vind het (nog) geen goed idee, omdat je hiermee de architectuur van Catawiki volgens mij geheel moet wijzigen. Kan me niet voorstellen dat dit op de prioriteitenlijst komt.
I don't think it's a good idea (yet), because I think you should completely change the architecture of Catawiki. Can't imagine this being on the priority list.
We kunnen ook mensen op de maan zetten (Kuifje zelfs al :-) dus dit moet technisch zeker kunnen. Dat is in ieder geval het punt niet. Alle gegevens die hier voor nodig zijn staan volgens mij ook al in de database.
Als ik het goed begrijp wil je nog een extra nivo introduceren tussen de serie en wat nu albumreeks is en dat extra nivo zo gebruiken dat het veld “Soort” en de aparte groep “Curiosa” niet meer nodig zijn.
Dan heb je dus eerst de serie, dan een tussennivo dat lijkt op wat nu Soort is en dan de albumreeksen, beeldjes etc.
Bijvoorbeeld dus: serie: Suske en Wiske > groep: luxe uitgaven > albumreeks: luxe rode reeks > titel: Het Wondere Wolfje
Dat is wel een interessante gedachte. Mijn twijfel zit ‘m er alleen in dat een extra nivo introduceren het nog complexer zal maken voor veel mensen. Ik krijg nu al wel vragen over de werking van albumreeksen onder series.
Ik wil hier vanavond en morgen even goed over nadenken en met Marco over sparren. Ook over de technische impact (want het kan zeker maar is natuurlijk wel wat werk).
In ieder geval erg bedankt voor je interessant en goed doordachte suggestie!
We can also put people on the moon (Tintin even already :-) so this should be technically possible. At least that's not the point. I think all the data needed for this is already in the database.
If I understand correctly, you want to introduce an extra level between the series and what is now album series and use that extra level in such a way that the field “Kind” and the separate group “Curiosa” are no longer necessary.
Then you have the series first, then an intermediate level that resembles what is now Kind and then the album series, figurines, etc.
For example: series: Suske en Wiske & gt; group: luxury editions & gt; album series: deluxe red series & gt; title: The Wondere Wolfje
That is an interesting thought. My doubts are just that introducing an extra level will make it even more complex for many people. I am already getting questions about how album series works under series.
I want to think about this tonight and tomorrow and discuss it with Marco. Also about the technical impact (because it is certainly possible, but it is of course a bit of work).
In any case, thank you very much for your interesting and thoughtful suggestion!
@arco/rene
Ik heb de Kid-invoer gecorrigeerd: Smet, Peter de ipv Peter de Smet. Ze lijken me in orde, Moet je de keuze maken welke je weghaald.
Het probleem is echter dat de ene versie bij een aantal in de verzameling staat terwijl anderen bij de andere versie hebben ingelogd.
@ arco / rene
I corrected the Kid entry: Smet, Peter de instead of Peter de Smet. They seem okay, you have to choose which one to take away.
The problem is, however, that one version is with some in the collection while others are logged in with the other version.
Ik gebruik ook de buitenlandse titel. daar zoek je makkelijk mee op bv ebay.
Ik wil best wel de verhaaltitel in het nederlands zetten. Bij de indianenreeks is het er wel uit te halen. De covers zijn gelijk.
I also use the foreign title. you can easily search with it on eBay, for example.
I would like to put the story title in Dutch. It is possible to get it out of the Indian series. The covers are the same.
Ik kreeg er in het subforum van Disney nog geen reactie op, dus misschien beter hier nog eens posten:
Door te werken met hoofdreeksen en subreeksen zou er overal meer duidelijkheid kunnen zijn, want dat zou ook de huidige problemen met curiosa, SC/HC, vreemde talen en voorpublicaties in één keer kunnen oplossen :-)
voorbeeldje:
+ Anderstalige uitgaven
+ Bundelingen
+ Curiosa
+ Luxes
+ Reclame uitgaven
+ Reguliere reeks
+ ...
En eenmaal uitgeklapt:
- Anderstalige uitgaven
| – Duits
| – Engels
| – Grieks
| – ...
- Bundelingen
| – Lekturama
| – ...
- Curiosa
| – beeldjes
| – ex-libri
| – pins
| – puzzels
| – ...
- Luxes
| – ...
- Reclame uitgaven
| – Zwitsal
| – GGD
| – Netwerk Notarissen
| – Kruidvat
| – ...
- Reguliere reeks
| – Dargaud SC
| – Oberon SC
| – Oberon HC
| – ...
Waarbij je dus elke hoofdreeks afzonderlijk kan openvouwen door er op te klikken of niet, waarna je vervolgens een lijstje van de subreeksen ziet dus.
Met een 20-tal standaard “hoofdreeksen” (of misschien beter rubrieken?) zoals ik dat hier noem, denk ik dat het moet mogelijk zijn alle bestaande reeksen van alle series/helden te kunnen catalogeren, waarbij deze standaard-hoofdreeksen dus telkens terug komen. Als iedereen begrijpt wat ik bedoel.
Ik schrijf een 20-tal, maar ik denk dat het meerendeel onder deze 11 volgende al kunnen gecatalogeerd worden:
(Anderstalige uitgaven, Bundelingen, Voorpublicaties, Reguliere reeksen, Curiosa, Luxes, Reclame-uitgaven, One-shots (niet-reclame), Tijdschriften, Parodiën en Plagiaat)
Alleen weet ik niet als het technisch mogelijk is én als iedereen dit wel een goed idee vind?
I didn't get a response to it in the Disney forum yet, so maybe better post here again:
By working with main series and sub series there could be more clarity everywhere as that could also solve the current problems with curiosities, SC / HC, foreign languages and prepublishments all at once :-)
example:
+ Other language editions
+ Bundles
+ Curiosa
+ Luxes
+ Advertising editions
+ Regular series
+ ...
And once expanded:
- Other language editions
| - German
| - English
| - Greek
| - ...
- Bundelingen
| - Lekturama
| - ...
- Curiosities
| - figurines
| - ex-libri
| - pins
| - puzzles
| - ...
- Luxes
| - ...
- Advertising expenses
| - Zwitsal
| - GGD
| - Network Notaries
| - Kruidvat
| - ...
- Regular series
| - Dargaud SC
| - Oberon SC
| - Oberon HC
| - ...
So you can unfold each main series individually by clicking on it or not, after which you will see a list of the subseries.
With about 20 standard “main series” (or better categories?) As I call it here, I think it should be possible to catalog all existing series of all series / heroes, with these standard main series coming back every time . If everyone understands what I mean.
I write about 20, but I think that the majority of these 11 can already be cataloged: advertising), Magazines, Parodies and Plagiarism)
Only I don't know if it is technically possible and if everyone thinks this is a good idea?
Door te werken met hoofdreeksen en subreeksen zou er ook overal meer duidelijkheid zijn, want ook de huidige problemen met curiosa, SC/HC en vreemde talen zouden hiermee in één keer van de baan zijn :-)
voorbeeldje:
+ Anderstalige uitgaven
+ Bundelingen
+ Curiosa
+ Luxes
+ Reclame uitgaven
+ Reguliere reeks
+ ...
En eenmaal uitgeklapt:
- Anderstalige uitgaven
| – Duits
| – Engels
| – Grieks
| – ...
- Bundelingen
| – Lekturama
| – ...
- Curiosa
| – beeldjes
| – ex-libri
| – pins
| – puzzels
| – ...
- Luxes
| – ...
- Reclame uitgaven
| – Zwitsal
| – GGD
| – Netwerk Notarissen
| – Kruidvat
| – ...
- Reguliere reeks
| – Dargaud SC
| – Oberon SC
| – Oberon HC
| – ...
Waarbij je dus elke hoofdreeks afzonderlijk kan openvouwen door er op te klikken of niet.
By working with main series and sub series there would also be more clarity everywhere, because this would also solve the current problems with curiosities, SC / HC and foreign languages in one go :-)
example:
+ Other language editions
+ Bundles
+ Curiosa
+ Luxes
+ Advertising editions
+ Regular series
+ ...
And once expanded:
- Other language editions
| - German
| - English
| - Greek
| - ...
- Bundelingen
| - Lekturama
| - ...
- Curiosities
| - figurines
| - ex-libri
| - pins
| - puzzles
| - ...
- Luxes
| - ...
- Advertising expenses
| - Zwitsal
| - GGD
| - Network Notaries
| - Kruidvat
| - ...
- Regular series
| - Dargaud SC
| - Oberon SC
| - Oberon HC
| - ...
So you can unfold each main series individually by clicking on it or not.
@arco
In principe heb je gelijk, ik zal de mening van Peter Ottens (Kuifje in zicht)eens peilen. Het is zo zonde om hun informatie niet te gebruiken. Zeker wat betreft de kuifje drukken, maar je hebt gelijk, Het is hun werk
@arco
Basically you are right, I will gauge the opinion of Peter Ottens (Tintin in sight). It's such a shame not to use their information. Certainly as far as the tufts are concerned, but you're right, it's their job
Dat klopt. Er wordt ook gezocht op pseudoniemen en op naam variaties dus.
That's right. It also searches for pseudonyms and name variations.