Go to page
25of 161,649
Hallo allemaal,
Ik wil graag met een nieuw account een frisse start maken en een goede reputatie opbouwen als koper en verkoper.
Ik verzamel en verkoop af en toe bordspellen, games en andere tweedehands spullen. Eerlijkheid, duidelijke communicatie en tevreden kopers vind ik daarbij belangrijk.
In het verleden heb ik op een forum helaas een paar minder prettige ervaringen gehad. Dat wil ik graag achter me laten en daarom kijk ik liever vooruit dan achterom.
Ik ben benieuwd hoe jullie als ervaren verkopers vertrouwen opbouwen. Waar letten jullie op bij foto’s, beschrijvingen, prijzen, verzending en communicatie? Zijn er dingen waarvan jullie achteraf dachten: “Had ik dat maar vanaf het begin zo gedaan”?
Alle tips zijn van harte welkom. Alvast bedankt!
Groetjes,
Jurjen
Hello everyone,
I would like to make a fresh start with a new account and build a good reputation as a buyer and seller.
I occasionally collect and sell board games, video games, and other second-hand items. Honesty, clear communication, and satisfied buyers are important to me.
In the past, I have unfortunately had a few unpleasant experiences on a forum. I would like to put that behind me, and that is why I prefer to look forward rather than back.
I am curious how you, as experienced sellers, build trust. What do you pay attention to regarding photos, descriptions, prices, shipping, and communication? Are there things you thought afterwards: “I wish I had done it that way from the start”?
All tips are very welcome. Thank you in advance!
Regards,
Jurjen
Dat kan ik mij voorstellen, Ik gebruik Lastdodo al langer voor het verzamelen en verkopen van Postzegels. Ben eens begonnen met het uitzoeken van mijn muziekverzameling
I can imagine that. I have been using Lastdodo for quite some time to collect and sell stamps. I once started sorting through my music collection.
bastiaanboontjeDat gaat ook gebeuren. We zijn bezig met het verwisselen van "echte" namen met aliassen, maar dat is een behoorlijke klus en we zijn nog niet bij de O ;-) Tijdens die omzetting voegen we ook dubbelen samen. Komt uiteindelijk allemaal wel goed.
bastiaanboontjeThat is going to happen too. We are in the process of swapping "real" names with aliases, but that is quite a job and we haven't reached the O yet ;-) During that conversion, we are also merging duplicates. It will all work out in the end.
Ik zie dat de Belgische artiest/producer Ozark Henry er drie keer in staat. Een keer onder zijn Artiestennaam Ozark Henry en twee keer staat zijn eigen naar er ook bij. Mij lijkt het handig die samen te gooien onder zijn Artiestennaam.
I see that the Belgian artist/producer Ozark Henry is listed three times. Once under his artist name Ozark Henry, and his real name is also listed twice. It seems sensible to me to group them together under his artist name.
https://www.lastdodo.nl/nl/shops/Motionmaniacs/advertisements/171622161
Niet echt de bedoeling van dit dacht ik.
Niet echt de bedoeling van dit dacht ik.
https://www.lastdodo.nl/nl/shops/Motionmaniacs/advertisements/171622161
That wasn't really the intention of this, I thought.
That wasn't really the intention of this, I thought.
Voor blokjes en velletjes die bestaan uit (meerdere van) 1 zegel ... zou ik net zo specifiek zijn als bij de zegel in kwestie.
Soms wel soms niet.
Of #9867821 anders dan deze #11286681.
In dit voorbeeld is er maar 1 type zegel in het velletje. De thema's op zegel en (zegel van) velletje zijn uiteraard identiek. Op zegel en velletje staan dus altijd dezelfde thema's. Mijn voorbeeld #6206163 was een velletje met meerdere verschillende zegels.
Ik zie geen enkele reden om #9867311 anders te behandelen dan deze #9447733
Toevallig in dit geval niet, maar dat komt omdat kwasten, verf, palet (en schildersezel) toevallig geen thema's zijn. Had Vincent een kat vastgehouden in plaats van zijn palet, dan was die kat niet zichtbaar op de zegel, maar wel op het resterende deel van het blok. Het vermelden van katten als thema bij de postzegel van van Gogh is dus onzin. Een kattenverzamelaar (op postzegels) heeft dus niets aan de zegel van van Gogh, maar wil wel het blok verzamelen. Bij zegel en blok worden deels dezelfde en deels afwijkende thema's vermeld, waarbij alle thema's op de zegel wel bij het blok staan (er is maar 1 zegel), maar niet alle thema's van het blok bij de zegel staan (in het geval van een kat).
In mijn voorbeeld #4561497 heeft de zegel als thema's (onder meer) planten en vlinders. Op het overige deel van het blok staat ook een agouti (knaagdieren, zoogdieren) een papegaai (vogel) en een krab (schaaldieren, zeedieren). De losse blokzegel heeft dus als thema's planten, flora (die ik als identiek beschouw), bloemen, vlinders, insecten en dieren. Het blok vermeld in dit geval (1 zegel) deze thema's ook, maar daarnaast zijn er een flink aantal andere thema's, zoals knaagdieren, zoogdieren enz., die niet bij de zegel staan en dus apart bij het blok moeten staan. Staan de thema's niet bij het blok, dan zijn ze niet vindbaar.
In mijn voorbeeld #4561497 heeft de zegel als thema's (onder meer) planten en vlinders. Op het overige deel van het blok staat ook een agouti (knaagdieren, zoogdieren) een papegaai (vogel) en een krab (schaaldieren, zeedieren). De losse blokzegel heeft dus als thema's planten, flora (die ik als identiek beschouw), bloemen, vlinders, insecten en dieren. Het blok vermeld in dit geval (1 zegel) deze thema's ook, maar daarnaast zijn er een flink aantal andere thema's, zoals knaagdieren, zoogdieren enz., die niet bij de zegel staan en dus apart bij het blok moeten staan. Staan de thema's niet bij het blok, dan zijn ze niet vindbaar.
For blocks and sheets consisting of (multiple of) 1 stamp ... I would be just as specific as with the stamp in question.
Sometimes yes, sometimes no.
Or #9867821 other than this one #11286681 .
In this example, there is only 1 type of stamp in the sheet. The themes on the stamp and the sheet are, of course, identical. Therefore, the same themes always appear on both the stamp and the sheet. My example #6206163 was a sheet with several different stamps.
I see no reason whatsoever to to treat #9867311 differently than this #9447733
Coincidentally not in this case, but that is because brushes, paint, palette (and easel) happen not to be themes. Had Vincent held a cat instead of his palette, that cat would not be visible on the stamp, but it would be on the rest of the block. Mentioning cats as a theme for the Van Gogh stamp is therefore nonsense. A cat collector (of stamps) therefore gains nothing from the Van Gogh stamp, but does want to collect the block. For the stamp and the block, partly the same and partly different themes are listed, whereby all themes on the stamp are present with the block (there is only 1 stamp), but not all themes of the block are present with the stamp (in the case of a cat).
In my example #4561497 features plants and butterflies as themes (among others). The rest of the block also features an agouti (rodents, mammals), a parrot (bird), and a crab (crustaceans, marine animals). The single block stamp therefore has plants, flora (which I consider identical), flowers, butterflies, insects, and animals as themes. In this case (1 stamp), the block also lists these themes, but there are also a considerable number of other themes, such as rodents, mammals, etc., that are not listed with the stamp and must therefore be listed separately with the block. If the themes are not listed with the block, they cannot be found.
In my example #4561497 features plants and butterflies as themes (among others). The rest of the block also features an agouti (rodents, mammals), a parrot (bird), and a crab (crustaceans, marine animals). The single block stamp therefore has plants, flora (which I consider identical), flowers, butterflies, insects, and animals as themes. In this case (1 stamp), the block also lists these themes, but there are also a considerable number of other themes, such as rodents, mammals, etc., that are not listed with the stamp and must therefore be listed separately with the block. If the themes are not listed with the block, they cannot be found.
ReneNiet bij alle rubrieken is het aantal advertenties zichtbaar
Bij de albumplaatjes zie ik het volgende:
Aanbod via catalogus 30.812
Advertenties 109
Maar bij onder meer ansichtkaarten zie ik geen aantallen er achter staan:
Aanbod via catalogus
Advertenties
Is dit bewust of moet dat nog ingevuld worden?
ReneThe number of advertisements is not visible for all categories.
Regarding the album pictures, I see the following:
Offer via catalogue 30,812
Advertisements 109
But for postcards, among other things, I don't see any numbers listed:
Offer via catalogue
Advertisements
Is this intentional, or does it still need to be filled in?
AJFMDe beheerders kunnen het pseudoniem op de juiste manier verwerken, maar
je kunt ze ook zelf een voorlopige toevoeging doen:
Je kunt het pseudoniem tussen haakjes achter de schrijversnaam zetten. Dan komen we het vanzelf tegen. Is voor iedereen makkelijker.
De pseudoniemen van Ver Huell en Van der Vliet heb ik inmiddels verwerkt.
AJFMThe administrators can process the pseudonym correctly, but
You can also add a provisional addition yourself:
You can put the pseudonym in parentheses after the author's name. Then we will come across it automatically. It is easier for everyone.
I have now processed the pseudonyms of Ver Huell and Van der Vliet.
ReneZojuist andere factuur verstuurd met PayPal link, zie nu wel in de order dat er een link staat voor PayPal betaling.
ReneJust sent another invoice with a PayPal link; I can now see in the order that there is a link for PayPal payment.
ReneBovenaan zoeken Suske > enter > 52615 items > ook daar in dat ‘basisscherm’ niet
ReneSearch at the top Suske > enter > 52615 items > not there in that 'basic screen' either
Volgens mij een stad- en streekpost item blauwhuis .
https://stampencyclopedia.miraheze.org/wiki/Shrub_Oak_Local_Post
blauwhuishttps://stampencyclopedia.miraheze.org/wiki/Shrub_Oak_Local_Post
I think it's a city and regional postal item blauwhuis .
https://stampencyclopedia.miraheze.org/wiki/Shrub_Oak_Local_Post
blauwhuishttps://stampencyclopedia.miraheze.org/wiki/Shrub_Oak_Local_Post
Het gaat om een VARIANT van #10015151, zonder tekst en logo aan de linkerzijde. Uitgever niet H&M maar Boomerang Freecards. Staat dus nog niet in de catalogus.
It concerns a VARIANT of #10015151 , without text and logo on the left side. Publisher not H&M but Boomerang Freecards. Therefore, it is not yet in the catalog.
In eerste instantie zal iedereen die hoofdletter i (tussen haakjes) aanzien voor een romeinse 1.
Misschien moeten alle beschrijvende (niet-letterlijke) namen tussen aanhalingstekens of haakjes?
En als het veld viertalig is kun je de naam in elk geval vertalen. Dat geldt ook voor David star, Diamond (G) en Driehoek, om maar wat te noemen.
Misschien moeten alle beschrijvende (niet-letterlijke) namen tussen aanhalingstekens of haakjes?
En als het veld viertalig is kun je de naam in elk geval vertalen. Dat geldt ook voor David star, Diamond (G) en Driehoek, om maar wat te noemen.
At first, everyone will mistake that capital i (in parentheses) for a Roman 1.
Perhaps all descriptive (non-literal) names should be in quotation marks or parentheses?
And if the field is four-lingual, you can at least translate the name. This also applies to David star , Diamond (G) and Triangle , to name just a few.
Perhaps all descriptive (non-literal) names should be in quotation marks or parentheses?
And if the field is four-lingual, you can at least translate the name. This also applies to David star , Diamond (G) and Triangle , to name just a few.
Het resultaat één dagje eerder deze keer.
De eindstand voor het op 14 juni geplaatste exemplaar van Batman Classics #61:
De eindstand voor het op 14 juni geplaatste exemplaar van Batman Classics #61:
ApiSta: 3.0
Harry56: 3.5
buizer: 4.0
T-I-A: 6.5
De uitslag:
The result one day earlier this time.
The final score for the issue of Batman Classics #61 posted on June 14:
The final score for the issue of Batman Classics #61 posted on June 14:
ApiSta: 3.0
Harry56: 3.5
Buzzard: 4.0
TIA: 6.5
The result:
CollectioneurAls je zoekt op afbeelding kom je zo uit bij LastDodo en het nummer in de catalogus...
CollectioneurIf you search by image, you end up straight at LastDodo and the number in the catalog...
JummekeAls je bovenin zoekt:
En dan rechts kiest voor de rubriek Suske en Wiske gaat het goed volgens mij.
Alleen als je voor de zoekterm links kiest dan wordt er over alle rubrieken gezocht. Na selectie van de Strips rubriek zou je wel het aanbod filter moeten zien bij Strips. We gaan even kijken waarom dat niet verschijnt.
JummekeIf you search at the top:
And if you choose the Suske and Wiske section on the right, I think it will go well.
Only if you select the search term 'links' is it searched across all categories. After selecting the Comics category, you should see the selection filter for Comics. Let's take a look at why that isn't appearing.
blauwhuisNee. In de Catalogus van USA wordt deze Perfin aangegeven als Map (I)
Deze Perfin is wel van State of Illinois maar bij deze Perfin gaat het om de Map dus de Kaart of Landkaart van Illinois met de I in het midden van de Perfin.
blauwhuisNo. In the USA Catalogue this Perfin is indicated as Map (I)
This Perfin is indeed from the State of Illinois, but this Perfin concerns the Map, so the Map or Country Map of Illinois with the I in the middle of the Perfin.
ReneKopen > Strips > Suske en Wiske > Advertenties = ok
Kopen > Zoek bovenaan Suske > Strips > geen filter
ReneBuy > Comics > Suske and Wiske > Advertisements = ok
Buy > Search Suske at the top > Comics > no filter
Gompie007We hebben dit probleem waarschijnlijk opgelost.
Kun je de factuur opnieuw sturen en de koper vragen of ie de link nu wel ziet?
Gompie007We have probably solved this problem.
Can you resend the invoice and ask the buyer if they see the link this time?
Go to page
25of 161,649