Go to page
25of 161,649
- op de foto in de post te klikken
- vervolgens op de vergroting het menu te openen
(meestal door op de foto rechts te klikken, bij linkshandige instellingen is dat links) - kies dan de optie "Open image in new tab" (zie hieronder)
- In de nieuwe tab is het mogelijk om de foto nog verder in te zoomen.
- to click on the photo in the post
- then open the menu on the enlarged image
(usually by clicking on the photo on the right; with left-handed settings, that is on the left) - then select the option "Open image in new tab" (see below)
- In the new tab, it is possible to zoom in on the photo even further.
Er staat inderdaad geen waarde op. Bij de fiscale zegels die in de catalogus staan wel.
https://www.lastdodo.nl/nl/areas/6223991-joegoslavie
https://www.lastdodo.nl/nl/areas/6223991-joegoslavie
There is indeed no value stated on it. The fiscal stamps listed in the catalog do.
https://www.lastdodo.nl/nl/areas/6223991-joegoslavie
https://www.lastdodo.nl/nl/areas/6223991-joegoslavie
De dolfijn en de bultrug zijn natuurlijk geen vissen en het koraal ook niet.
Zo precies had ik nog niet gekeken
az60The dolphin and the humpback whale are of course not fish, and neither is the coral.
I hadn't looked that closely yet
az60Het ontgaat mij volledig waarom o.a. thema "vissen" is verwijderd bij #11252729
Mij niet. Er zijn 3 zegels waarop geen vissen staan. De dolfijn en de bultrug zijn natuurlijk geen vissen en het koraal ook niet. Vissen is dus geen gemeenschappelijk thema. Dus vermeld je vissen niet bij de serie, maar bij de losse zegels. Dieren was natuurlijk wel een gemeenschappelijk thema. Het zijn allemaal dieren. Zeedieren was ook een gemeenschappelijk thema. Het koraal is namelijk ook een dier en geen plant.
It completely escapes me why, among other things, the "fishing" theme has been removed from #11252729
Not me. There are 3 stamps that do not feature any fish. The dolphin and the humpback whale are obviously not fish, and neither is coral. So, fish is not a common theme. Therefore, do not mention fish with the series, but with the individual stamps. Animals was, of course, a common theme. They are all animals. Sea animals was also a common theme. After all, coral is also an animal, not a plant.
Ik zou hetzelfde doen voor velletjes, zoals #6206163.
Ik zou hetzelfde doen voor 'blokken', zoals #1950613.
Voor blokken zoals #1798785, #4561497 en #1208403 zou ik voor wat betreft de zegels kiezen voor de gemeenschappelijke thema's , aangevuld met alle thema's die op het resterende deel van het blok staan. Dit geldt wat mij betreft ook voor FDC's en gelegenheidsenveloppen
Hierover staat niets vermeld in het handboek.
Volledig mee eens
az60I would do the same for skins, like #6206163 .
I would do the same for 'blocks', like #1950613 .
For blocks like #1798785 , #4561497 and #1208403 Regarding the stamps, I would choose the common themes, supplemented with all the themes appearing on the remainder of the block. As far as I am concerned, this also applies to FDCs and commemorative envelopes.
Nothing is mentioned about this in the manual.
Fully agree
az60It completely escapes me why, among other things, the "fishing" theme has been removed from #11252729
This completely escapes me too. Even the most overarching theme, animals, has been removed.
I think it is a mistake by the administrator in question.
Het ontgaat mij volledig waarom o.a. thema "vissen" is verwijderd bij #11252729
It completely escapes me why, among other things, the "fishing" theme was removed at #11252729
top dank je wel Rene!
Great, thanks Rene!
Dit kun je het beste even via het contactformulier (onder aan iedere pagina) melden zodat er persoonlijk geantwoord kan worden.
It is best to report this via the contact form (at the bottom of every page) so that you can receive a personal response.
Hoi, heb een paar keer geprobeerd mijn e-mail adres te wijzigen. Krijg dan steeds 2 mails met een link waarop ik moet klikken. 1 op het oude e-mail adres en 1 op het nieuwe.
ik klik op beide maar krijg steeds de melding "je bent niet geautoriseerd om dit e-mail adres te wijzigen"....
Weet iemand hoe ik dit kan fixen?
Alvast bedankt,
Gr. Bert
ik klik op beide maar krijg steeds de melding "je bent niet geautoriseerd om dit e-mail adres te wijzigen"....
Weet iemand hoe ik dit kan fixen?
Alvast bedankt,
Gr. Bert
Hi, I have tried to change my email address a few times. I keep getting 2 emails with a link that I have to click. 1 at the old email address and 1 at the new one.
I click on both but keep getting the message "you are not authorized to change this email address"....
Does anyone know how I can fix this?
Thank you in advance,
Regards, Bert
I click on both but keep getting the message "you are not authorized to change this email address"....
Does anyone know how I can fix this?
Thank you in advance,
Regards, Bert
portbetaaldAls natuur overal als thema was ingevuld, dan was dat een gigantisch aantal geworden. Alle dieren, alle planten, alle landschappen en waarschijnlijk nog meer. Door die enorme aantallen is het zoeken of filteren op natuur een zinloze bezigheid. Zoals jezelf al aangeeft kun je dan beter natuur in de titel zetten.
Eigenlijk zijn de meeste mensen heel terughoudend geweest met het invullen van natuur als thema. Voor zover ik gezien heb, is natuur vooral gebruikt als overkoepelend (gemeenschappelijk) thema bij series die zegels bevatten met alleen dieren en met alleen planten als hoofdonderwerp.
portbetaaldIf nature had been entered as a theme everywhere, it would have become a gigantic number. All animals, all plants, all landscapes, and probably even more. Because of those enormous numbers, searching or filtering by nature is a pointless activity. As you yourself indicate, it is better to put nature in the title.
Actually, most people have been very hesitant to use nature as a theme. As far as I have seen, nature has mainly been used as an overarching (common) theme in series containing stamps with only animals and with only plants as the main subject.
In het handboek staat inderdaad dat voor een Serie je 1 of 2 gemeenschappelijke Thema’s vermeld.
Ik zou hetzelfde doen voor velletjes, zoals #6206163.
Ik zou hetzelfde doen voor 'blokken', zoals #1950613.
Voor blokken zoals #1798785, #4561497 en #1208403 zou ik voor wat betreft de zegels kiezen voor de gemeenschappelijke thema's , aangevuld met alle thema's die op het resterende deel van het blok staan. Dit geldt wat mij betreft ook voor FDC's en gelegenheidsenveloppen
Hierover staat niets vermeld in het handboek.
Ik zou overigens die 1 of 2 schrappen. Ik vind dat je alle gemeenschappelijke thema's moet vermelden. Ze moeten dan wel 100% gemeenschappelijk zijn.
Ik zou hetzelfde doen voor 'blokken', zoals #1950613.
Voor blokken zoals #1798785, #4561497 en #1208403 zou ik voor wat betreft de zegels kiezen voor de gemeenschappelijke thema's , aangevuld met alle thema's die op het resterende deel van het blok staan. Dit geldt wat mij betreft ook voor FDC's en gelegenheidsenveloppen
Hierover staat niets vermeld in het handboek.
Ik zou overigens die 1 of 2 schrappen. Ik vind dat je alle gemeenschappelijke thema's moet vermelden. Ze moeten dan wel 100% gemeenschappelijk zijn.
The manual indeed states that for a Series, you list 1 or 2 common Themes.
I would do the same for skins, like #6206163 .
I would do the same for 'blocks', like #1950613 .
For blocks like #1798785 , #4561497 and #1208403 Regarding the stamps, I would choose the common themes, supplemented with all the themes appearing on the remainder of the block. As far as I am concerned, this also applies to FDCs and commemorative envelopes.
Nothing is mentioned about this in the manual.
By the way, I would delete those 1 or 2. I think you should list all common themes. They do, however, have to be 100% common.
I would do the same for 'blocks', like #1950613 .
For blocks like #1798785 , #4561497 and #1208403 Regarding the stamps, I would choose the common themes, supplemented with all the themes appearing on the remainder of the block. As far as I am concerned, this also applies to FDCs and commemorative envelopes.
Nothing is mentioned about this in the manual.
By the way, I would delete those 1 or 2. I think you should list all common themes. They do, however, have to be 100% common.
Okay ...Ik heb bij die themaloze serie Natuur weer toegevoegd en bij andere de nog wat uitbundige themasets wat uitgedund. Eens zien wat ik kan doen om wat consistentie te houden. Blijf het lastig vinden om bij de "Beleef de natuur" uitgiften niet alle items te krijgen onder thema "Natuur". Zoekterm "Beleef de natuur" werkt natuurlijk wel
Okay... I've added Nature back to that theme-less series and thinned out the somewhat exuberant theme sets in others. Let's see what I can do to maintain some consistency. I still find it difficult that with the "Experience Nature" releases, not all items appear under the theme "Nature". The search term "Experience Nature" does work, of course.
AI en postzegels: vooral geijl.
Sluitzegel / charity label voor het koninklijke pantheon in Oplenac
https://www.balkanphila.com/shop/1937-yugoslavia-commercial-registered-oplenac/
Sluitzegel / charity label voor het koninklijke pantheon in Oplenac
https://www.balkanphila.com/shop/1937-yugoslavia-commercial-registered-oplenac/
AI and stamps: mostly obnoxious.
Seal / charity label for the Royal Pantheon in Oplenac
https://www.balkanphila.com/shop/1937-yugoslavia-commercial-registered-oplenac/
Seal / charity label for the Royal Pantheon in Oplenac
https://www.balkanphila.com/shop/1937-yugoslavia-commercial-registered-oplenac/
Ik heb er even AI op los gelaten en dit gevonden: Het is geen reguliere frankeerzegel, maar een zogenaamde fiscale zegel of toeslagzegel. Uit Koninkrijk Joegoslavië.
I ran AI on it for a bit and found this: It is not a regular postage stamp, but a so-called fiscal stamp or surcharge stamp. From the Kingdom of Yugoslavia.
Er zijn ook FDC's van het molentje bv. Maar die gaat de NVPH niet in de catalogus zetten natuurlijk.
Dat is de concurrent
Dat is de concurrent
There are also FDCs of the small windmill, for example. But the NVPH isn't going to put those in the catalogue, of course.
That is the competitor
That is the competitor
portbetaaldBij de Zegel staan dan de detailthemas.
Misschien moeten we hier wat duidelijker in zijn, want telkens toevoegen en verwijderen heeft weinig zin.
portbetaaldThe detail themes are listed with the Stamp.
Perhaps we should be a bit clearer about this, because constantly adding and removing makes little sense.
Is er een afspraak of iets in het handboek dat thema bij series beschrijft? Ik begrijp althans niet waarom die nogal eens worden weggehaald. Hier: #11252729 maar niet hier #11551531. Hier de meeste: #11542629, #11542593, #11542573 en hier weer niet #11542019. Het beeld wisselt dus nogal over de Beleef de natuur series heen.
Is there an agreement or something in the handbook that describes themes for series? At least, I don't understand why they are removed quite often. Here: #11252729 but not here #11551531 . Here the most: #11542629 , #11542593 , #11542573 and here again not #11542019 . So the image varies quite a bit across the Beleef de natuur series.
Tja , niet te goed bekeken, foto kan je niet inzoomen maar ja post plakt, op naar volgende
Well, didn't look too closely, you can't zoom in on the photo but oh well, post sticks, on to the next one.
Daarom verzamel ik dus geen machins, verkoop ze ook niet maar geef ze weg aan de liefhebber,ik heb er nog honderden.Op de algemene site,zoals LD,heb ik deze zegel waarschijnlijk dus verkeerd geïdentificeerd en zal hem uit mijn shop verwijderen en door de papierversnipperaar halen.
That is why I do not collect machines, nor do I sell them, but give them away to enthusiasts; I still have hundreds. On the general site, such as LD, I probably misidentified this stamp, so I will remove it from my shop and put it through the paper shredder.
vertigovertigoCharles1971Ik denk dat de aanname nu is dat de cataloguswaarden slaan op zegels in perfecte staat (postfris, ongebruikt of gestempeld) en dat je daar een percentage van neemt op basis van de feitelijke staat. Welke percentages dat zijn en hoe die variëren tussen zegels is vast ook bron van discussie. Persoonlijk betwijfel ik of het zou helpen al die waarden apart vast te leggen in de catalogus, maar ik zal het in de groep gooien. Daar wou ik het voor nu even bij laten, want dit topic ging niet specifiek over Postzegels.
Charles1971I think the current assumption is that the catalogue values apply to stamps in perfect condition (mint, unused, or cancelled) and that you take a percentage of that based on the actual condition. What those percentages are and how they vary between stamps is undoubtedly also a source of discussion. Personally, I doubt whether it would help to record all those values separately in the catalogue, but I will throw it out to the group. I wanted to leave it at that for now, as this topic was not specifically about postage stamps.
Als je mensen dit advies geeft
Wanneer geen kennis van deze toch wel vrij ingewikkelde materie zou ik aanbieders van machins aanraden nog eens goed naar het aangebodene te kijken en/of een speciale catalogus van Machins te kopen voor 60 Engelse pond of ze te verwijderen uit je shop om achteraf toestanden te vorkomen.
is het misschien een goede idee om jezelf af te vragen of een vergelijkbare opmerking niet van toepassing is op eigen aanbod.
Specialisten onderscheiden namelijk op een vrij elementair niveau twee varianten van het £ 10 postzegel. Connoisseur kende zelfs drie catalogusnummers ervoor, Je kan mensen die niet zijn geïnteresseerd in varianten moeilijk voorwerpen dat ze geen speciale catalogus hebben. Het gevolg is wel dat je de ellende krijgt die hier voor de Machins is beschreven. Maar die ellende komt voor veel meer series (Wildings, MacKennals) en zelfs landen voor.
SG Concise is nog een relatief basisniveau. De meeste mensen die Britse postzegels verzamelen hebben Michel of Yvert en hebben geen idee van de meeste varianten, of SG Concise dat ook heel beperkt is in de varianten. En zelfs als iemand SG Concise heeft, dan moet diegene ook nog begrijpen wat de verschillen zijn die er wel in staan.
Als je gespecialiseerde postzegels wilt kopen, moet je naar een gespecialiseerde site gaan of navraag doen bij de aanbieder. Op algemene sites kan je vergif erop innemen dat veel postzegels verkeerd zijn geïdentificeerd. Dat iemand een postzegel MPIL/M18L invoert betekent niet dat anderen beseffen dat het om een variant gaat. De eerste die iemand op zijn postzegel vindt lijken zou dan wel eens in de verzameling / winkel terecht kunnen komen.
If you give people this advice
If you lack knowledge of this rather complex subject matter, I would advise machine suppliers to take another good look at what is on offer and/or purchase a special catalog of Machins for 60 English pounds, or remove them from your shop to avoid problems later on.
It might be a good idea to ask yourself whether a similar remark does not apply to your own offer.
After all, specialists distinguish two variants of the £10 stamp at a fairly elementary level. Connoisseur even knew of three catalogue numbers for it. You can hardly blame people who are not interested in variants for not having a special catalogue. The consequence, however, is that you get the mess described here for the Machins. But that mess occurs for many more series (Wildings, MacKennals) and even countries.
SG Concise is still a relatively basic level. Most people who collect British stamps have Michel or Yvert and have no idea of most variants, or of SG Concise, which is also very limited in its variants. And even if someone has SG Concise, they still need to understand the differences that are actually included.
If you want to buy specialized stamps, you must go to a specialized site or inquire with the provider. On general sites, you can bet your life that many stamps are misidentified. The fact that someone enters an MPIL/M18L stamp does not mean that others realize it is a variant. The first one someone finds resembles their stamp might well end up in their collection or shop.
Go to page
25of 161,649