LastDodo site & app/New Shop and Marketplace419 messages

Je kunt wel een selectie maken alleen nog geen bulk uitvoeren

You can make a selection, but don't do a bulk yet

Als je die selectie hebt gemaakt en je gebruikt de emmer dan schiet je weer terug naar de homepage

If you have made that selection and you use the bucket then you shoot back to the homepage

015steef500 
Je bedoelt filteren totdat je een bepaalde serie op het scherm hebt, maar je kunt de items niet aanvinken voor een selectie.
Maar hij hoort wel de filters actief te houden.

015steef500 
You mean filter until you have a certain series on the screen, but you can't check the items for a selection.
But it should keep the filters active.

Filters blijven dus (nog) niet actief

Filters therefore do not remain active (yet)

Morits Dit werkt nu ook goed op mobiel. Probeer maar even. Dank voor het signaleren!

Morits This now also works well on mobile. Give it a try. Thanks for reporting!

Deze is ook opgelost 015steef500 . Test maar even. Jij ook erg bedankt voor het melden!

This one has also been resolved 015steef500 . Give it a try. Thank you too for reporting!

Rene 
Nu nog de sortering laten onthouden op Marktplaats ...  Telkens opnieuw komt de sortering op 'Datum toegevoegd' te staan, en dat is voor mij de enige sortering die zinloos is.  Voor mij toch.
Maar daardoor moet ik telkens opnieuw de sortering goed zetten bij een nieuwe scherm (bv. na kiezen van een ander gebied/land van het aanbod van een verkoper of globaler in de categorie op marktplaats).
Dat het de eerste keer moet gewijzigd worden lijkt me aanvaardbaar, maar telkens opnieuw ... Jammer van de extra clicks en de extra (verloren) verwerkingstijd op de site.

Rene 
Now let's remember the sorting on Marktplaats ...  Time and again the sorting comes up on 'Date added', and that is the only sorting that is meaningless to me. For me anyway.
But because of that I have to set the sort correctly every time with a new screen (eg after choosing a different area/country of the offer of a seller or more globally in the category on marketplace).
That it has to be changed the first time seems acceptable to me, but every time again ... Too bad about the extra clicks and the extra (lost) processing time on the site.

Er moet natuurlijk een intiele sortering zijn en dan is het meest logisch om de meest recente toevoegingen bovenaan te zien.
Maar jij wil dat voor jou persoonlijk bewaard wordt welke sortering je als laatste hebt gekozen en dat die gebruikt wordt als je opnieuw naar de marktplaats of een shop toe gaat? Raoul62 

There must of course be an initial sorting and then it makes the most sense to see the most recent additions at the top.
But you want it to be saved for you personally which sort you chose last and that it is used as you go to the marketplace or a shop again? Raoul62 

Dat zou wel handig zijn, ja.  Maar, als de sorteringskeuze in dezelfde sessie al zou worden bijgehouden zou dat al héél wat verschil maken.
Ik schreef immers:

Nu is het telkens opnieuw terug te wijzigen.  En als je het vergeet staan de items die gelijk zijn niet bij elkaar.  Zo heb ik de laatste weken (vanaf het testen van de nieuwe marktplaats) al zéér véél gaatjes dubbel opgevuld.  Zelfs dubbel aangekocht in dezelfde shop.  Mijn geheugen is een zeef ... 2 schermen en elven-dertig kliks verder weet ik het niet meer :)
Erg is dat niet voor mijn vrienden verzamelaars hier lokaal.  Die varen er wel bij.  Maar mijn primair doel is toch wel nog altijd mijn eigen verzameling aanvullen lol.
Vandaar in een ander draadje de vraag naar een indicatie bij een item 'in bestelling', en hier de verzuchting over de sortering die telkens weer opnieuw naar 'Laatst toegevoegd' verspringt.

That would be useful, yes. But, if the sort choice were already kept in the same session, that would already make a lot of difference.
I wrote:

Now it can be changed again and again. And if you forget, the items that are equal are not together. For example, in the last few weeks (since testing the new marketplace) I have already double-filled a lot of holes. Even bought twice in the same shop. My memory is a sieve ... 2 screens and eleven-thirty clicks further I don't remember :)
That's not bad for my friends collectors here locally. They do get along. But my primary goal is still to replenish my own collection lol.
Hence in another thread the question for an indication of an item 'in order', and here the lament about the sorting that keeps returning to 'Last added' jumps.

Rene 
Yep, twerkt

Rene 
Yep, twerk

Bedankt voor de prullenbak in de shop. Nu heb ik zelfde probleem als Morits, als ik een item bekijk ken ik het bestellen uit me eigen shop.

Thanks for the trash can in the shop. Now I have the same problem as Morits, when I view an item I know ordering from my own shop.

Wat doe je dan precies dat die sortering terug springt? Als ik in de marktplaats de sortering wijzig en ik ga dan filteren dan blijft de sortering hetzelfde. Ook als ik een item bekijk en dan back ga in de browser naar de selectie die ik had, dan blijft de sortering gelijk aan zoals ik die aan het begin had gekozen Raoul62 

What exactly do you do that the sorting jumps back? If I change the sorting in the marketplace and then filter, the sorting remains the same. Even if I view an item and then go back in the browser to the selection I had, the sorting remains the same as I chose at the beginning Raoul62 

Ja, dat is iets dat we nog op moeten lossen VISION 

Maar er is een makkelijke manier om er geen last van te hebben: gewoon niet bij jezelf bestellen.

En als je dat per ongeluk toch doet, dan kun je de bestelling in ieder geval beter maar niet gaan verzenden :-)

Yeah, that's something we've yet to work out VISION 

But there's an easy way to not be bothered by it: just don't order from yourself.

And if you accidentally do that, then it is better not to send the order :-)

Dat werkt nu goed
Nu nog het bulkverwijderen en de galerij optie terug en het is weer helemaal top

That works well now
Now the bulk delete and the gallery option back and it's all great again

Zo is mijn manier van 'werken'.  Logisch, gestructureerd en trechterend. Ik kan me inbeelden dat meerdere andere verzamelaars van vooral postzegels, theezakjes, allerhande kaarten en sigarenbandjes ook zo te werk gaan: niet van elk item het voordeligste willen, maar een groot aantal schatten in een voordelige shop vinden.  Met 'schatten' doel ik op items die je nog niet bezit en eigenlijk wel graag zou hebben om je eigen verzameling uit te breiden.

Misschien een veld in de persoonlijke data (gegevens van een lid op LD) (*) dat niet zichtbaar is maar gebruikt wordt om de voorkeursortering bij te houden.  Ben je die voorkeur beu, dan wijzig je die en voortaan is die nieuwe keuze je voorkeur.  De volgende keer (als je op schattenjacht gaat) heb je je  nieuwe voorkeur meteen beet.

Het is niet zò erg nu (telkens opnieuw moeten wijzigen, keer op keer), het werkt allemaal.  Maar het zou aangenamer zijn voor de gebruiker, én leiden tot minder processing voor de aanbieder (LD, de servers), maar ook voor de gebruiker.  Het zou tevens weer tot wat minder geklik leiden.

Minder processing: bij elk nieuw scherm wordt eerst de processing voor de standaard sortering uitgevoerd en het scherm zo opgebouwd, en doorgestuurd naar de gebruiker.  Met een sortering die nutteloos is.   Dan klik je de sortering aan die je wel nuttig vindt.  Kan het systeem opnieuw beginnen te processen en het scherm opbouwen, en opnieuw doorsturen naar de gebruiker.  Al die data moet telkens verwerkt worden, én verstuurd over het internet.   Gelukkig werk ik op een vaste PC met een degelijke (en stabiele) internetverbinding, en zonder databeperking.  GSM of Tablet?  Niet voor mij, daar heb ik niet het bijpassend zenuwstelsel voor.

Zelfde voordelen dus als bij mijn voorstel om de pictogrammen (Shop - Verzameling - Wenslijst) altijd samen te houden bij het tonen van een item (onder de afbeelding zoals in de galerij).  Minder klikken = minder routinewerk = aangenamer voor de gebruiker = minder processing op de server = minder gegevens door te sturen over het internet =  meer ruimte (tijd) voor de 'core business' van de hobby: schatten vinden (het kopen).  En dus tevens ten voordele van de verkopen.

Zelfde voordelen ook als er een indicatie zou zichtbaar zijn bij een gebruiker of die al dan niet actief is.  Geen zinloos tijdverlies, geen onnodige LD berichten, minder belasting van systemen én de mens (die de systemen - klikkend - gebruikt).

(*) in elke nieuwe ontwikkeling, of aanvulling op reeds deels vernieuwde processen, kun je ook in een 'persoonlijk veld' dingen bijhouden om het de gebruiker wat minder lastig te maken.
Zo was er onlangs een bericht over de hoofdpagina (waar ook ik duizelig van wordt).  Laat een gebruiker opstarten op het rubriekscherm dat hij laatst gebruikte de vorige keer dat die op LD bezig was.  Veel kans dat 'de eerste klik' van een gebruiker als die op LD komt het kiezen van 'zijn/haar' rubriek is.  Kun je zo vermijden.  Eén veldje in de gegevens van een gebruiker.  Bij elke keuze van een rubriek wordt dat veldje overschreven.  Bij het aanloggen van LD wordt dan dat veldje gebruikt om je een welkomstscherm te geven waar je direct mee aan de slag kunt.  Daar niet alle rubrieken direct bereikbaar zijn van uit het hoofdscherm kan dit bij veel gebruikers al direct meerdere klikken voorkomen.
Kun je nog altijd het hoofdscherm aanklikken dan als je echt gelukkig wordt van die bewegende (schuivende) beeldjes op het hoofdscherm.  Dwangneurosen kunnen door dit voorstel niet opgelost worden lol

That's my way of 'working'. Logical, structured and funneling. I can imagine that several other collectors of mainly stamps, tea bags, all kinds of cards and cigar bands also work the same way: not want the cheapest of every item, but find a large number of treasures in an affordable shop. By 'treasures' I mean items that you don't yet own and would really like to have to expand your own collection.

Perhaps a field in the personal data (data of a member on LD) (* ) which is not visible but is used to keep track of the preferred sort. When you get tired of that preference, you change it and from now on that new choice is your preference. Next time (when you go on a treasure hunt) you'll have your new preference right away.

It's not so bad now (have to change again and again, over and over), it all works. But it would be more pleasant for the user, and lead to less processing for the provider (LD, the servers), but also for the user. It would also lead to less clicks.

Less processing: with each new screen, the processing for the standard sort is first performed and the screen is built up in this way, and forwarded to the user. With a sort that is useless. Then click on the sorting that you find useful. Can restart the system to process and build the screen, and forward it to the user again. All that data has to be processed and sent over the internet. Fortunately, I work on a fixed PC with a solid (and stable) internet connection, and without data restrictions. Cell phone or Tablet? Not for me, I don't have the appropriate nervous system for that.

Same advantages as with my proposal to always keep the icons (Shop - Collection - Wish List) together when displaying an item ( below the image as shown in the gallery). Fewer clicks = less routine work = more pleasant for the user = less processing on the server = less data to send over the internet =  more space (time) for the 'core business' of the hobby: finding treasures (buying). And therefore also to the advantage of sales.

Same advantages also if an indication would be visible to a user whether he is active or not. No pointless loss of time, no unnecessary LD messages, less burden on systems and people (who use the systems - clicking -).

(*) in every new development, or addition to already partly renewed processes, you can also keep track of things in a 'personal field' to make it a bit less inconvenient for the user.
There was a message about the main page recently (which also makes me dizzy). Have a user boot to the rubric screen he used last time he was on LD. There is a good chance that a user's 'first click' when they come to LD is choosing 'his/her' heading. You can avoid that way. One field in a user's data. This field is overwritten with every choice of a section. When logging in to LD, that field is used to give you a welcome screen that you can use immediately. Since not all sections are directly accessible from the main screen, this can immediately prevent several clicks for many users.
You can still click on the main screen if you are really happy with those moving (sliding) images on the main screen. Compulsive neuroses cannot be solved by this proposal lol

Bedankt voor het antwoord Rene

Thanks for the answer Rene

We zullen er over denken Raoul62 
Denk in ieder geval niet dat we al deze dingen in Instellingen moeten aanbieden. De ervaring leert dat mensen dat nauwelijks doen en het al snel complex wordt.
Maar het zou een idee kunnen zijn om bij ingelogde gebruikers te onthouden wat de laatste sortering in de shop en marktplaats was inderdaad.

We gaan nog kijken of we het bewegend beeld kunnen vervangen door iets anders. Ik vond het zelf wel mooi maar begrijp dat er nogal wat gebruikers zich aan storen.

We'll think about it Raoul62 
At least don't think we have to offer all these things in Settings. Experience shows that people rarely do that and it quickly becomes complex.
But it could be an idea to remember for logged in users what the last sorting in the shop and marketplace was indeed.

We will see if we can replace the moving image with something else. I thought it was nice myself, but I understand that quite a few users are disturbed by it.

Dat ‘wijzig prijs’ werkt niet goed bij mij.
Ik plaats iets in de aanbieding en ik laat dat meest vier weken in de aanbieding.
Daarna gaat het weer terug naar de oorspronkelijke prijs.
En dat lukt niet meer. Of er gebeurd niets na ‘opslaan’ of ik krijg de melding ‘de prijs moet lager zijn’. ? 3/.

That 'change price' doesn't work for me.
I put something on the offer and I usually leave it on the offer for four weeks.
After that it goes back to the original price.
And that doesn't work anymore. Either nothing happens after 'save' or I get the message 'the price should be lower'. ? 3/.

Alleen als je de prijs lager maakt, kun je het in de aanbieding zetten. Dan komt er een Van Voor prijs bij (Van = de oude prijs). Je kunt geen aanbieding maken als je de prijs verhoogt. Wel kun je dan de aanbieding-switch uit zetten dan kun je de prijs verhogen maar dan is het dus geen aanbieding.

Wat je wel kunt doen is het item op Uitgelicht zetten (door daar een vinkje te zetten). Dan valt het extra op op de homepage van je shop GOIH101 

Only if you lower the price, you can put it on sale. Then a Van Voor price is added (Van = the old price). You cannot make an offer if you increase the price. You can then turn off the offer switch, then you can increase the price, but then it is not an offer.

What you can do is set the item to Featured (by putting a check mark there). Then it stands out extra on the homepage of your shop GOIH101 

Helder maar t werkt niet. Vinkje uit, prijs hoger of lager, t wordt niet geaccepteerd.

Clear but it doesn't work. Uncheck, price higher or lower, t will not be accepted.

GOIH101 , Vreemd, bij mij werkt het goed. Krijg je helemaal geen melding? Ook niet dat het even kan duren voor de wijziging van de prijs overal is doorgevoerd? Eerder kreeg je dus wel de melding dat je geen aanbieding kunt maken als je de prijs verhoogt toch? Als je dan de prijs lager maakt, kun je dan wel opslaan of ook niet?

GOIH101 , Strange, it works fine for me. Are you not getting any notification at all? Doesn't it also take a while for the price change to be implemented everywhere? Earlier you received the message that you cannot make an offer if you increase the price, right? If you then lower the price, can you save or not?

Wanneer ik een enkel item in de aanbieding zet gaat het goed met een lagere prijs. Ik heb dat zojuist geprobeerd, item voor 1 cent minder in de aanbieding gezet zonder het uit te lichten.
Ook uit de aanbieding en de hogere prijs weer terug gaat goed.

De pijn lijkt in de combinatieaanbiedingen te zitten. Prijswijziging omhoog of omlaag (zonder de aanbieding knop dus) dat lukt niet.
Er gebeurd niets, het scherm blijft open staan en er komt geen melding van welke aard dan ook.

When I put a single item on sale it goes well with a lower price. I just tried that, put item on sale for 1 cent less without highlighting it.
Also out of offer and the higher price goes back well.

The pain seems to be in the combination offers to sit. Price change up or down (without the offer button) that doesn't work.
Nothing happens, the screen remains open and there is no notification of any kind.

Bij wijzigen item kon je eerst alles tegelijk wijzigen en opslaan.
Nu moet je de prijs apart wijzigen.
Kan die optie van prijs wijzigen niet ook bij wijzigen item mogelijk blijven?

When changing item you could first change and save everything at once.
Now you have to change the price separately.
Can't that option of changing price also remain possible when changing item?