Er is vooral informatie toegevoegd over wat je op LastDodo allemaal kunt doen.
Niet alle gebruikers bleken het concept helemaal goed te begrijpen.
Ook is het nu makkelijker om naar de grootste rubrieken in Kopen te gaan.
We kregen namelijk vaak de vraag hoe je het aanbod in een bepaalde rubriek kon zien.
Dat is nu duidelijker via de "bollen" op de homepage.
Via de navigatie bovenaan navigeer je nog steeds direct naar de grootste catalogus rubrieken.
En de banen met nieuwe items in Te koop, Catalogus, Verzamelingen en Zoeklijsten zijn nu wat compacter op de pagina via een subnavigatie (tabjes op desktop computer en een dropdown op mobiel)
Je kunt nu ook makkelijker naar de informatiepagina over de abonnementen.
Die kon niet iedereen vinden.
Laat ons weten of alles op de homepage goed voor je werkt.
Als je tegen iets aan loopt, laat het ons dan even weten.
Information has mainly been added about everything you can do on LastDodo.
Not all users appeared to fully understand the concept.
It is now also easier to go to the largest categories in Buy.
We often received the question of how to view the selection in a specific category.
That is now clearer via the "dots" on the homepage.
You can still navigate directly to the largest catalog categories via the navigation at the top.
And the jobs with new items in For Sale, Catalog, Collections, and Watch Lists are now somewhat more compact on the page via sub-navigation (tabs on desktop computers and a dropdown on mobile).
You can now also access the information page about the subscriptions more easily.
Not everyone could find that.
Let us know if everything on the homepage works well for you.
Bij Eerstedagkaart zijn 18 jaar na de start van de catalogus vrijwel alle items nog Nederlands (1.265 van de 1.447). Het lijkt me daarmee duidelijk dat het niet als zelfstandige soort internationaal herkenbaar is. Vooral niet te lang meer over blijven praten en samenvoegen met Eerstedagblad tot 1 soort.
En dat geldt ook voor andere postzegel soorten waarvan (vrijwel) alles uit Nederland / België komt. Van Kinderbedankkaart is bijvoorbeeld alles nog steeds Nederlands zo te zien (Maximumkaart is wel internationaal herkenbaar). We moeten een voor iedereen goed bruikbare catalogus zijn. En als er minder soorten zijn dan wordt het ook eenvoudiger om nieuwe zegels in de catalogus in te voeren. Zeker voor nieuwe gebruikers.
Misschien ook goed om even te kijken naar de gebruikstypes. "Gemigreerd uit de rubriek Overig" en "Gemigreerd uit een andere rubriek" lijken me ook niet erg duidelijk en kunnen sowieso beter weg denk ik.
For Eerstedagkaart, 18 years after the start of the catalogue, virtually all items are still Dutch (1,265 out of 1,447). It seems clear to me from this that it is not internationally recognizable as a distinct species. Above all, do not keep discussing this for too long and merge it with Eerstedagblad into a single species.
And that also applies to other stamp types, where (virtually) everything comes from the Netherlands / Belgium. For example, everything from Kinderbedankkaart still appears to be Dutch (Maximumkaart is internationally recognizable, though). We need to be a catalog that is easily usable for everyone. And if there are fewer types, it also becomes easier to add new stamps to the catalog. Especially for new users.
It might also be a good idea to take a look at the usage types. "Migrated from the 'Other' category" and "Migrated from another category" don't seem very clear to me either and I think they could be removed anyway.
Charles1971 Tja...helpt het? Als ik die definitie lees lijkt het niet de huidige definitie van Eerstedagkaarten af te dekken (en ook niet de voorgestelde definitie van portbetaald). Dat zou dus juist pleiten voor het apart houden van kaart en blad. Ik heb zojuist de superbeheerders gepeild.
Charles1971 Well...does it help? When I read that definition, it doesn't seem to cover the current definition of First Day Charts (nor the definition proposed by portbetaald). So that would actually argue for keeping chart and sheet separate. I just polled the super-administrators.
Het leek zo simpel... het besluit om ze gescheiden te houden was genomen. Alleen nog even de definities verduidelijken :-) Nu lijken we terug bij af. Voor de duidelijkheid: ik neem inhoudelijk geen standpunt in, al snap ik hoe lastig het is om eenduidige en elkaar uitsluitende definities te vinden.
Als ik zelf zoek naar de definitie van FDC, dan vind ik: "A First Day Cover (FDC) is an envelope, postcard, or other piece of mail bearing a postage stamp that has been cancelled (postmarked) on the very first day that stamp was officially released for public use." Die definitie zou zelfs alle soorten (cover, kaart en blad) omvatten, maar voor zover ik weet is de wens om i.i.g. 'envelopvormige' FDC's apart te houden.
Ik pak het onderwerp even terug via de superbeheerder-mail die oorspronkelijk aanleiding was voor de peiling op de fora. Ik hoop wel dat portbetaald nog even reageert op z'n oorspronkelijke afbakening.
It seemed so simple... the decision to keep them separate had been made. Just a quick clarification of the definitions :-) Now it seems we are back to square one. To be clear: I am not taking a substantive position, although I understand how difficult it is to find unambiguous and mutually exclusive definitions.
If I search for the definition of FDC myself, I find: "A First Day Cover (FDC) is an envelope, postcard, or other piece of mail bearing a postage stamp that has been cancelled (postmarked) on the very first day that stamp was officially released for public use." That definition would even encompass all types (cover, card, and sheet), but as far as I know, the desire is to at least keep 'envelope-shaped' FDCs separate.
I'm picking up the subject again via the super-administrator email that originally prompted the poll on the forums. I do hope that portbetaald responds to his original delimitation.
Als niemand het verschil kan aangeven tussen een Eerstedagkaart en een Eerstedagblad, waarop beslist een beheerder dan tot welke soort een item behoort? Blijkbaar een soort loterij, waarvan de uitkomst onzeker is. Zo snel mogelijk deze 2 soorten samenvoegen.
Ik denk dat dit nog steeds de eenduidigste (en dus beste) oplossing is.
If no one can indicate the difference between a First Day Card and a First Day Sheet, on what basis does an administrator decide to which category an item belongs? Apparently a kind of lottery, the outcome of which is uncertain. Merge these 2 types as soon as possible.
I think this is still the clearest (and therefore best) solution.
Ik heb de ChatGPT aanpak van portbetaald herhaald en nog even door gevraagd.
Hier komen uiteindelijk de volgende statements uit:
De indeling in eerstedagkaarten en eerstedagbladen is een catalogusindeling. Zij is gebaseerd op de redactionele vorm van het object en niet noodzakelijk op de fysieke vorm en de benaming die de uitgever eraan heeft gegeven.
Eerstedagblad: een document dat als informatiedrager is ontworpen Eerstedagkaart: een document dat als afbeelding of souvenir is ontworpen
Uiteraard moeten beide zegels bevatten met het juiste stempel. Dit zou werkbaar kunnen zijn mits voor en achterzijde worden ingescand. Omdat de LD definitie in bepaalde landen structureel zou kunnen afwijken van wat op het voorwerp staat, wordt de verwarring bij gebruikers (en beheerders) hiermee nog steeds niet echt opgelost.
edit: voor blok en vel hebben we wel strakke LD-definities en dat gaat wel goed m.i.
I repeated the ChatGPT approach of portbetaald and pressed on a bit further.
The following statements ultimately result from this:
The classification into first-day cards and first-day papers is a catalogue classification. It is based on the editorial form of the object and not necessarily on the physical form and the name given to it by the publisher.
First daily sheet: a document designed as an information carrier First Day Ticket: a document designed as an image or souvenir
Naturally, both stamps must bear the correct postmark. This could be workable provided the front and back are scanned. Because the LD definition in certain countries could structurally differ from what is stated on the object, the confusion among users (and administrators) is still not truly resolved by this.
edit: for block and skin we do have tight LD definitions and that works fine in my opinion
Een Eerstedagomslag is een “omslag”, een Eerstedagkaart (als we de NL-definitie weglaten) is een “kaart” en een Eerstedagblad (o.a. Duitsland) is omdat het er zo opstaat … Als je het item niet in handen hebt moet je bijna met een vergrootglas de scans bekijken. Zolang we het uiterlijk als vertrekpunt nemen en daaraan vasthouden komen we niet vooruit (of achteruit). A.u.b. niet alles wat we als ongewild zien naar Overig !
A Eerstedagomslag is a “cover”, a Eerstedagkaart (if we omit the Dutch definition) is a “card” and a Eerstedagblad (e.g. Germany) is, because it says so on it… If you do not have the item in your hands, you almost have to examine the scans with a magnifying glass. As long as we take the appearance as a starting point and stick to it, we will not make progress (or move backward). Please do not move everything we consider unwanted to Other!
Als niemand het verschil kan aangeven tussen een Eerstedagkaart en een Eerstedagblad, waarop beslist een beheerder dan tot welke soort een item behoort? Blijkbaar een soort loterij, waarvan de uitkomst onzeker is. Zo snel mogelijk deze 2 soorten samenvoegen.
If no one can indicate the difference between a First Day Card and a First Day Sheet, on what basis does an administrator decide to which category an item belongs? Apparently a kind of lottery, the outcome of which is uncertain. Merge these 2 types as soon as possible.
zijn in jouw ogen de extra regels bij FDC's ook nog steeds nodig bij Eerstedagkaarten (en bladen)?
Zelf begin ik te twijfelen aan een 'eerstedagkaart' Helv .
Het is een kaart, met een postzegel en een speciale eerstedagstempel. Wat weegt nu zwaarder, de postzegel of de speciale eerstedagstempel. Het is natuurlijk de combinatie die de 'eerstedagkaart' maakt.
De postzegel op zich is, gewoon een postzegel. De stempel op zich, blijft ook zonder de postzegel, een speciale eerstedagstempel.
Zelf neig ik steeds meer naar Overig - Kaart [filatelie]. Dus niet bij Postzegels en niet bij Poststempels.
Een Kaart [filatelie] met (beperkte, zichtbare) gegevens over de postzegel en stempel, spreken mij momenteel meer aan. Zeker omdat er bij de rubriek Postzegels geen overeenstemming, en de weg al te lang is, gaat komen (mijn mening).
In your opinion, are the extra rules for FDCs still necessary for First Day Cards (and sheets) as well?
Personally, I'm starting to have doubts about a 'first-day ticket' Helv .
It is a card, with a stamp and a special first-day cancellation. Which carries more weight, the stamp or the special first-day cancellation? It is, of course, the combination that makes the 'first-day card'.
The stamp itself is, just a stamp. The postmark itself remains a special first-day cancellation, even without the stamp.
Personally, I am increasingly leaning towards Other - Card [philately]. So not under Stamps and not under Postmarks.
A card [philately] with (limited, visible) details about the stamp and postmark appeals to me more at the moment. Especially since there will be no consensus in the Stamps section, and the road is already too long (in my opinion).
taat toch duidelijk aangegeven bij de verzendkosten van deze verkoper ,
Mijn prijzen zijn exclusief verzendkosten. Normale verzending is op risico van koper
België. 00 g - 100 g 3,26 € 100 g - 350 g 4,89 € 350 g - 2 kg 5,40 €
Nederland en Europa. 00 g - 100 g 9,21 € 100 g - 350 g 15,35 € 350 g - 2 kg 16,50 € (Track & Trace)
Aangetekende verzendingen. + 6,62 €
Dit staat inderdaad gewoon bij Verzendkosten aangegeven bij deze verkoper Batavia Je kunt hier dus in ieder geval geen negatieve feedback voor geven. Kun je deze svp aanpassen naar neutraal?
It is clearly indicated with the shipping costs of this seller, isn't it?
My prices do not include shipping costs. Standard shipping is at the buyer's risk.
Belgium. 00 g - 100 g €3.26 100 g - 350 g €4.89 350 g - 2 kg €5.40
The Netherlands and Europe. 00 g - 100 g €9.21 100 g - 350 g €15.35 350 g - 2 kg €16.50 (Track & Trace)
Registered mail. + €6.62
This is indeed simply listed under Shipping Costs for this seller Batavia So, in any case, you cannot give negative feedback for this. Could you please change this to neutral?
Batavia De verzendkosten binnen Nederland voor briefpost zijn de laatste tijd drastisch omhoog gegaan en dat is dus als je in het buitenland besteld niet anders Om iemand daar een negatieve feedback voor te geven is onterecht
Batavia Shipping costs within the Netherlands for letter mail have increased drastically recently, and this is no different if you order from abroad. Giving someone negative feedback for that is unjustified.
Ik heb een “ dag van de munt penning 1992 besteld via dit forum bij Bertie1256 ter waarde van € 1,25 Als ik de factuur van de bestelling krijg toegestuurd dan staat er € 9,15 verzendkosten vermeld. Totaal over te maken € 10,40. Dit ruikt naar ..lichtrij. Als deze verzendkosten eerder vermeld zouden zijn op jullie site dan zou ik hier niet aan begonnen zijn.
I ordered a “Coin Day” commemorative medal 1992 via this forum from Bertie1256 worth € 1.25 When I receive the invoice for the order, shipping costs are listed at €9.15. Total to be transferred is €10.40. This smells like ..light-rich. If these shipping costs had been mentioned earlier on your site, I would not have started this.
ABRABER
Charles1971
portbetaald
Collectioneur
Batavia
