Raadselachtige verdwijning!! Ik weet 100% zeker dat ik deze kaarten ooit heb ingevoerd op catawiki. Ook weet ik zeker dat ik ze tijdens het reviewen niet verwijderd heb. Overigens zijn er niet 6 maar 12 verdwenen. Ik heb ze er weer opgezet.
Mysterious disappearance!! I am 100% sure that I once entered these cards on Catawiki. I am also certain that I did not delete them while reviewing. Incidentally, not 6 but 12 have disappeared. I put them back on.
Ik heb geen idee. Ik behandel zelf geen boemerang cards. Ik zou ze dus nooit afkeuren, dan zou de persoon die ze heeft toegevoegd ook een mail hebben moeten krijgen.
I have no idea. I don't handle boomerang cards myself. So I would never reject them; if that were the case, the person who added them should have received an email as well.
Ja dat klopt, had het gezien maar die anderen 6 hebben er ook in gestaan maar zijn nu dus verdwenen. Items zijn verwijderd uit de catalogus. Geen idee waarom en opnieuw invoeren geen zin lijkt me als ze dan weer worden verwijderd. Zou graag weten waarom ze verwijderd zijn.
Yes, that's correct. I saw it, but those other 6 were in there too, but have now disappeared. Items have been removed from the catalog. No idea why, and re-entering them seems pointless if they get removed again. I would like to know why they were removed.
Zzzap Ik zie dat je één van de kaarten in de catalogus hebt ingevoerd. Het is moeilijk om de waarde ervan aan te geven, omdat het eigenlijk geen echte waarde heeft. Dit soort ansichtkaarten kun je in kringloopwinkels dikwijls kopen voor geringe bedragen. Ik kan me ook niet voorstellen dat er veel mensen zijn die dit specifieke soort ansichtkaarten enthousiast verzamelen. En als er geen of te weinig vraag is, is de waarde nihil of zeer gering. Vreemd genoeg staan diverse gelijksoortige kaarten op Ebay te koop voor ongeveer 17 dollar. Die verkopers zijn op zoek naar die ene gek die een dergelijk hoog bedrag wil betalen. Het is wel de vraag of die gek bestaat.
[Edit] Om het nog wat beter uitleggen: de kaart mist iets unieks. Ansichtkaarten van de mozaïeken van Ravenna zijn door diverse firma's uitgegeven, Woldemar Klein geeft doorgaans boeken uit. Er zullen dus vermoedelijk geen of weinig verzamelaars van de door deze firma uitgegeven ansichten. Misschien dat je een dergelijke kaart kunt verkopen voor een bedrag tussen 1 en 2 Euro. Een hoger bedrag lijkt me niet realistisch.
Om een voorbeeld van een duurdere kaart te geven: lang geleden bood ik een ansichtkaart aan op internet voor 0,50 Euro. Ik dacht dat de kaart weinig waarde had, want zwart-wit en meerluik. Vrij snel kwamen er echter veel biedingen binnen. Uiteindelijk bracht de kaart 9 Euro op. Wat bleek? Op de kaart stond een auto, die vrijwel nooit op een ansichtkaart te vinden was. Daarnaast was er van de afgebeelde straat slechts één andere kaart bekend. Dat maakte meerdere mensen uit verschillende doelgroepen enthousiast. Dat vertaalt zich in een hogere prijs.
Zzzap I see that you have entered one of the cards into the catalog. It is difficult to determine its value, because it actually has no real value. You can often buy this type of postcard in thrift stores for small amounts. I also cannot imagine that there are many people who enthusiastically collect this specific type of postcard. And if there is no or too little demand, the value is nil or very low. Strangely enough, various similar cards are for sale on eBay for about 17 dollars. Those sellers are looking for that one crazy person willing to pay such a high amount. The question is, however, whether that crazy person exists.
[Edit] To explain it a bit better: the card lacks something unique. Postcards of the mosaics of Ravenna have been published by various firms; Woldemar Klein usually publishes books. Therefore, there will presumably be few or no collectors of the postcards published by this firm. Perhaps you could sell such a card for an amount between 1 and 2 euros. A higher amount does not seem realistic to me.
To give an example of a more expensive card: a long time ago, I offered a postcard on the internet for 0.50 Euro. I thought the card had little value, because it was black and white and a multi-panel design. However, many bids came in quite quickly. Eventually, the card fetched 9 Euro. What became apparent? The card featured a car, which is almost never found on a postcard. Additionally, only one other card of the depicted street was known. This excited several people from different target groups. That translates into a higher price.
Pieter44 Het ordernummer laat ik aan de mensen van LD, maar dat doet er eigenlijk niet toe. Ik kan een item in mijn winkelwagen zetten en daar oneindig lang laten “wachten”. Zolang ik niet bestel blijft het in je shop zichtbaar en kan iemand anders het kopen. Wanneer ik het wil kopen krijg ik dan een fout in mijn winkelwagen.
Pieter44 I'll leave the order number to the people at LD, but that doesn't really matter. I can put an item in my shopping cart and leave it “waiting” there indefinitely. As long as I don't order, it remains visible in your shop and someone else can buy it. When I want to buy it, I then get an error in my shopping cart.
Ik denk dat je mijn vraag niet goed hebt begrepen. Op 20 maart kreeg ik een bestelling in mijn shop met nummer 12300409 en op 27 maart met nummer 9985859 en op 30maart 12327751. De tweede bestelling met nummer 9985859 is willekeurig? Wanneer een koper iets in zijn winkelmandje doet hoelang kan hij dat in een winkelmandje houden voor hij daadwerkelijk tot aanschaf wil overgaan. Ik heb geen idee wanneer iemand van plan is om een bestelling te doen, dat zie ik pas wanneer er echt een bestelling in mijn shop wordt gedaan.
I think you didn't understand my question correctly. On March 20, I received an order in my shop with number 12300409, on March 27 with number 9985859, and on March 30 12327751. Is the second order with number 9985859 random? When a buyer puts something in their shopping cart, how long can they keep it there before they actually want to proceed with the purchase? I have no idea when someone plans to place an order; I only see that when an order is actually placed in my shop.
Pieter44 Dat ligt geheel aan de verkoper. Bij een bestelling wordt het item direct uit de shop gehaald, ter voorkoming van een dubbele bestelling door iemand anders. Vervolgens besluit de verkoper om de bestelling te aanvaarden en te factureren. Indien de verkoper om een specifieke reden de bestelling wil annuleren, wordt het bestelde item eventueel (keuze aan de verkoper) weer teruggezet in zijn shop.
Pieter44 That depends entirely on the seller. Upon an order, the item is immediately removed from the shop to prevent a duplicate order by someone else. Subsequently, the seller decides to accept the order and issue an invoice. If the seller wishes to cancel the order for a specific reason, the ordered item may (at the seller's discretion) be returned to their shop.
Bij een bestelling in mijn shop zie ik een ordernummer (die niet van mij, maar door LastDodo wordt gegeven). Inmiddels is de nummering met 8 cijfers. Laatst kreeg ik een order met een lager nummer met 7 cijfers! Wanneer een a.s. koper een item wil hebben uit een shop wordt vermoedelijk al een ordernummer toegekend. Vervolgens is dat item m.i. dan niet meer door een andere koper te reserveren. Hoe lang kan een a.s. koper het gekozen item "vasthouden" tot er daadwerkelijk tot aankoop overgaat?
When an order is placed in my shop, I see an order number (which is not assigned by me, but by LastDodo). The numbering is now 8 digits. Recently, I received an order with a lower number of 7 digits! When a prospective buyer wants an item from a shop, an order number is presumably already assigned. Consequently, in my opinion, that item can no longer be reserved by another buyer. How long can a prospective buyer "hold" the chosen item before actually proceeding to purchase it?
Regelmatig kom ik kaarten tegen waarvan de achterzijde niet is ingevoerd. Wanneer ik dan zelf een kaart wil toevoegen waarvan er inmiddels meerdere van in de database staan kan ik niet zien of het mogelijk een doublure betreft omdat ik niet kan vergelijken. Soms staan de verschillen vermeld in het kader: Bijzonderheden. (Zie Filmkaarten: "Interview with a vampire" Veel uitzoekerij wanneer je het goed wil doen. Mogelijk is dit al eens eerder onder de aandacht gebracht. Kan hier extra aandacht aan besteed worden ? m.v.g. Lexxel
I regularly come across cards where the back side has not been entered. When I want to add a card myself, of which there are already several in the database, I cannot see if it might be a duplicate because I cannot compare them. Sometimes the differences are listed in the box: Particulars. (See Movie Cards: "Interview with a vampire" It takes a lot of research if you want to do it right. This may have been brought to attention before. Can extra attention be paid to this? Kind regards, Lexxel
Zzzap Indien deze ansichtkaarten nog niet in de catalogus staan, dan gaarne deze kaarten invoeren. Dan kan daarna iemand misschien aan de kaarten een cataloguswaarde toevoegen.
Bedankt, heb ik nog 1 vraagje, b.v. #8301495 kan dan dus in beide rubrieken voorkomen?
Ja, technisch kan dat, maar het is niet conform de afspraken in LD. Zowel #10118773 als #8301495 zijn postwaardestukken die in de rubriek Postzegels thuishoren (waarbij eigenlijk de adres/postzegelzijde) als eerste afbeelding hoort. #8301495 moet dus verplaatst worden naar Postzegels onder de uitgifte 1946 Molens.
Thanks, I have one more question, for example#8301495 can then appear in both sections?
Yes, technically that is possible, but it is not in accordance with the agreements in LD. Both#10118773 as#8301495 are postal stationery items that belong in the Stamps category (where the address/stamp side actually belongs as the first image. #8301495 should therefore be moved to Stamps under the 1946 Mills issue.
Zzzap
Greenhorn