Go to page
25of 71
postmasterZou het handboek minimaal kunnen aangepast worden voor '3. Nominale waarde'?
Wijzigen in ' 'Neem exact de waarde (getallen) over zoals het op de postzegel staat, zonder muntaanduiding.'
Met een derde voorbeeld en een vierde:
'Staat op een zegel 75 Tausend, vul dan 75 in.'
'Staat op een zegel 3 千, vul dan 3 in.'
Verder staat dan wel duidelijk welke uitzonderingen er zijn voor bv. 'one penny' of 'een gulden', en voor de tekstuele vermeldingen van 'Tariefgroepen'.
Misschien ook 'Ook een komma (of punt) bij waarde aanduidingen met grote en kleinere cijfers. Gebruik het decimaalteken dat gebruikelijk is voor dat land/gebied.
Hou je aan deze afspraak, om de zoekgroepen in 'Nominale Waarde' optimaal bruikbaar te maken en houden.'
postmasterCould the manual at least be adapted for '3. Face value'?
Change to ' 'Copy exactly the value (numbers) as it appears on the stamp, without coin indication.'
With a third example and a fourth:
'If a stamp reads 75 Tausend, enter 75.'
'If a stamp reads 3 千, enter 3'
Further it says or clear which exceptions there are for eg 'one penny' or 'a guilder', and for the textual mentions of 'Rate groups'.
Maybe also 'Also a comma (or period) for value indications with major and minor digits. Use the decimal point that is customary for that country/region.
Keep this convention, to enter the search groups Make and keep 'Nominal Value' optimally usable.'
niet duidelijk dat je wel "internationaal 1" mag schrijven
Zie handboek: het betreft een 'tariefgroep'.
Tip voor zorgvuldige invoerders: mijn Krause muntcatalogus van de wereld heeft één bladzijde waarop van Niet-Latijnse cijfers (al die vaak rare krulletjes) de overeenkomstige Latijnse cijfers/getallen staan.
Helaas kan je op LD deze zaken alleen per land in de achtergrondpagina zetten.
Helaas kan je op LD deze zaken alleen per land in de achtergrondpagina zetten.
Tip for careful importers: my Krause coin catalog of the world has one page that contains the corresponding Latin numerals/numbers of Non-Latin numerals (all those often weird curls).
Unfortunately on LD you can only find these items per put country in the background page.
Unfortunately on LD you can only find these items per put country in the background page.
Raoul62Is het Postzegelhandboek in alle 4 de LD talen beschikbaar?
Raoul62Is the Stamp Handbook available in all 4 LD languages?
Raoul62Je schrijft volgens het handboek alleen maar getallen invullen.
Heb een test gemaakt bij Duitse Rijk.
Filter op nominale waarden 50, komen 65 zegels tevoorschijn.
Te beginnen met 50 Pfennig, 50 Mark en 50 Miljoen
Dus volgens het handboek is 50 Pfennig ook 50 Mark en ook 50 Miljoen.
Zie je het verschil?
Wat gaat er fout?
Groet John.
Raoul62According to the manual you write only fill in numbers.
Have made a test at German Reich.
Filter on nominal values 50, 65 stamps appear.
Starting with 50 Pfennig, 50 Mark and 50 Million
So according to the manual 50 Pfennig is also 50 Mark and also 50 Million.
See the difference?
What's going wrong?
Greetings John.
HelvHet handboek is in 4 talen beschikbaar N-F-E-D.
Elke aanpassing moet maw eerst naar het vertaalbureau.
Er staan 6 voorbeelden van tariefgroepen in. Allemaal er in zetten is niet te doen. Er komen er elke dag bij.
Er staat ook niet bij dat je de schrijfwijze (spelling, hoofd- en kleine letters, ...) exact moet overnemen. Lijkt me nogal evident.
'FIRST CLASS', 'First Class' en 'first class' zijn in het zoekvenster 3 afzonderlijke zoekgroepen. Neem altijd exact over wat er staat. Zo moeilijk is dat niet.
Het land moet er echt niet bij (dus niet 'FIRST CLASS USA'). Dat staat al in een veld dat daarvoor geschikt is :)
Om een overzicht te krijgen van de tariefgroepen van een land/gebied: selecteer het land/gebied en open het zoekvenster 'Nominale waarde'. Daar staan ze tussen.
HelvThe manual is available in 4 languages N-F-E-D.
In other words, each adjustment must first be sent to the translation agency.
It contains 6 examples of tariff groups. It's impossible to put everything in there. More are added every day.
It also doesn't say that you have to copy the spelling (spelling, capital and small letters, ...) exactly. Seems pretty obvious to me.
'FIRST CLASS', 'First Class' and 'first class' are 3 separate search groups in the search window. Always copy exactly what it says. It's not that difficult.
The country really shouldn't be included (so not 'FIRST CLASS USA'). This is already stated in a field that is suitable for this :)
To get an overview of the tariff groups of a country/region: select the country/region and open the 'Nominal value' search window. They are listed there.
LyonesseHet gaat fout bij de invoerder van het item. Meestal :'Handboek niet gelezen'. Soms door pseudo-intellectuelen die altijd slimmer willen zijn. Waren die half zo slim als ze denken te zijn, dan waren het nog geniën. Helaas, de realiteit ...
De notatie van nominale waarde in een groot deel van de catalogus is een historisch gegroeid probleem. Dat is wat ik regelmatig, al meer dan een jaar lang, aanhaal: iedereen kan bijdragen tot het verbeteren van de cataloog.
Vroeger was dat allemaal niet zo erg. Maar sinds er een zoekvenster voor Nominale waarde bestaat is het wel erg natuurlijk. Het ondermijnt de bruikbaarheid.
Iedereen kan, voor een land/gebied weten hoe de situatie is, en er die afwijkende (fouten) uit halen. Selecteren, item openen, wijzigen en bewaren. Wie na jou zoekt zal dankbaar zijn.
Herhaling werkt (soms). Ik ga wel niet alles terug gaan neerpennen wat ik al verschillende keren heb verkondigd.
Eerder deze week zag ik dergelijke puinhoop in de Verenigde Staten. Enkele honderden heb ik al rechtgezet. Ander nuttig werk, waar ik wel verantwoordelijkheid voor neem, is blijven liggen.
Kortom: dat zijn allemaal FOUTEN bij de inbreng.
LyonesseThere is an error with the entry of the item. Usually :'Handbook not read'. Sometimes by pseudo-intellectuals who always want to be smarter. If they were half as smart as they think they were, they were still geniuses. Unfortunately, the reality...
The notation of face value in much of the catalog is a problem that has grown historically. That's what I've been saying regularly for more than a year: everyone can contribute to improving the catalog.
It wasn't so bad in the past. But since there is a search box for Nominal value it is very natural. It undermines usability.
Everyone can, for a country/region, know what the situation is like, and pick out those deviating (errors) from it. Select, open, change and save item. Whoever seeks after you will be grateful.
Repetition works (sometimes). I'm not going to go back and rewrite everything I've said several times.
Earlier this week I saw such a mess in the United States. I have already corrected several hundred. Other useful work, for which I do take responsibility, has been left behind.
In short: these are all ERRORS in the input.
Als er in het zoekvenster '50 Pf' staat is het FOUT. Het MOET '50' zijn.
Dat is de afspraak. En afspraken, daar moet je je aan houden.
Dat is de afspraak. En afspraken, daar moet je je aan houden.
If the search window shows '50 Pf' it is ERROR. It MUST be '50'.
That's the deal. And agreements, you have to stick to them.
That's the deal. And agreements, you have to stick to them.
Zo is het.
That's right.
Raoul62Raoul.
Je praat er omheen, in mijn voorbeeld staat 50 en geen 50pf
Ik heb gevraagd is 50 Pfennig het zelfde als 50 Mark of 50 miljoen.
Dat is toch de conclusie als men op 50 filtert.
Dus nog eens, wat klopt er niet aan het handboek, als een Pfennig, Mark en Miljoen het zelfde zijn.
Groet John.
Raoul62Raoul.
You talk around it, in my example it says 50 and not 50pf
I asked is 50 Pfennig the same as 50 Mark or 50 million.
That's the conclusion anyway if you filter on 50.
So again, what is wrong with the manual, if a Pfennig, Mark and Miljoen are the same.
Greetings John.
Dus volgens het handboek is 50 Pfennig ook 50 Mark en ook 50 Miljoen
Het doel van Nominale waarde is niet om de waarde van de zegel te bepalen, anders zou je 50 Pfennig moeten schrijven als 0.50 (Neen !).
De nominale waarde is letterlijk wat op de zegel staat: soms is dat dus 0.50 en soms 50 (niet te veel nadenken, gewoon kijken en overtijpen)
De nominale waarde is letterlijk wat op de zegel staat: soms is dat dus 0.50 en soms 50 (niet te veel nadenken, gewoon kijken en overtijpen)
So according to the manual 50 Pfennig is also 50 Mark and also 50 Million
The purpose of Face value is not to determine the value of the stamp, otherwise you would have to write 50 Pfennig as 0.50 (No !).
The face value is literally what on the seal says: sometimes that is 0.50 and sometimes 50 (don't think too much, just watch and retype)
The face value is literally what on the seal says: sometimes that is 0.50 and sometimes 50 (don't think too much, just watch and retype)
Wou ik net schrijven ook. Het doel. Blijkbaar hechten sommigen veel belang aan 'Waarde'. Dat kun je kwijt in de vakjes 'Cataloguswaarde'.
'Nominale waarde' heeft niks te maken met een geldelijke waarde die je zou willen omzetten. Het is een veld waardoor een gebruiker snel het zoekgebied kan inperken in zijn zoektocht naar een postzegel die hij/zij in de verzameling wil plaatsen, in de zoeklijst of in de shop.
'Nominale waarde' heeft niks te maken met een geldelijke waarde die je zou willen omzetten. Het is een veld waardoor een gebruiker snel het zoekgebied kan inperken in zijn zoektocht naar een postzegel die hij/zij in de verzameling wil plaatsen, in de zoeklijst of in de shop.
I was just about to write too. The target. Apparently some give great importance to 'Value'. You can put this in the boxes 'Catalogue value'.
'Nominal value' has nothing to do with a monetary value that you would like to convert. It is a field that allows a user to quickly narrow the search area in his/her search for a stamp that he/she wants to place in the collection, in the search list or in the shop.
'Nominal value' has nothing to do with a monetary value that you would like to convert. It is a field that allows a user to quickly narrow the search area in his/her search for a stamp that he/she wants to place in the collection, in the search list or in the shop.
Lees het handboek: '... zonder muntaanduiding'.
Read the manual: '... without coin designation'.
En 1 mark is ook 1 euro.
En (ik ken Duitsland niet goed, dus neem Belgie) 1 (nationaal zonder waarde) is ook 1 (europa zonder waarde) is ook 1 (wereld zonder waarde).
En (ik ken Duitsland niet goed, dus neem Belgie) 1 (nationaal zonder waarde) is ook 1 (europa zonder waarde) is ook 1 (wereld zonder waarde).
And 1 mark is also 1 euro.
And (I don't know Germany well, so take Belgium) 1 (national without value) is also 1 (europe without value) is also 1 (world without value).
And (I don't know Germany well, so take Belgium) 1 (national without value) is also 1 (europe without value) is also 1 (world without value).
user-1713548user-1713548Heb net nog een hoop nieuwe duitse invoer aangepast van bijvoorbeeld 0,32 naar 32(zoals op de zegel staat).Heb ook de invoerder aangeschreven,want er klopte niet veel van zijn invoer.Geen antwoord gehad.Is het handboek zo onduidelijk of zijn mensen gewoon eigenwijs?.
Just changed a lot of new German input from for example 0.32 to 32 (as stated on the stamp). Also wrote to the importer, because his input was not correct. Didn't get an answer. Is the manual like that? unclear or are people just stubborn?
FrageriaDaar geef ik beter geen antwoord op lol
HelvAls het er op staat: ja. Staat het er niet op, dan moet je niet beginnen fantaseren. Hoe kan een gebruiker uit Spanje, die een Belgische zegel wil zoeken, weten dat die 1 Binnen- of buitenland is? Zelfde voor Nederland. Staat er '1 Internationaal' op dan type je dat in. Staat er enkel '1', dan typ je enkel 1.
Een beetje empathie is nodig. Stel je in de plaats van een Chinees die een dergelijke postzegel in handen krijgt. Het cijfer is herkenbaar, de rest is Chinees voor die man (of vrouw). Idem dito voor Poetin (niet dé, maar die andere) die een Nederlandse postzegel, bv #8349915, in handen krijgt en wil zoeken op LD. Is het '2 Euro', 'Internationaal 2', 'Europa 2' of '2 binnenland'? Dat moet die goede man niet weten. Filteren op nominale waarde 2. Het zoekgebied is dan nog 214 items groot ipv 34.710. Hoeveel X rapper zal die het passende item vinden denk je?
FrageriaI'd better not answer that lol
HelvIf it says yes. If it isn't there, don't start fantasizing. How can a user from Spain, who wants to look for a Belgian stamp, know that it is 1 Domestic or abroad? Same for the Netherlands. If it says '1 International', type that in. If it only says '1', then you only type 1.
A little empathy is needed. Imagine the place of a Chinese who gets his hands on such a stamp. The number is recognizable, the rest is Chinese for that man (or woman). Ditto for Putin (not the one, but the other one) who bought a Dutch stamp, eg #8349915 , and wants to search on LD. Is it '2 Euro', 'International 2', 'Europe 2' or '2 Domestic'? That good man shouldn't know that. Filtering on nominal value 2. The search area is then still 214 items instead of 34,710. How many X rapper will he find the appropriate item do you think?
Of deze #8993867 Hoe wil je deze vinden op nominale waarde?.
Or this #8993867 How would you like to find these by face value?.
Raoul62
Bij nominale waarde "1", bij nominale waarde "1 Europe" of bij "Europe 1".
Of beter nog wat zou ik moeten invullen als deze zegel nog niet in LD stond.
Me inlevend in een Chinees herken ik via mijn muntengids nog wel de 1, maar van de rest kan ik niks maken. Toch gaat het hier blijkbaar om een andere 1 dan bij deze zegel:
Raoul62
At face value "1", at face value "1 Europe" or at "Europe 1".
Or, better yet, what should I fill in if this stamp was not already in LD.
Empathizing with a Chinese, I still recognize the 1 through my coin guide, but I can't make anything of the rest. Yet this is apparently a different 1 than with this stamp:
Foute invoer. Zie handboek.
Die zoek je ook niet :)
Alle gekheid op een stokje. Je zoekt op 10 en zoekt een zegel van de uitgifte, die klik je aan, en in het detail klik je op 'Uitgifte'. Je ziet dan of 'm er bij staat of niet. Juist? Was er een prijs verbonden aan deze vraag?
Die zoek je ook niet :)
Alle gekheid op een stokje. Je zoekt op 10 en zoekt een zegel van de uitgifte, die klik je aan, en in het detail klik je op 'Uitgifte'. Je ziet dan of 'm er bij staat of niet. Juist? Was er een prijs verbonden aan deze vraag?
Incorrect entry. See manual.
You're not looking for that either :)
All kidding aside. You search for 10 and look for a seal of the issue, you click on it, and in the detail you click on 'Issue '. You will then see whether it is there or not. Correct? Was there a price for this question?
You're not looking for that either :)
All kidding aside. You search for 10 and look for a seal of the issue, you click on it, and in the detail you click on 'Issue '. You will then see whether it is there or not. Correct? Was there a price for this question?
Overigens vermoed ik als Rus met meer kennis van het Frans dan van het Nederlands dat Belgique het land is. De tariefwaarde en dus nominale waarde wordt in die logica "1 Belgie".
Incidentally, as a Russian with more knowledge of French than of Dutch, I suspect that Belgium is the country. In that logic, the tariff value and therefore the nominal value becomes "1 Belgium".
HelvBelgië wordt herkend, anders zou 'm die niet in gebied België gaan zoeken.
Ok?
Europe is geen land. De ene is '1 EUROPE', de ander is eenvoudig '1'. Dàt is wat er staat. Er zijn er die van die laatste '1 inland', '1 binnenland' of '1 (1,34)' willen maken. Dat is fantaseren. Dàt staat er niet.
Net zo min las er '1 EUROPA' op bepaalde zegels staat. Het is '1 EUROPE'. In Tengels.
Net zo min als er zegels zijn met 'prior' op. Het is 'Prior'. Dàt staat er op, niks anders. Zonder speling op de spelling.
HelvBelgium is recognized, otherwise he would not look for it in the Belgium area.
Ok?
Europe is not a country. One is '1 EUROPE', the other is simply '1'. That's what it says. There are those who want to make the latter '1 inland', '1 inland' or '1 (1,34)'. That's fantasizing. It doesn't say that.
Just as it doesn't read '1 EUROPE' on certain stamps. It's '1 EUROPE'. In Tengels.
Just as there are no stamps with 'prior' on them. It's 'Prior'. That's it, nothing else. No play on the spelling.
Raoul geen prijs,zegel komt net vers binnen.Dat het foute invoer is weet ik.Maar de invoerder blijkbaar niet!.
Raoul no price, stamp just arrived fresh. I know that it is the wrong entry. But apparently the importer does not!.
Sorry, 'k ga slapen. Heb het wel gehoord nu.
Ik kan enkel maar verkondigen: volg het handboek. Afspraken zijn gemaakt om door iedereen nageleefd te worden. Voor de rest is 't wat gezond verstand. En zelfs al schrijf je honderd bladzijden uitleg over 'nominale waarde' ...
Er zullen altijd wel wat twijfelgevallekes zijn. Die leg je concreet voor aan de beheerder van het betrokken gebied, of bij ontstentenis aan de hoofdbeheerder. Maar niet gaan fantaseren, wel denken vanuit het standpunt van de 'andere' gebruiker. Da's wat ik wou zeggen. Er zijn toch geen prijzen mee te winnen :)
Ik kan enkel maar verkondigen: volg het handboek. Afspraken zijn gemaakt om door iedereen nageleefd te worden. Voor de rest is 't wat gezond verstand. En zelfs al schrijf je honderd bladzijden uitleg over 'nominale waarde' ...
Er zullen altijd wel wat twijfelgevallekes zijn. Die leg je concreet voor aan de beheerder van het betrokken gebied, of bij ontstentenis aan de hoofdbeheerder. Maar niet gaan fantaseren, wel denken vanuit het standpunt van de 'andere' gebruiker. Da's wat ik wou zeggen. Er zijn toch geen prijzen mee te winnen :)
Sorry, I'm going to sleep. Have heard it now.
All I can say is: follow the manual. Agreements are made to be observed by everyone. The rest is just common sense. And even if you write a hundred pages of explanation about 'face value' ...
There will always be some doubtful cases. You submit this concretely to the manager of the area concerned, or, in his absence, to the main manager. But don't fantasize, but think from the point of view of the 'other' user. That's what I wanted to say. There are no prizes to be won :)
All I can say is: follow the manual. Agreements are made to be observed by everyone. The rest is just common sense. And even if you write a hundred pages of explanation about 'face value' ...
There will always be some doubtful cases. You submit this concretely to the manager of the area concerned, or, in his absence, to the main manager. But don't fantasize, but think from the point of view of the 'other' user. That's what I wanted to say. There are no prizes to be won :)
Gute Nacht,ik ook
Gute Nacht, me too
Go to page
25of 71